Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[khmelev]

они недавно встречались. Оригинал и "два на полтора". В некотором смысле была очная ставка. Взаимопонимания не получилось. Оригинал не узнал клона. Но амбиции поражают. Ведь так возможно создать просто дубликат ГРМ. Больше товаров хороших и разных.

[Маруся]

Сообщение от Золотоносов

Меня останавливало только то, что я до сих пор не имею королевского костюма. Хотя бы какую-нибудь достать мантию. Я хотел было заказать портному, но это совершенные ослы, притом же они совсем небрегут своею работою, ударились в аферу и большею частию мостят камни на улице. Я решился сделать мантию из нового вицмундира, который надевал всего только Два раза. Но, чтобы эти мерзавцы не могли испортить, то я сам решился шить, заперши дверь, чтобы никто не видал. Я изрезал ножницами его весь, потому что покрой должен быть совершенно другой.

Чудесно! Чудесно и трогательно - мы все в восхищении!

А что, журналистам больше не преподают "правовые основы журналистики"? Ну хотя бы кавычки научили ставить...

Золотоносов, если Вы вдруг решили свои "записки" на этом форуме приравнять к "Запискам сумасшедшего" Н.В. Гоголя - то ставьте кавычки (про автора и источник - "лучшим журналистам Санкт-Петербурга" - понятно, не досуг)

А так: весна идет - весне дорогу! Всегда рады!

[Kaestlin]

Кирилл Сызранский, Я же не про веру в религиозном значении Вас спросил, а в житейском, в бытовом: сами-то верите в то, что написали?
На мой взгляд, Вы озвучиваете версию защиты обвиняемой и версия эта настолько же нелепа как и смехотворна.
Почему так считаете-?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от khmelev

Но амбиции поражают. Ведь так возможно создать просто дубликат ГРМ. Больше товаров хороших и разных.

Да они там что, фабрику открыли? Сам пью, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю... Ловкачи! Или ничего вообще не боятся, или "оборзели в корень", или живут как последний день. Помпея!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Kaestlin

Почему так считаете-?

Я не "считаю", я написал - "на мой взгляд".
А уж почему мне так видится? Наверное жизненный опыт подсказывает, что версия свидетеля Сабирова выглядит если не наглой издёвкой, то уж совсем, простите за криминальный жаргон, "гнилой отмазкой для лохов". Лохи в данном контексте - публика, обыватели, простые граждане.

[художник Федотов]

Все наши тяжеловесные, отечественные коллекционеры начинали свои приключения в мире искусства известными, премиум-фальшаками Айвазовского-Шишкина или понятным эконом-классом: Зверевым-Яковлевым....Очевидно, фальшаки этих художников сделали чрезвычайно много для искусства России....Производителям тех фальшаков следует вручать высшие правительственные награды в ГТГ, РусМузе, Кремле и Мавзолее....Если бы лохам тогда не впарили, по их культурной девственности, вовремя, правильное фуфло, то они не стали никогда больше интересоваться другими художниками....До сих пор коллекционировали бы узкую нано-линейку художников: Айвазовский&Зверев....Однако их мозг, после впаривания им правильного фуфла, выдержал расширение линейки покупок, аж до двух-трёх десятков имён....Ждём, когда их девственный мозг выйдет на новый уровень новых имён, после очередной фуфло-прививки....

[ANATOLY]

Сообщение от Золотоносов

Хотя бы какую-нибудь достать мантию.

Вот это правильно, наденьте мантию и посетите 6-ю палату!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ANATOLY

Вот это правильно, наденьте мантию и посетите 6-ю палату!

Аксентий Иванович Поприщин уже там, хотя он сам себя видит в Испании - с одной стороны море, с другой Италия.

[Суперхрюша]

Еще раз вопрос к господину З., на который он упорно предпочитает не токмо не отвечать, вовсе не замечать. Если Баснер не продавала, не экспертировала, ничего не делала, за что она взяла 20 000 у.е. и почему не вернула?? Остальное - ересь. Суд, господа хорошие, может и 6 лет идти, а закончиться приговором.

[Kaestlin]

Кирилл Сызранский как раз Вы транслируете мнение "обывателя", который знаком с процессом понаслышке. При этом имеете личную симпатию в силу знакомства с Васильевым и доверие к нему от этой симпатии.
Ну вот у Вас жизненный опыт, у меня- тоже. У меня убеждение, у Вас-убеждение. Это же личностные оценки. Вы убеждены в правоте Васильева. Я же ему не просто не верю, но и знаю, что лжет. Понимаю причины лжи. Понимаю, что Васильев загнан в угол, что рушится его кабинетная жизнь, что весь судебный процесс -никакой ни вопрос денег для него (как наивно тут многие считают), а вопрос репутации. Вопрос жизни.
Васильев-человек редкостных личных амбиций, строивший реноме на своем якобы безупречном глазе и репутации надёжного арт-дилера, уникального (якобы) знатока., продававшего «наверх». И тут- такой прокол. Схватил вещь срочно, -пренебрег от жадности + самомнения техникой безопасности (поверил своему глазу), не стал проверять как следует, и - ошибся. Всего лишь: ошибся. Кто не имел ошибок? (Прошу отозваться.) Погорел перед теми в Москве, кому перепродал "Григорьева". Теперь нет веры в Москве Васильеву с его "глазом". Выяснилось: нельзя доверят. ь И тут бы Васильеву ( со всеми своими заявлениями на тему" обмана" в органы, -пусть бы и писал их) признать: да, ошибся.
Здесь находится как раз пойнт этического выбора: признать свою небезупречность, или же срочно валить вину на кого угодно, лишь бы снять с себя ответственность.
Хорошо, понимаю первый порыв: найти любого виновного, не себя. Это инстиктивная самозащита . Это очень трудно: признать свое непогрешимое величество ошибившимся в атрибуции. Но процесс над Баснер, якобы охмурившей Васильева длится примерно 1, 5 года. Ни-че-го, никаких свидетельств мошенничества. Перетрясли уже ни один раз все компьютеры, флеши, -вообще все внезапно изъятые гаджеты в семье (вообще-то пришли с внезапным обыском и изъяли в доме всё что могли: неважно кому из семьи принадлежит). Никаких зацепок для ГСУ, ничто из подозрений –обвинений не подтверждается. И всё это время Васильев неутомимо пишет в интернете, не брезгуя никакими возможностями писать. Пишет здесь на форуме, пишет комментарии к Фонтанке ( популярное интернет-сми петербургское), пишет комментарии на сайте Города 812, -где может. Под псевдонимами конечно (моя особая любовь: Васильев в образе женщины, и его рассыпанные в сети нетленки: знала я Лену…)
Возращаясь к теме Сабирова, и его показаний: они были даны в суде под подпиской. Золотоносов совершенно точно написал : показания Сабирова были крайне непохожи на ложные.
Поэтому Васильеву ничего не остается как под псевдонимами продолжать выкладывать в сеть любой мусор о Баснер, что угодно «на неё» из собираемого им досье, под любыми псевдонимами и предлогами, без прямых обвинений, а так: с ухмылочкой , набрасывая говно на вентилятор, т.к. судебной перспективы затеянное им дело не имеет. Оно валится на глазах, когда клевета начинает судом проверяться фактами.
Васиильев не догадывается, может быть,: его действия по судорожному сбору компромата «на баснер» тут же становятся известными .