Боголюбов Алексей Петрович

[Ухтомский]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вуаля!
Сражения.

О качестве работ Боголюбова 1840-х годов в этой же статье говорится следующее:

Сообщение от Тютчев

С годами любовь к искусству у юного моряка возрастала, чему в значительной степени способствовали продолжительные заграничные плавания, дававшие богатый материал впечатлительному молодому художнику.

Сохранилось несколько картин и рисунков Боголюбова периода его морских плаваний в 40-х годах ("Фрегат "Усердный", "Пароход "Камчатка" и др.). Они еще далеки от профессионального мастерства, но в них уже наметилось то глубокое, пытливое начало в изучении натуры и жизни, что так характерно для всей многолетней творческой деятельности художника Боголюбова.

О живописных работах Боголюбова этого периода дает представление картина "Пароход-фрегат "Камчатка" (1848, Центральный военно-морской музей, Санкт-Петербург). Условность композиции и освещения, наивная пестрота красок делают эту картину похожей на эскиз театральной декорации с прыгающим по волнам игрушечным корабликом. Нет ничего удивительного в том, что молодой художник, внимательный к деталям, но еще очень неопытный и далекий от мастерства, пишет подражательно и испытывает влияние марин Айвазовского, находившегося тогда в зените славы.

Хочу обратить внимание на то, что Боголюбов в 40-х годах по-прежнему был художником-дилетантом. Он пока ещё любитель без специального художественного образования. Учёбу в Академии художеств он начнет только в 1849 году. Некоторые из приведённых Вами работ художника относятся как раз к этому периоду. Я уверен, что приводить эти работы как доказательство его несостоятельности некорректно, непорядочно и непроффесионально. Согласитесь с тем, что для художника-любителя эти работы написаны превосходно.


1. Захват катером "Меркурий" шведского фрегата "Венус" 21 мая 1789 года. 1845
Холст, масло. 67 x 95 см

2. 12-пушечный пароходофрегат "Камчатка". 1848
Холст, масло. 52 x 72 см

3. Фрегат "Паллада" 1847 года. 1847
Бумага, акварель. 25.2 x 35 см

[Ухтомский]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вуаля!
Сражения.

Если говорить об остальных работах (пост 32) приведённых Вами в доказательство того, что Боголюбов посредственный художник, то надо отметить, что они относятся к 50-м годам. В этот период Боголюбов учится в Академии художеств и работает за границей, где и происходит становление его как художника. Об этом подробно написано всё в той же статье:

Сообщение от Тютчев

С осени 1849 года Боголюбов начинает посещать классы Академии художеств.

В Академии художеств Боголюбов учится у М. Н. Воробьева и В. П. Виллевальде. Но они не оказали на Боголюбова столь сильного влияния, какое оказал известный художник-маринист, И. К. Айвазовский, хотя он н не был профессором Академии художеств.

Тем не менее живопись первых картин Боголюбова суха и однообразна. Полотна наивно перегружены деталями, которые мешают ему передать общее; композиции очень "придуманны", и творческая фантазия с налетом академического романтизма то и дело заменяет художнику строгое профессиональное мастерство и верность натуре. Более всего Боголюбов остается самим собой в рисунках: альбом ранних его набросков, хранящийся в Киевском музее русского искусства, дает представление о живой непосредственности молодого художника, об его остром и юмористическом восприятии действительности.

Картины Боголюбова академического периода представляют собой характерные образцы видовой живописи середины прошлого столетия. Но в них уже чувствуется решительное и упорное стремление к изучению натуры и познанию жизни, к передаче правдивого и реального состояния в природе.

В 1853 году за три вида Ревеля, исполненных по программе, и за "Вид С.-Петербурга от взморья" Боголюбов получил Большую золотую медаль, дававшую выпускникам Академии право на заграничную командировку.

Перспективно-видовые картины, подобные "Катанию на Неве" (1854, Третьяковская галерея), были только одной стороной творчества Боголюбова, ибо еще в Академии проявилась его склонность к другому, батальному виду живописи. К столетию Морского корпуса художник создал одну из первых своих баталий - "Афонское сражение 19 июля 1807 года". Начавшаяся в 1853 году Крымская война дала ему новый материал. Боголюбов издает "Альбом подвигов Черноморского флота в 1853 и в 1854 гг." и получает заказ от Николая I: исполнить семь больших картин из истории Крымской войны. Несмотря на военные действия, Боголюбова, офицера флота, выпускают в отставку и сразу же назначают художником Главного морского штаба.

Ясно, что и эти работы нельзя приводить в доказательство несостоятельности художника, т.к. они относятся к ученическому периоду. В этих работах сильно влияние Айвазовского, но и в них уже проявляется незаурядность будущего мастера. Такая небрежность с Вашей стороны, Кирилл Сызранский, не пристала человеку, который хотел бы разобраться в творчестве художника и совсем не допустима для профессионала. Ну, а оценку с точки зрения нравственности Вашего воинствующего дилетантизма и очевидной предвзятости пусть каждый форумчанин сделает сам.

1. Кронштадт после наводнения 7 ноября 1824 года. 1850-е
Бумага, тушь, карандаш. 30 x 50 см

2. Захват катером "Меркурий" шведского фрегата "Венус" 21 мая 1789 года. 1851
Холст, масло. 72 x 112 см

3. Вид Ревеля. 1852
Холст, масло. 123 x 167 см

4. Вид города Ревеля. 1853
Холст, масло. 71.2 x 53.3 см

5. Афонское сражение 19 июня 1807 года. 1853
Холст, масло. 163 x 244 см

6. Бой 44-пушечного фрегата "Флора" с тремя турецкими пароходами у мыса Пицунда 9 ноября 1853 года. 1854
Холст, масло. 46 x 70 см

7. Обстрел пароходом "Прут" турецкой крепости Силистрия на Дунае 1854 года. 1856
Холст, масло. 46 x 70.5 см

8. Морской бой. Пленение фрегатом "Владимиром" турецкого парохода "Перваз-Бахри". 1858
Холст, масло. 120 x 190.5 см

9. Бой пароходофрегата "Владимир" с турецко-египетским военным пароходом "Перваз-Бахри" 5 ноября 1853 года. 1850-е
Холст, масло. 46.5 x 71 см

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Ухтомский

Ясно, что и эти работы нельзя приводить в доказательство несостоятельности художника,

О каком "доказательстве несостоятельности" Вы говорите? Кому я что-то буду доказывать? Вы чего напридумывали? Нашли доказальщика...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я, как русский, удивлён, что Вы взяли на себя ответственность и смелость
говорить за всех русских людей.
Я, например, помню и чту А. П. Боголюбова как культурного деятеля, выражусь так.
И считаю, что как художник, для меня он скучен до крайности. Просмотреть несколько сотен его одинаковых сражений/кораблей/видов портовых городов труд только для специалиста. С эстетической точки зрения там мало что есть.
Одну вещь его люблю из Екатеринбургского музея "Зима в Борисоглебске".
Всё.

Это моё мнение в теме о Боголюбове-живописце. Моё!
Кому я что-то доказываю, г-н Ухтомский?
Да мне пофигу года создания этих "открыток", время учёбы в корпусах, академиях и т. д.
Абсолютно.
Я, Вы вообразили, буду серьёзно тратить время и зрение на эту мутотень? Да Вы в уме ли, батенька?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Ухтомский

Такая небрежность с Вашей стороны, Кирилл Сызранский, не пристала человеку, который хотел бы разобраться в творчестве художника и совсем не допустима для профессионала.

Успокойтесь, я не профессионал да и в творчестве этого "величайшего живописца всех ремён и народов" и не думал разбираться. Тоже мне-битом Ньютона-Бо-го-лю-бов!!!

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Ухтомский

Ну, а оценку с точки зрения нравственности Вашего воинствующего дилетантизма и очевидной предвзятости пусть каждый форумчанин сделает сам.

А вот на это я Вам отвечу так:
Не буди лихо пока тихо. (с)
Перевожу на Вам понятный язык:
Не Вам о нравственности моей здесь рассуждать, Вы не мой духовный отец, не моя мама и не жена. Понятно?
И не Вам тут рассуждать о моём "воинствующем дилетантизме и очевидной предвзятости", пытатся обсуждать меня да ещё и "каждого форумчанина" призывать это делать.
ОК? Понятно я излагаю, г-н адвокат-защитник Боголюбова на общественных началах?
Нравится Вам эти "открытки" с видами известных морских городов, любимых туристических мест русских?
Любуйтесь, рассматривайте их по вечерам.
Привет из Венеции! Saluti da Venezia!

[Тютчев]

Сообщение от мистер-у

Поповоду "редкости" на рынке работ художника,информация необъективная.Откройте сайт "Русские сезоны",там есть две большие работы.Два этюда мне предлагали на этой неделе.

мистер - у, судить об объективности информации по сайту «Русские сезоны» - это, что то новое. Но даже если пользоваться этим источником правда будет не на Вашей стороне. Во первых на сайте выложена только одна картинка Боголюбова, а не две как Вы утверждаете. Во вторых если сравнивать количество работ Айвазовского выложенных на сайте с количество работ Боголюбова, то соотношение будет один к шести. Как видите работ Айвазовского в шесть раз больше! Вам нужны ещё доказательства? Извольте – Вы легко убедитесь в правильности утвержденя о том, что Боголюбов не часто бывает на рынке , если изучите статистику продаж его живописных работ и работ Айвазовского на мировых аукционах, даже учитывая то, что выдаваемых за работы Боголюбова перевёртышей (фальшивок) очень много. Для этого далеко ходить не нужно достаточно воспользоваться сервисом предоставляемым сайтом ArtInvestment.ru. Не говоря уже о моём личном многолетнем опыте работы на рынке.

Ну а то, что Вам предлагали два этюда вовсе не говорит о том, что они... Да и как часто Вам предлагают Боголюбова? Позвольте полюбопытствовать? Если часто, то Вам стоит всерьёз задуматься о надёжности источника.

С уважением, Тютчев.

http://www.ruseasons.ru/catalog/pain...t&fromnumber=1

[Кирилл Сызранский]

Последние предложения Боголюбова

на мировых аукционах, даже учитывая то, что выдаваемых за работы Боголюбова перевёртышей (фальшивок) очень много.

05-06-09 Pathway At Pokrovskoe-glebovo 14 x 9.8 in Watercolor Unsold
23-03-09 Bateaux A Quai Au Port Du Havre 15 x 7.3 in Oil Unsold
31-01-09 Pathway At Pokrovskoe-glebovo 14 x 9.8 in Watercolor Unsold
02-12-08 Vågornas Raseri 16.3 x 24 in Oil 212,353 USD
25-11-08 Amsterdam By Moonlight 12.6 x 19.7 in Oil Unsold
05-11-08 View Of St. Petersburg 40.2 x 59.1 in Oil Unsold
19-09-08 Winter Landscape With River 23.6 x 15.7 in Oil Unsold
11-06-08 Venice 19 x 29 in Oil 554,073 USD
10-06-08 View Of The Grand Palace, Livadia 10.4 x 15 in Oil 410,612 USD
09-06-08 Shipyard In Arnhem 28.3 x 39.4 in Oil 1,105,848 USD
15-04-08 View Of Venice. Customs House 20.9 x 32.3 in Oil 1,049,000 USD
15-04-08 Pathway At Pokrovskoe-glebovo 14 x 9.8 in Watercolor Unsold
15-04-08 Don. The Steamship "cossack" Aground 11.2 x 18.3 in Oil Unsold
13-03-08 Forest Landscape On The Krim 52.4 x 38.2 in Oil 401,505 USD
12-12-07 The Golden Horn 10.6 x 15.7 in Pastel 15,380 USD
12-12-07 View Of The Crimea At The Mountain Of Ai-petri ... 34.3 x 52 in Oil 769,033 USD
27-11-07 Harbour In Baku 8.5 x 13.4 in Oil 93,617 USD
27-11-07 The Final Moments Of The Imperial Yacht Livadia 28.9 x 47.6 in Oil 331,984 USD
26-11-07 Coastal Scene, Brittany 20.1 x 31.9 in Oil 861,688 USD
13-06-07 View Of St. Isaac's Cathedral From Ekaterin... 5.9 x 9.1 in Pencil 24,278 USD
12-06-07 View Of Moscow 10.7 x 14.3 in Watercolor 39,727 USD
12-06-07 Taking The Pilots On Board 29.1 x 42.2 in Oil 613,573 USD
18-04-07 View Of Constantinople 4 x 7.5 in Oil 156,000 USD
18-04-07 View Of Venice 4 x 7.5 in Oil 120,000 USD
18-04-07 Coastal Scene 4 x 7.5 in Oil 66,000 USD
17-04-07 Village View 5 x 8.3 in Ink 3,000 USD
15-03-07 Plein Air Sketch Of The Italian Coast 10.6 x 15.9 in Oil 11,042 USD
15-03-07 The Avenue 11.4 x 8.7 in Oil 283,137 USD
15-03-07 Le Treport 19.1 x 28.9 in Oil 368,079 USD
30-11-06 Hougoumont Farm, Waterloo; And Outside Hougoume... 16 x 22 in Pen 10,594 USD

[Тютчев]

Сообщение от мистер-у

Кирилл Сызранский
Хороший русский художник академического направления,до уровня художников-маринистов мировой величины,к сожалению не дорос,однако его вклад в историю русской живописи 19 века неоспорим.

мистер - у, очень хорошо, что Вы доверяете только своему личному впечатлению. Я как раз и пытаюсь узнать, от работ, каких именно художников - маринистов Вы получили это впечатление. Если Вы называете Боголюбова художником, не доросшим до уровня художника первой величины, то тогда приведите имена тех художников - маринистов, которые доросли до этого уровня. Кто они эти таинственные мастера?! Ведь это Вы говорите о себе:

Сообщение от мистер-у

А у меня на сей счет есть свое личное мнение.Во-первых содержание,во-вторых композиция,в-третьих уровень живописи,в-четвертых колорит и т.д.,а самое главное,какое у меня восприятие(внутренние эмоции) от просматриваемого произведения вживую.

Значит, Вы как минимум должны помнить имена художников - маринистов работы, которых Вы видели непосредственно и работы, которых Вы считаете более сильными, чем работы Алексея Петровича Боголюбова.

Назвать двух или даже трёх будет не достаточно. Это по-прежнему будет означать, что Боголюбов входит в число первых. Назовите пятьдесят или хотя бы тридцать имен тех, кто выше. Ещё лучше если Вы проиллюстрируете свои слова работами этих художников - маринистов. Извините, но в противном случае у меня есть все основания считать, что Вы не знаете предмета, о котором говорите, а Ваши утверждения сделаны неизвестно на каком основании.

Я уважаю Ваше мнение, но хотел бы сам убедится в том что Вы утверждаете. Разве это не логично. Тем более что мы на форуме где беседуют об искусстве, а не о наличии или отсутсвие внеземных цивилизаций.

Я уже который раз прошу своих оппонентов привести примеры, но они, почему - то скромничают. Это как то не серьёзно господа!

С уважением, Тютчев.

Добавлено через 33 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Последние предложения Боголюбова

Вы привели предложения работ художника за последние три года. 30 – ть работ за три года! По Вашему это много? По десять в год! И потом я предлагал сравнить с предложениями работ Айвазовского.

Сообщение от Тютчев

Вам нужны ещё доказательства? Извольте – Вы легко убедитесь в правильности утвержденя о том, что Боголюбов не часто бывает на рынке , если изучите статистику продаж его живописных работ и работ Айвазовского на мировых аукционах, даже учитывая то, что выдаваемых за работы Боголюбова перевёртышей (фальшивок) очень много. Для этого далеко ходить не нужно достаточно воспользоваться сервисом предоставляемым сайтом ArtInvestment.ru.

Так вот работы Айвазовского за этот период на мировых аукционах были предложены 166 раз. Сравните 166 и 30 по - моему это убедительно! Или у Вас есть чем возразить?!

[uriart]

Информация с Артпрайса.
За 2009 год было выставлено на торги:
Айвазовский 32 работы
Боголюбов 5 работ, включая ту с которой начался весь сыр-бор.
А как по мне, так предпочитаю работы Боголюбова нежели Айвазовского!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от uriart

А как по мне, так предпочитаю работы Боголюбова нежели Айвазовского!

А как по мне, то хрен редьки не слаще (с).
У Айвазовского есть, на мой взгляд, шедевры мирового уровня.
Тот же Девятый вал.
А у Боголюбова?

[SAH]

Сообщение от uriart

За 2009 год было выставлено на торги:
Айвазовский 32 работы
Боголюбов 5 работ, включая ту с которой начался весь сыр-бор.

Айвазовского больше подделывают, не это ли причина большего количества работ на рынке (шутка, но в каждой шутке...)

[Tana]

Кирилл Сызранский, ценю ваше мнение, мне всегда интересно читать ваши сообщения, довольно интересные и познавательные, но вот бывает у вас такое, когда вы, мягко говоря, переходите на эдакий "базарный " язык.

не раз мы уже говрили- о вкусах не спорят, кому-то нравится, кому-то нет, но когда кто-то начинает отстаивать свое мнение в таких выражениях как
" Да мне пофигу года создания этих "открыток", время учёбы в корпусах, академиях и т. д.
Абсолютно.
Я, Вы вообразили, буду серьёзно тратить время и зрение на эту мутотень? Да Вы в уме ли, батенька?"
"Перевожу на Вам понятный язык:
Не Вам о нравственности моей здесь рассуждать, Вы не мой духовный отец, не моя мама и не жена. Понятно?
И не Вам тут рассуждать о моём "воинствующем дилетантизме и очевидной предвзятости", пытатся обсуждать меня да ещё и "каждого форумчанина" призывать это делать.
ОК? Понятно я излагаю, г-н адвокат-защитник Боголюбова на общественных началах?
Нравится Вам эти "открытки" с видами известных морских городов, любимых туристических мест русских?
Любуйтесь, рассматривайте их по вечерам."
Кирилл Сызранский, это все звучит как "сам дурак"
(а вы ведь интересный собеседник, только вот без этих фраз.)

Давайте все же не будем опускаться до базарного уровня, мы ведь об искусстве рассуждаем, о нашей культуре.