"Малевич", обсуждение

[Carrera]

Сообщение от Jane Doe

Carrera, именно, всё вышеупомянутое (подделки и прочее барахло), Вы унаследовали от своего "деда-коллекционера". С этим Вам придётся жить, этим и наслаждаться.

Вот Вам самый лучший совет как реализовать "Малевича":
Застраховать на максимально желаемую стоимость (на Западе это очень просто и популярно) и каждый вечер молиться, чтобы этот шедевр побыстрее украли. Желательно дверь квартиры сильно не закрывать.
Пропиарить в масмедиа работу надо, с указанием цены, фотографий счастливого владельца (дальше сами красиво всё придумаете), ибо ни один взломщик не позарится на данного Малевича.

А в окончание сего спектакля - вот несколько фотографий из коллекции русского авангарда, поделанного в прошлой декаде в Германии. Более 200 работ из одной немецкой квартирки определили свое место в собрании двух братьев в Америке. Уже и выставки прошли. Кто знает, может в дальнейшем нам придётся видеть новые спектакли с участием Малевичей, Лисицких, Родченков и т.д.?

Главное, чтобы поп-корна хватило.

Вот какое Вы имеете право оскорблять коллекцию моего деда, которая не имеет НИКАКОГО отношения к теме о продаже Малевича. Что вы считаете барахлом? Пайманова, с творчеством которого Вы не знакомы, что бы давать какие то оценки? Или может Дубовского с подписью автора и каталожным номером работы? Или может картины Софонисбы за реставрацией Сидоровых, на которую кстати я нашла экспертизу в документах. Аааа... вам наверно не понравились мои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о Муравьеве и Бакаловиче. Спасибо форуму, что помогли мне определить авторство. Или Вам померещилось, что я предложила картины к продаже в качестве оригинала?
Коллекция деда пополнялась и уважаемыми людьми, с оригиналами работ, и просто его благодарными студентами ( которые естественно дарили ему копии) Моя задача идентифицировать каждую работу из его коллекции, узнать какая из картин оригинал, а какая всего лишь копия.
Вы беспочвенно вгоняете в грязь светлое имя моего ДЕДА, пытаетесь на эту тему иронизировать.
Советов по продаже Малевича мне давать не надо, я Вас их не спрашивала и Вы будете последний человек к совету которого в этом вопросе я прислушаюсь. Оставьте петросянчество для кого то другого.

С предоставленными фотографиями я ознакомилась. Статейку об этом скандале Вы наверно тоже прочитали в "достоверных" источниках на просторах интернета, и с помощью "манипуляций в фотошопе" определили, что они именно из одной немецкой квартирки. Вы же так легко верите в журналистские утки и делаете на их основе заключения о других людях.

[Manefa]

Занавес....
Конец восьмой серии. Уважаемые дамы и господа, на мой скромный взгляд, в забеге "мужика с косой" победил художник Федотов. Сумму баллов для него хочется поднять до 200 (если он не возражает).

[Маруся]

Сообщение от khmelev

Что касается экспертов, то существует уже указанный Вам список, который можно дополнить еще именем Андрея Накова

Сообщение от Wladzislaw

Баснер в сравнении с этим экспертом наивная девчушка. Лучше поостеречься.

Khmelev, я вот тоже не поняла, Вы про Накова так пошутили?

Тогда уж, может, - лучше к Баснер... Она хоть по одной работе, по очереди "ошибалась", а не целыми "сундуками" никому неизвестных работ с последующими выставками и монографиями...

[khmelev]

четырехтомный каталог-резонне никто не отменял.
А скандалы буквально везде и со всеми - http://ria.ru/culture/20120530/660697071.html

Так что нужно слушать всех и учитывать все мнения. Но с рассуждением.

[Carrera]

Сообщение от khmelev

четырехтомный каталог-резонне никто не отменял.
А скандалы буквально везде и со всеми - http://ria.ru/culture/20120530/660697071.html

Так что нужно слушать всех и учитывать все мнения. Но с рассуждением.

вот именно во избежание подобных скандалов, владелец картины и поручает выбор эксперта для заключения о подлинности картины покупателю.

[K-Maler]

Сообщение от художник Федотов

следует предлагать мужчину с косой сразу на исторической, так сказать, малой родине Малевича....Там есть кому оценить большой шедевр, люди там правильно

А там скажут, что автор этой картины косу никогда не видел. В отличие от Малевича, у него она правильных пропорций даже при крайней "геомертизации"...

[Jane Doe]

Сообщение от Carrera

Вот какое Вы имеете право оскорблять коллекцию моего деда, которая не имеет НИКАКОГО отношения к теме о продаже Малевича.

Как не имеет ни малейшего отношения? Ведь Вы козыряете, что предметы из коллекции Вашего деда на фотографии находятся рядом с Вашим Малевичем. Не так ли? Вы сами об этом пишете:

Сообщение от Carrera

Если бы Вы были более внимательны, Вы бы заметили, что данная картина присутствует на фотографии от 2008г из квартиры владельца Крестьянина с косой.

http://forum.artinvestment.ru/showpo...21&postcount=3

Ответом на вопрос, почему на одной и той же исследуемой картине, две лаборатории нашли совершенно разные пигменты в одинаковых красках (чего никак не должно быть при современной технологии), был вот какой:

Сообщение от Carrera

Насчет экспертиз- я Вам ничего сказать не могу, в этом я не разбираюсь

То есть Вы не разбираетесь в экспертизах, но Накову Вы не доверяете, а Дуглас для Вас авторитет. Такие заключения дают люди, очень хорошо владеющие информацией о двух этих экспертах.

Сообщение от Carrera

Так и я могу сказать, что Накову я не доверяю, а Дуглас для меня авторитет при покупке картины

И последнее.

Сообщение от Carrera

предоставленными фотографиями я ознакомилась. Статейку об этом скандале Вы наверно тоже прочитали в "достоверных" источниках на просторах интернета, и с помощью "манипуляций в фотошопе" определили, что они именно из одной немецкой квартирки. Вы же так легко верите в журналистские утки и делаете на их основе заключения о других людях.

Ну, так, уважаемая, это продолжение Ваших сочинений, кстати, очень хорошо получается. Разгребайтесь со своим наследием с помощью того же интернета (уже без моей помощи), изучайте матчасть, Вам это пригодится. Заключений о людях я здесь не делаю, Вы приняли на себя тяжелую ношу выступать в роли "адвоката" при продаже Малевича, так терпите и несите всю тяжесть. Все слова и высказывания в этой теме, возникают в соответствии с Вашими ответами, историями, описаниями, представленными экспертизами, даже фотографией, которую Вы выставили в знак какого-то доказательства, сами её успешно позже и убрали с сообщения. Поэтому, не обижайтесь, здесь ничего личного, ну а истина рождается в споре.

Подделки под русский авнгард уже так достали весь мир, что не то что просторы интернета со статейками, (кстати Ваш Малевич именно в статейке и появился в 2008 году, тогда пожилой человек не боялся прессы, держал картинку у себя дома и фотокореспондентов пригласил), уже книги об этом выпущены.
Напоследок, несколько страничек с книжонки с картинками, именно из немецкой квартирки. Там и задники все очень старые, и часто, чужие картинки видны из под красочного слоя, даже не в гамма лучах, а в проходящем свете. Где дама нарисована, а где букетики просвечиваются, ну и где-то просветится конь. Как же без коня нынче?

[Carrera]

Сообщение от Jane Doe

Как не имеет ни малейшего отношения? Ведь Вы козыряете, что предметы из коллекции Вашего деда на фотографии находятся рядом с Вашим Малевичем. Не так ли? Вы сами об этом пишете:

http://forum.artinvestment.ru/showpo...21&postcount=3

Ответом на вопрос, почему на одной и той же исследуемой картине, две лаборатории нашли совершенно разные пигменты в одинаковых красках (чего никак не должно быть при современной технологии), был вот какой:


То есть Вы не разбираетесь в экспертизах, но Накову Вы не доверяете, а Дуглас для Вас авторитет. Такие заключения дают люди, очень хорошо владеющие информацией о двух этих экспертах.



И последнее.



Ну, так, уважаемая, это продолжение Ваших сочинений, кстати, очень хорошо получается. Разгребайтесь со своим наследием с помощью того же интернета (уже без моей помощи), изучайте матчасть, Вам это пригодится. Заключений о людях я здесь не делаю, Вы приняли на себя тяжелую ношу выступать в роли "адвоката" при продаже Малевича, так терпите и несите всю тяжесть. Все слова и высказывания в этой теме, возникают в соответствии с Вашими ответами, историями, описаниями, представленными экспертизами, даже фотографией, которую Вы выставили в знак какого-то доказательства, сами её успешно позже и убрали с сообщения. Поэтому, не обижайтесь, здесь ничего личного, ну а истина рождается в споре.

Подделки под русский авнгард уже так достали весь мир, что не то что просторы интернета со статейками, (кстати Ваш Малевич именно в статейке и появился в 2008 году, тогда пожилой человек не боялся прессы, держал картинку у себя дома и фотокореспондентов пригласил), уже книги об этом выпущены.
Напоследок, несколько страничек с книжонки с картинками, именно из немецкой квартирки. Там и задники все очень старые, и часто, чужие картинки видны из под красочного слоя, даже не в гамма лучах, а в проходящем свете. Где дама нарисована, а где букетики просвечиваются, ну и где-то просветится конь. Как же без коня нынче?

Начнем с того, что Вы читаете в моих сообщениях только то, что желаете видеть, вырываете цитаты из общего текста, забываете ( может и не понимаете) что к чему было написано и, тем самым, теряете смысл прочитанного. Вы настолько заигрались в Шерлока Холмса, что желание в чем то меня уличить, найти "промах" в каждом моем сообщении, параллельно оскорбить коллекцию картин моей семьи, ну и конечно же приписать Крестьянина с косой к подделке, переходят все границы дозволенного.
Могу сказать только одно -не нравится моя тема о продаже картины ( как в принципе и другие мои темы) - не читайте. Погуляйте лучше на улице или посмотрите телевизор с новыми захватывающими сюжетами про подделки русского авангарда.

[Jane Doe]

Сообщение от Carrera

или посмотрите телевизор с новыми захватывающими сюжетами про подделки русского авангарда.

Обязательно так сделаю и получу огромное удовольствие, особенно, если сюжет будет о" Крестьянине с косой" Малевича с Берлина.
Успехов, я с Вами прощаюсь.

[Vladimir]

Уже сюда к нам начали поступать звонки и вопросы. Что у вас за Малевич продается на форуме? Почему не реагируете? Неужели считаете, что подлинный? И что по этому поводу думает администрация?

Странно, нам казалось, что и так всё понятно. Но раз уж спрашивают – отвечаем.

Нет, администрация AI не считает, что представленная на фото работа является произведением Малевича. А для новичков добавим обычное предупреждение: коллекционирование русского авангарда требует от покупателя высокой квалификации и знания материала.