Антиквару предъявили Лобачевского и авангард

[Konstantin]

Analitik, вы обливаете грязью человека чья вина ещё не доказана. Делаю вам замечание. Все последующие сообщения в этом духе будут удаляться.

[Dogel]

Презумпция невиновности еще не отменена... С любыми высказываниями, нужно быть осторожнее...

Мне не понятна роль АНАЛИТИКА? У вас какой интерес..? изобличить? Вы представитель прокуратуры? конкурируете на общем поле? или просто любите поплясать на костях?

с господином Боровковым не знаком... Могу посоветовать, для общественности, пройти независимую экспертизу по определению, отношения/ осведомленности/ участия в данном деянии, с помощью полиграфа... Полученные результаты опубликовать...

[AlexSpb]

Это настолько нереально в случае Б. Я понял смысл ваших рассказов. Т.е. есть такой бессеребренник-книжник Толя Б., простой как "три копейки", раздающий направо и налево варианты с Розановой, Малевичем и пр.,
на которого несправедливо наехали питерские менты, которые "сшили" громкое дело и теперь ждут когда упадут внеочередные звездочки на погоны.
Надо поддержать, устроить пикет у здания суда, голодовку и т.п.
Я же слышал много других разговоров, где Б. больше выступает в роли "стервятника" (по типу букиниста Корсо из фильма "9-е врата", только гораздо хуже).
Разница в том, что ваш рассказ про Розанову проверить нельзя, а послушать рассказы про Б. - книжника можно у питерских и московских книжников.

Мне не слишком интересно развеивать неизвестно чьи сомнения в моей честности. Люди, знающие меня лично, чьим мнением я дорожу, в том числе и многие из участников этого форума, прекрасно знают, что я не врун. Сохранились и фотографии тех розановских работ и ее письма, даже что-то из малодоказуемых почеркушек доавангардного периода. Да и люди, у которых это приобреталось, полагаю, живы-здоровы и прекрасно помнят и меня и Б. Если бы был вызван для дачи показаний, или кто-то из уважаемых форумчан проявил благородный академический интерес, полагаю, смог бы все это разыскать.

Заметьте при этом, что не награждаю эпитетами типа "мифические" Ваши рассказы московских и питерских книжников про Б., которые якобы где-то можно послушать. Не сомневаюсь, кстати, что рассказы эти где-то зафиксированы ("у нас все ходы записаны"(с)) и наслушались Вы их по ходу следствия достаточно.
Уверен также, что работу свою Вы выполнили наилучшим образом, да иначе и быть не может - в АНАЛИТИЧЕСКОМ отделе недоумков не держат!
Полицейский должен быть
"...в должной пропорции одарен от природы теми свойствами, которых требует это занятие, а именно - отсутствием излишней щепетильности и отчужденной мастеровитостью наемника."(с)
Это, если что, из последнего романа, полагаю, горячо любимого Вами автора, по чьей книге был поставлен упомянутый фильм "Девятые Врата".
Понятно и то, что на этом форуме Вы не развлекаетесь, а выполняете вполне понятную и конкретную задачу - убедить антикварное сообщество в виновности Б. Никаких к Вам по этому поводу претензий - работа такая... Поэтому и оставляю без ответа эти "в порядке бреда" и Ваши иронические призывы к пикетам и голодовкам. Тут, впрочем, несложно предположить, что (по дедушке Фрейду) Вы этих пикетов весьма опасаетесь, справедливо полагая, что, если суд вынесет обвинительный приговор по сфабрикованному обвинению, общественная реакция неизбежно последует.

И напоследок. Здесь звучала версия о том, что Вы следователь Боровкова. Уверен, что это не так. Думаю, что Вы - интеллигентного вида и приятной внешности молодой человек, вместе со следователем посещающий все заседания суда. У меня в связи с этим есть вопрос (отвечать не обязательно, писание на форуме - дело добровольное). Зачем вы [множественное число, с маленькой буквы] - вообще туда ходите? Вроде бы, сделали свое дело - провели следственные действия, собрали материалы, закрыли дело, передали в суд... Казалось бы, совесть должна быть спокойна, или более интересных занятий нет?
А, может, просто контролируете своих протеже свидетелей-обвиняемых, чтобы те говорили, что им положено?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от AlexSpb

Зачем вы [множественное число, с маленькой буквы] - вообще туда ходите? Вроде бы, сделали свое дело - провели следственные действия, собрали материалы, закрыли дело, передали в суд... Казалось бы, совесть должна быть спокойна, или более интересных занятий нет?
А, может, просто контролируете своих протеже свидетелей-обвиняемых, чтобы те говорили, что им положено?

Контролируют ход процесса, да.
Дело-то заказное и выполняющие заказ исполнители (не руководители этого заказного дела, а именно "швеи белыми нитками") должны и ход судебного следствия теперь контролировать.
Чуть что не так поёдёт - мигом метнулись в следственный изолятор и там ещё раз проинструктировать подсудимых по их показаниям, заодно и напомнить сколько им обещали скостить за оговор Боровкова.

[SAH]

Сообщение от AlexSpb

У меня в связи с этим есть вопрос (отвечать не обязательно, писание на форуме - дело добровольное). Зачем вы [множественное число, с маленькой буквы] - вообще туда ходите? Вроде бы, сделали свое дело - провели следственные действия, собрали материалы, закрыли дело, передали в суд... Казалось бы, совесть должна быть спокойна, или более интересных занятий нет?
А, может, просто контролируете своих протеже свидетелей-обвиняемых, чтобы те говорили, что им положено?

Про совесть это Вы загнули... человек в процессе , работает так сказать. Появление на форуме -работа с общественным мнением, попытка (жалкая надо сказать, здесь не домохозяйки собрались) выбеливает себя и своих.

[Кирилл Сызранский]

Цитата в тему:

Я не знаю, как бороться с этой системой. Но я знаю, что с ней необходимо бороться не на жизнь, а на смерть. Нельзя жить в стране, где правосудие отдано целиком на откуп уголовникам. Может, этого и не понимает юрист Медведев, поскольку у него иммунитет, и басманное правосудие лично ему не грозит. Но всякий россиянин, у которого нет иммунитета, должен задуматься об адекватных мерах защиты от отечественного следствия и судейства. Нужно бороться с этим говном и победить.

[DimaB]

Давно не был на форуме, - поэтому, буду не краток(((
Первое. Почему вы все не предполагаете, что это действительно оперативная разработка по конкретному делу? Ведь, в конце концов, именно в Питере, помнится, было дело "генерала Димы" - Якубовского - о краже из Публички. Вроде, довели до суда. И даже "Птиц Америки" (по-моему) вернули.
Второе. Анатолия Иваныча знаю лет 20. Удивительно: никто из знакомых антикваров ни разу не отозвался о нём за эти годы хоть чуть положительно. Завидовали? - Ну, наверное. Хотя, чему завидовать: вплоть до срединной истории Антикварных салонов в ЦДХ Боровков себя особенно никак не проявлял: тихо работал на Проспекте Мира (хотя, как выясняется, и не только). Торговал своим авангардом. Но - примите как данность: он никогда не был "самым крутым" в библио-тусовке, просто его почему-то иначе как "гиена" - не называли.
Третье. Analitik! Резкость твоих суждений, дружище, как всегда, вызывает неприязнь нормальных людей. Это я привык, а люди могут обижаться. Но ты прав во всём. А если бы ещё из старых историй добавить...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от DimaB

А если бы ещё из старых историй добавить...

"Старые истории" и называние "гиеной" в библио-тусовке, на мой взгляд, никак не могут оправдать попытку посадить Боровкова в тюрьму.

[AlexSpb]

Честно говоря, не хотелось сразу отвечать на пост DimaB. Посмотрел бегло другие его посты – все вполне информативные и вменяемые, о художниках, о выставках. Думал, мало ли, может, выпивши человек был (все-таки, в ночь на субботу текст им писался), вот и решил сгоряча в несвойственном себе жанре отметиться, на следующий день поправит. В пользу этой версии говорит и заметная сумбурность изложения, в частности с трудом улавливаю логику этой, очевидно, ключевой, фразы сообщения:

Но - примите как данность: он никогда не был "самым крутым" в библио-тусовке, просто его почему-то иначе как "гиена" - не называли.

Да и обращениям к «дружищу», как он изволил выразиться, Аналитику, которые он решил сделать всеобщим достоянием, и состоящие в основном из малопонятных намеков - самое место в личной переписке. Во всяком случае, в отчаянно-голословном

Но ты прав во всём.

уж точно видится что-то очень личное.

Однако, выходные заканчиваются, а текст на месте в своем первозданном виде. Значит, надо отписаться.

На вопрос, заданный в первой фразе:

Почему вы все не предполагаете, что это действительно оперативная разработка по конкретному делу?

мне, наверное, отвечать не нужно – я, все-таки, свое мнение о том, почему Боровков не имеет прямого отношения к этому делу, худо-бедно аргументировал.
К тому же, позиция моя, как ни крути, гораздо менее ответственная, в соответствии с общеизвестной мудростью, гласящей, что лучше помиловать сколько-то там виновных…
И человек я вполне вменяемый. Если будет доказана вина Боровкова, признаю, что ошибался, значит, бес его попутал, всякое на свете бывает, деньги – штука такая…
В конце концов, одна из самых ярких фраз об этом бизнесе, все из того же самого Перес-Реверте, вложена в уста антиквара (в конце книги, правда и оказавшегося самым главным убийцей): «Кристальная честность в нашем деле – прямая дорога к голодной смерти». А уж границы этой честности каждый определяет для себя сам и это, на мой взгляд, тот случай, когда пример с «осетриной второй свежести» будет явно не в тему…

И я, хоть и тоже знаком с Боровковым не меньше двадцати лет, очевидно, не столь хорошо его знаю, как Вы, ибо его клички ГИЕНА, мне слышать ни разу не приходилось, уж такой яркий эпитет я бы как нибудь запомнил! А вообще-то, «гиена», это, конечно - сильно! Вопрос, как справедливо указано в предыдущем сообщении, весьма мелкий, но, забавы ради, остановлюсь на нем.

Читать дальше... 

Кстати, считаю, что Вам обязательно надо довести эту информацию до сведения суда, Вы ведь уверены в вине Боровкова и в том, что своими сообщениями служите делу справедливости, не так ли? А то у них там один из главных аргументов, это из статьи в статью кочующее анонимное мнение какого-то книжника о том, что «с Боровковым в карты на большие деньги играть садиться опасно». Вот гиена – это да!

Вспоминаю обзорную статью по поводу салона в ЦДХ, в которой автор как следует порезвился, приведя все, что были на слуху, веселые клички уважаемых представителей этого бизнеса – Клещ, Выкидыш, Проказа, Прыщ и т.д. Думаю, на каждого второго антиквара в течение жизни с большим или меньшим успехом пытались повесить что-то похожее. Ведь конкуренция – огромная составляющая антикварной торговли! А так удобно упомянуть между делом в разговоре, к примеру: «Да его иначе, как Гена-Говно (реальный персонаж, если что) – никто не называет». И – нету человека! Ведь согласно Павлу Воле, «слово ГОВНО работает всегда»!

Ладно, шутки в сторону. Что там вообще известно про гиену? Вроде бы, вой или смех у нее какой-то особенный, зловещий, пугающий… Еще говорят, падалью питается. Только не возьму в толк, какое отношение к Боровкову эти характеристики имеют.

Мне, конечно, случалось слышать от уважаемых книжников гордые признания типа «Я покупал библиотеки на теплых гробах».
Но Анатолий Иванович, насколько я знаю, никогда не стремился в таких случаях воспользоваться шоком убитых горем родственников, выставляя себя лучшим другом покойного, а всегда был готов к честной конкуренции с остальными претендентами, никого при этом не обливая грязью.
И отзывы о нем, насколько мне известно, таковы, что это один из немногих в этом бизнесе людей, абсолютно верных своему слову и никогда не нарушающих сроков в расчетах. Понимаю, что характеристики эти к теме данной ветки имеют небольшое отношение, но ведь именно на этом поле даются антикварами друг другу оценки типа плохой-хороший. И это мнение мое и всех общих с Боровковым МОИХ знакомых.

Так что Вы там говорите, ВАШИ знакомые антиквары ПЛОХОГО рассказывают про Боровкова?

Напишите, не стесняйтесь, расскажите про СТАРЫЕ ДЕЛА, а то от Вас пока одни намеки туманные. Вы ведь за справедливость!
Только сдается мне почему-то (опять-таки с оглядкой на Ваши предыдущие посты), что ИМЕННО ВАМ, в отличие от Вашего «дружищи-Аналитика», писать об этом будет стыдно.
Тогда хоть тему дружбы с Аналитиком раскройте, раз уж сделали ее достоянием гласности. Ничего плохого в этом, полагаю, не будет. Ему самому явно нечего скрывать, просто стесняется, очевидно, по скромности природной. А то уж так он заинтриговал здесь всех своим родом деятельности, причинами нахождения на форуме и осведомленностью в деталях процесса …

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от AlexSpb

Но Анатолий Иванович, насколько я знаю, никогда не стремился в таких случаях воспользоваться шоком убитых горем родственников, выставляя себя лучшим другом покойного, а всегда был готов к честной конкуренции с остальными претендентами, никого при этом не обливая грязью.

Этот момент могу подтвердить.
Я сам отправлял к А. И. Боровкову знакомых наследников и мне они потом пересказали первый же разговор с ним, где главным лейтмотивом была его мысль - "вам не надо торопиться, вы сейчас, продавая в таком состоянии, потеряете много денег". Знакомые мои были "слегка" удивлены таким поворотом разговора, зная не по наслышке об антикварах многое, они сами, напомню, были наследниками коллекционера.