Найденная в заброшенной парижской квартире картина продана за 2,1 млн евро

[Тютчев]

Сообщение от Сима

Да, не последний. Еще есть Зацка, например. Там тоже воплощены приятные кому-то чувственные идеалы.

Какие идеалы?! Где Вы их видите?! Скорее всего, пытаясь угодить вкусам портретируемых и заказчиков, он сам того не осознавая вскрывал суть модели. Некоторые портреты даже злые. Настолько правдиво они обнаруживают, то, что пытается скрыть женщина, за пышностью и роскошью нарядов. Как женщины себя подают на этих портретах?! А собачки?!...

Он не мой художник, но в его искусстве что-то есть…

[Сима]

Сообщение от Тютчев

то, что пытается скрыть женщина, за пышностью и роскошью нарядов

Ну действительно, что? По-моему, ничего и не скрывают особенно. Никаких особых тайн.

Но после Ваших слов вспомнился дедушка Фрейд, действительно, что-то запретное и пугающее есть в этих образах, как их подает художник. Они отталкивают и притягивают. Зритель переживает давно подавленное влечение - это своеобразная терапия. Тут как раз упомянутого вами Чехова и вспомнишь - вот уж он точно был лучший терапевт, больше ста лет люди заполняют театральные залы, чтобы следить за жизнью невротиков и освобождаться от химер.

Сообщение от Тютчев

А собачки?!...

Тютчев, а что собачки? Тоже скрывают что-то за роскошью
Собачек я не знаю как трактовать в свете Фрейда, тут теряюсь, надо признать честно. Но еще Гегель считал, что "все действительное разумно", значит, и в собачках есть свой смысл.

[Тютчев]

Сообщение от Сима

Ну действительно, что? По-моему, ничего и не скрывают особенно. Никаких особых тайн.

Я не пишу о женщинах вообще. Я имел ввиду образы созданные Джованни Болдини.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Сима

Но после Ваших слов вспомнился дедушка Фрейд, действительно, что-то запретное и пугающее есть в этих образах, как их подает художник. Они отталкивают и притягивают. Зритель переживает давно подавленное влечение - это своеобразная терапия. Тут как раз упомянутого вами Чехова и вспомнишь - вот уж он точно был лучший терапевт, больше ста лет люди заполняют театральные залы, чтобы следить за жизнью невротиков и освобождаться от химер.

Вы всё правильно понимаете. Фрейд и Болдини были современниками, кстати сказать. Вы ещё Висконти и его "Леопард"а вспомните. Неправда ли гармонирует?

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Сима

Тютчев, а что собачки? Тоже скрывают что-то за роскошью
Собачек я не знаю как трактовать в свете Фрейда, тут теряюсь, надо признать честно. Но еще Гегель считал, что "все действительное разумно", значит, и в собачках есть свой смысл.

Смысл есть! Здесь воплощение эгоизма, одиночества, духовной пустоты. Выведенные специально для утехи существа. Живые аксесуары.
В 18-м веке символ сладострастия.

[Сима]

Тютчев, конечно же, я тоже только о них, женщинах Больдини, как вы их представили.

Сообщение от Тютчев

Он не мой художник, но в его искусстве что-то есть…

Странно было бы остановиться, сказав лишь "что-то". А что? Над этим я и размышляю. Когда анализируешь структуру восприятия, теряется его реальная цельность. Приходится отделять эстетический аспект (выше я и говорила о "вкусе") от психического. В случае Больдини ваши эстетические локаторы ничего вам не передают - вы же сами сказали, что он не ваш художник. Тогда в какой сфере спрятано это "что-то"? Если мы это поймем, тогда и станет ясно, почему за него заплатили 2 миллиона и почему слабенький салонный Больдини является прекрасной инвестицией.

[Seriy]

Сима, Больдини никак не слабенький. Я вот чем больше смотрю, тем больше нравится. Как он работает с белилами! Белила- яд живописи, так многие считают, а у него белила делают всё! Я вот не могу вспомнить другого художника, ТАК владеющего белилами. Блеск, фактура, пространство- всё одними белилами, удивительно...

[SAH]

Сообщение от Сима

Тогда в какой сфере спрятано это "что-то"? Если мы это поймем, тогда и станет ясно, почему за него заплатили 2 миллиона и почему слабенький салонный Больдини является прекрасной инвестицией.

Для меня ответ здесь http://forum.artinvestment.ru/showpo...1&postcount=52

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

Как он работает с белилами!

А как? Я, например, ничего не понимаю в "работе с белилами" и уже ничего не пойму, видимо.
Рассматриваю живопись без умения работать с какими-то красками.
______________
А вообще-то мне Ваше сообщения о работе с белилами напомнило фразу Чехова из записных книжках: "И гуляли каждый день, и тщательно пережевывали пищу, а все равно выросли никчемные люди".
Так и хочется начать её со слов "И белилами владели удивительно"...

[Yurko]

Белила -тема весьма примичательная, как играет свет на образе дам,выделяется фактура и перспектива образа, в портрете реалистического характера главная задача художника передать нетолько сходство с реальным человеком ,но и выделить его на фоне общего фона(сюжета) и что видим-подчеркнутость отдельных черт одежды,лица рук.
Особенный оригинальный ход,а мастерство тут естьи не плохое довольно таки...

[fabosch]

Сообщение от Сима

Если мы это поймем, тогда и станет ясно, почему за него заплатили 2 миллиона и почему слабенький салонный Больдини является прекрасной инвестицией.

Сима, а вы спросите, почему платят миллионы за Маковского или Семирадского. Если есть ответ на вопрос, почему русские платят за Маковского и Семирадского, то вы получите ответ, почему французы (итальянцы, испанцы и т. п.) платят за Больдини. Здесь разница только в разных векторах развития общественных вкусов

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

Сима, Больдини никак не слабенький. Я вот чем больше смотрю, тем больше нравится. Как он работает с белилами! Белила- яд живописи, так многие считают, а у него белила делают всё!

Сообщение от Сима

Если мы это поймем, тогда и станет ясно, почему за него заплатили 2 миллиона и почему слабенький салонный Больдини является прекрасной инвестицией.

Болдини как художник вообще (по способностям) отнюдь не слабенький, делов том, что как раз эту "слабину" и диктовали потребности современной ему салонной живописи, вернее, то, что сделало его успешным в среде тех, кто за это способен был заплатить (чтоб живенько и красивенько).В основном салонные картинки Больдини это быстрые (действительно быстрые, т.к. результатов проверенных раздумий особо не наблюдается) набросочного характера(поэтому и сохраняется динамика и свежесть мазка, и как бы на одном дыхании незамусоленное общее впечатление от лёгкой живописи)
Что какается cпособности нравиться покупателям, так как раз эти качества и привлекают ..(?)...

Сообщение от Сима

Если мы это поймем, тогда и станет ясно, почему за него заплатили 2 миллиона и почему слабенький салонный Больдини является прекрасной инвестицией.

Если кратко, то наверное потому, что он нашёл свою "формулу" (упеха)
Почему то пришла на ум Катя Медведева.(которая тоже нашла, вернее не стала менять "свою формулу"- ведь за 30 лет занятий творчеством можно было и на академика самотужки выучиться, но ведь зона комфортности- страшная сила!
Попали (нашли) свою струю-а вот почему это ценится-другой вопрос!