Духовная брань

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Эта Света из Иваново у входа на выставку:

Начиная с 0:40 видно, как Вы протискиваетесь между этими:

На "ордена" надо взглянуть особо, они, думаю, ярко характеризуют их носителей.
Вот, например, присмотритесь:

Света из Иванова, толпа "этих", ордена. Вот и все. Что там говорил Бондаренко - не имеет значения.

[Кирилл Сызранский]

…наша брань не против крови и плоти, но против начал, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных.
Еф 6:12

Свете из Иваново и "политтехнологу" из Поволжья я рекомендую вернутся к первому сообщению в этой теме и хотя бы прочесть пресс-релиз выставки "Духовная брань".
Или же заглянуть во второе сообщение этой же темы, где дана ссылка на интересный текст Алека Д. Эпштейна в The New Times.

А интересующимся новыми образами христианства, вступившего в XXI век и по-прежнему остающегося революционным мировоззрением, можно посоветовать найти интересующие их материалы в интернете, если, конечно, их не забанили в Гугле и не отключили им Яндекс за неуплату.

[Маруся]

Сообщение от Konstantin

художник имеет (и должен) право на свой взгляд. Да вот так Мальцева видит образы христианства ну и что? Картины назвали иконами и что? Кто определил как должны выглядеть иконы? Как выглядит Бог? Кто узурпировал это право?

Кто определил, как должны выглядеть иконы? – Канон. Вековой иконописный канон. Изображения Бога, Богоматери, Апостолов, святых без соблюдения канона не может быть иконой, это картина на религиозный или библейский сюжет. И художественное видение коллекционера Бондаренко и художницы Мальцевой не может повлиять на такое разделение понятий. Хотя допускаю, что Бондаренко канон просто наскучил, и он решил его отменить как устаревший и создать новый канон 21 века.
Кто может помешать художнику и лишить его права создавать произведения на религиозные сюжеты, отражать свое видение Бога? Но разве «свободное выражение видения» в этой акции кого-то интересует? – Нет. А еще не понятно, чьего видения?
Автора идеи – В. Бондаренко или исполнителя – Е. Мальцевой. Если сюда добавить место проведения – Галерея Гельмана и сценарий, который с маниакальной точностью повторяет все последние акции Гельмана: полиция, казаки, минирование… Да, вот только священник повел себя как-то «неожиданно», вместо того, чтобы плевать, стал благословлять. Гельман сам запутался, имеет он отношение к этому паноптикуму или нет
Вот боюсь теперь только одного – не дай Бог Винзавод закроет выставку. А если еще картины арестуют, да судебный процесс учинят, как теперь модно? Тогда что, кроме «нового канона» придется говорить о «новой Гончаровой»?

[Konstantin]

Сообщение от Маруся

Вот боюсь теперь только одного – не дай Бог Винзавод закроет выставку. А если еще картины арестуют, да судебный процесс учинят, как теперь модно?

Это тоже Гельман сделает?
Как и вот это заявление, тоже проплаченное Гельманом?

Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что экспонаты открывающейся в четверг в Москве выставки, стилизованные под образы участниц панк-группы Pussy Riot, оскорбляют почитаемый христианами священный символ.

[artcol]

Сообщение от Konstantin

Как и вот это заявление, тоже проплаченное Гельманом?

А что в нем такого, что могло вызвать подозрения в проплаченности?

[Konstantin]

А что в казаках вызвало подозрение в проплаченности?
А эти тоже проплачены?

Казаки штурмуют "Гельман галерею", пытаясь помешать открытию выставки, навеянной образами Pussy Riot
20 сентября 2012 года 18:30
Москва. 20 сентября. INTERFAX.RU - На территории Центра современного искусства "Винзавод" в Москве возникла потасовка между казаками и полицией, задержаны несколько человек, передает корреспондент "Интерфакса".
Группа донских казаков в количестве около 20 человек собралась у входа "Гельман галерею", где должна открыться выставка "Духовная брань", идея которой связана с образами Pussy Riot. Казаки выкрикивают лозунг "Либеральный фашизм не пройдет" и пытаются проникнуть в помещение галереи. Они обещают, что в скором времени к "Винзаводу" подтянутся их единомышленники. "С минуты на минуту сюда подойдут еще 200 человек и мало вам не покажется", - пообещал "Интерфаксу" один из казаков.
Дверь галереи закрыта изнутри. Здесь присутствуют сотрудники "Винзавода", журналисты и первые гости выставки. Перед входом в галерею стоит несколько полицейских автобусов, дежурят усиленные наряды полиции, вооруженные дубинками.
"Интерфакс" пока не располагает информацией о происходящем со стороны правоохранительных органов.
http://www.interfax.ru/moscow/news.asp? ... witterfeed

От себя добавлю, что казаки эти - НАШИ ДОНСКИЕ, из представительства Всевеликого войска Донского в Москве. И возглавляет их - наш форумчанин Николай Дьяконов.
По последней имеющейся у меня информации, в настоящий момент, НАШИ КАЗАКИ задержаны и сейчас находятся в Басманном РОВД.

Хочется верить, что руководство Басманного РОВД проявит благоразумие, и во избежание нагнетания напряженности (вплоть до возможных пикетирований которые уже назревают) их оттуда вскоре выпустит.
Будем ждать.

отсюда

[Маруся]

Сообщение от Konstantin

Это тоже Гельман сделает?

Да что Вы все Гельман, Гельман... Сделает - не сделает, при чем - ни при чем... Вот вернется Гельман - сам определится.

Давайте лучше о художественных достоинствах, особенностях видения, новизне.
Кстати, Вы не поинтересовались у Бондаренко, почему у него с Чубаровым этот проект не сложился?

[Konstantin]

Сообщение от Маруся

Вы все Гельман, Гельман

Это как раз Вы Гельмана пристёгиваете к этой выставке, я то всё про Бондаренко писал.

Сообщение от Маруся

Кстати, Вы не поинтересовались у Бондаренко, почему у него с Чубаровым этот проект не сложился?

Зачем Вы спрашиваете? Наверняка знаете ответ сами, вот и поделились бы.
То что Бондаренко такой сякой я уже слышу со всех сторон и что? Как это меняет качество получившегося с Мальцевой? Как какой то не состоявшийся проект с Чубаровым меняет его позицию против клерикализации страны?

PS
А что вообще делает Чубаров с 2007 года?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

Кто определил как должны выглядеть иконы? Как выглядит Бог?

Да, всё верно - достаточно посмотреть на иконы древние и на иконы, допустим, XIX века или нач. ХХ и станет ясно, что никакого мифического "векового иконописного канон" нет да и быть не может, т. к. писались иконы в разных художественных стилях и манерах.
Васнецов, Рерих, Нестеров писали без оглядки на какие-то там "каноны".

[alexvadim]

Сообщение от Konstantin

Это как раз Вы Гельмана пристёгиваете к этой выставке, я то всё про Бондаренко писал.

Зачем Вы спрашиваете? Наверняка знаете ответ сами, вот и поделились бы.
То что Бондаренко такой сякой я уже слышу со всех сторон и что? Как это меняет качество получившегося с Мальцевой? Как какой то не состоявшийся проект с Чубаровым меняет его позицию против клерикализации страны?

PS
А что вообще делает Чубаров с 2007 года?

А чем, кстати, занят с тех пор его меценат, стоматолог Танинцян?