Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Арт-калейдоскоп
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке».

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.05.2010, 11:56 Язык оригинала: Русский       #51
Бывалый
 
Аватар для Валерий Рыбаков
 
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Интернет
Сообщений: 415
Спасибо: 422
Поблагодарили 386 раз(а) в 176 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Репутация: 772
Отправить сообщение для Валерий Рыбаков с помощью Skype™
По умолчанию

У меня "зеркалка" Canon 40D
объектив увеличенной светосилы
вспышка Canon 430-я (для съемки на улице не нужна)
программа Фотошоп

Этого набора мне "выше крыши" хватает для съемки моих картин. Образцы, как и картины можно увидеть на моем сайте: www.rybakow.com/ru

Прошу заметить, что тут не упоминается ШТАТИВ

Этапы пересьемки:

1. Вешаем на улице картину в теньке (чтобы прямые солнечные лучи не попадали на холст)

2. Выставляем на фотоаппарате "РУЧНОЙ РЕЖИМ", ставим температуру 5400 - 5700, и минимальное ISO 100-200 (чтобы "зерно" потом на фотографии было минимальным), ставим диафрагму от 3.2 до 5.6 (чем меньше диафрагма - тем лучше) и выдержку 1/80 или 1/120 (при 1/60 и ниже значении на фотографии будет смазанность - не резкость). Прицелились, выдохнули - сняли!

3. Открываем фотошоп. Загружаем туда нашу фотографию и обрабатываем:
а) нажимаем комбинацию клавиш "CTRL+L" и гоняем 3 ползунка под гистограммой влево-вправо визуально смотря как изменяется наша картинка.
б) нажимаем комбинацию клавиш "CTRL+B" и подгоняем картинку поцвету (иногда камера не совсем правильно передает цвета)
в) нажимаем комбинацию клавиш "CTRL+M" (этот этап полезен если наша картинка изначально была тусклой, не насыщенной)
г) нажимаем комбинацию клавиш "ALT+SHIFT+CTRL+S" и сохраняем нашу готовую картинку с нужным нам (выставляем) разрешением и качеством.

4. Радуемся полученному результату
__________________
Художник Валерий Рыбаков www.Rybakow.com.



Валерий Рыбаков вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Валерий Рыбаков за это полезное сообщение:
Старый 14.05.2010, 23:47 Язык оригинала: Русский       #52
Banned
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,381 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2191
По умолчанию

Валерий, есть несколько технических вопросов. Сразу скажу, что я не профессиональный фотограф, только учусь. Все мои знания подчепнуты у моего друга-фотографа, на фото-форуме, из инструкции к камере.

1) Вы пишите ,что в тени ставите цветовую температуру (баланс белого) 5400-5700 градусов Кельвина. В моей инструкции на Nikon сказано, что в тени цветовая темература 8000 К. Я почему-то не могу не доверять компании Nikon. Что скажете?

2) Установка минимального ISO (чувствительности) - понятное решение. Я совершенно с этим согласен. Так будет меньше цифрового шума. Выдержка покороче - тоже понятно, особенно, если нет штатива.
Но вот положение диафрагмы от 3 до 5, когда она максимально открыта, мне не понятно. Мой друг-фотограф рекомендует ставить диафрагму побольше 10-16, ато и выше. В этом случае увеличивается глубина резкости. Я проверял : при съемке на небольшом расстоянии с широко открытой диафрагмой 3,5 у меня порой получается глубина резкости примерно 1 см. Вот простой пример - пирожное на салфетке. Хорошо видна малая глубина резкости. Видите? Салфетка совершенно не в фокусе перед пирожным и после пирожного.
Если перекосить картину на сантиметр, то может создаться нерезкость в некоторых местах картины. Я понимаю, что при прикрытой диафрагме уменьшается светосила объектива и увеличиваестя выдержка. Но проблема длинной выдержки легко решается штативом стоимостью хотя бы в 1000-3000 руб. Либо увеличиваем чувствительность ISO - современной зеркальной камерой можно снимать без шума до 800, а то и 1600 ед. ( это у моего нового аппарата, я проверял).

3) Мой друг-фотограф рекомендует сохранять не в формате Jpg, а в формате Row. Тогда изменения экспозиции и баланса белого, о которых Вы пишете , не будут вызывать ухудшение качества. Делаются эти настройки в приложении Фотошопа. Настроив с помощью того же Фотошопа параметры файла Row, Вы сохраняете его для печати или другого применения в формате jpg. Правда, надо сказать, что размер файлы Row будет пару десятков мегабайт . Но оно того стоит!

Жду ваших комментариев.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: _DSC0247.JPG
Просмотров: 168
Размер:	166.1 Кб
ID:	796441  



Черномашенцев Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2010, 09:11 Язык оригинала: Русский       #53
Бывалый
 
Аватар для Валерий Рыбаков
 
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Интернет
Сообщений: 415
Спасибо: 422
Поблагодарили 386 раз(а) в 176 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Репутация: 772
Отправить сообщение для Валерий Рыбаков с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение
Валерий, есть несколько технических вопросов. Сразу скажу, что я не профессиональный фотограф, только учусь. Все мои знания подчепнуты у моего друга-фотографа, на фото-форуме, из инструкции к камере.

1) Вы пишите ,что в тени ставите цветовую температуру (баланс белого) 5400-5700 градусов Кельвина. В моей инструкции на Nikon сказано, что в тени цветовая темература 8000 К. Я почему-то не могу не доверять компании Nikon. Что скажете?

2) Установка минимального ISO (чувствительности) - понятное решение. Я совершенно с этим согласен. Так будет меньше цифрового шума. Выдержка покороче - тоже понятно, особенно, если нет штатива.
Но вот положение диафрагмы от 3 до 5, когда она максимально открыта, мне не понятно. Мой друг-фотограф рекомендует ставить диафрагму побольше 10-16, ато и выше. В этом случае увеличивается глубина резкости. Я проверял : при съемке на небольшом расстоянии с широко открытой диафрагмой 3,5 у меня порой получается глубина резкости примерно 1 см. Вот простой пример - пирожное на салфетке. Хорошо видна малая глубина резкости. Видите? Салфетка совершенно не в фокусе перед пирожным и после пирожного.
Если перекосить картину на сантиметр, то может создаться нерезкость в некоторых местах картины. Я понимаю, что при прикрытой диафрагме уменьшается светосила объектива и увеличиваестя выдержка. Но проблема длинной выдержки легко решается штативом стоимостью хотя бы в 1000-3000 руб. Либо увеличиваем чувствительность ISO - современной зеркальной камерой можно снимать без шума до 800, а то и 1600 ед. ( это у моего нового аппарата, я проверял).

3) Мой друг-фотограф рекомендует сохранять не в формате Jpg, а в формате Row. Тогда изменения экспозиции и баланса белого, о которых Вы пишете , не будут вызывать ухудшение качества. Делаются эти настройки в приложении Фотошопа. Настроив с помощью того же Фотошопа параметры файла Row, Вы сохраняете его для печати или другого применения в формате jpg. Правда, надо сказать, что размер файлы Row будет пару десятков мегабайт . Но оно того стоит!

Жду ваших комментариев.
Здравствуйте Владимир.
1) Разница между 5700 и 8000 К не очень существенна, если грядет дальнейшая обработка в фотошопе. Я назвал 5400-5700 так как день у меня был неочень пасмурный, скорее пробегали облака.

2) по этому пункту я с вами полностью согласен, владимир
просто я пользуюсь данной "фишкой" для пересъемки фрагментов картины - я приложил пример к этому письму (первая фотка)
Вторая и третья фотография показывает живопись до и после легкой и быстрой обработки в фотошопе соответственно..

3) по этому пункту вас друг фотограф абсолютно прав. кроме того могу посоветовать вам для формата RAW очень хорошую программу Adobe Photoshop Lightroom. Я лично решил не пользоваться этим форматом. Кроме того что он съедает очень много памяти - обработка в нем отнимает очень много времени, что при пересъемке "немногостоящих" картин просто нерационально для меня....хотя это действительно самый качественный формат изображения и оно того стоит!

P.S. Аппетитно выглядит пирожное :-)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: frame-by-rybakow.jpg
Просмотров: 127
Размер:	233.6 Кб
ID:	798351   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1-painting-by-rybakow.jpg
Просмотров: 153
Размер:	308.0 Кб
ID:	798361   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2-painting-by-rybakow.jpg
Просмотров: 172
Размер:	377.8 Кб
ID:	798371  
__________________
Художник Валерий Рыбаков www.Rybakow.com.




Последний раз редактировалось Валерий Рыбаков; 16.05.2010 в 09:52.
Валерий Рыбаков вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Валерий Рыбаков за это полезное сообщение:
Старый 16.05.2010, 09:31 Язык оригинала: Русский       #54
Гуру
 
Аватар для NATA NOVA
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
Отправить сообщение для NATA NOVA с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение
Жду ваших комментариев.
Дактилоскопический эффект(отпечатки пальцев) даже можно усмотреть..
(Теперь Владимир "под колпаком"! - Или тот, кто откусил)



NATA NOVA вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо NATA NOVA за это полезное сообщение:
Старый 16.05.2010, 22:37 Язык оригинала: Русский       #55
Banned
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,381 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NATA NOVA Посмотреть сообщение
Дактилоскопический эффект(отпечатки пальцев) даже можно усмотреть..
(Теперь Владимир "под колпаком"! - Или тот, кто откусил)
Ох, какие же , Вы женщины, наблюдательные ! Замечате всё то, что мы, грубые мужики, не можем заметить! К моему счастью, это не мои отпечатки. Фото делала моя дочка, когда осваивала новую зеркальную камеру Nikon D5000. Баловался ребенок, а я использовал этот кадр для объяснения понятия "глубина резкости".

Добавлено через 23 минуты
Цитата:
Сообщение от Валерий Рыбаков Посмотреть сообщение
3) по этому пункту вас друг фотограф абсолютно прав. кроме того могу посоветовать вам для формата RAW очень хорошую программу Adobe Photoshop Lightroom. Я лично решил не пользоваться этим форматом. Кроме того что он съедает очень много памяти - обработка в нем отнимает очень много времени, что при пересъемке "немногостоящих" картин просто нерационально для меня....хотя это действительно самый качественный формат изображения и оно того стоит!

P.S. Аппетитно выглядит пирожное :-)
Видя ваше сообщение, хочу полностью рассказать то, что услышал недавно от друга-фотографа:

Adobe Photoshop Lightroom входит в комплект современного Adobe Photoshop и устанавливается автоматически. Да, формат Row требует больше места, но не так уж и страшно много. Например, в файле jpg с максимальным качеством (минимальное сжатие) я получаю фото размером примерно 7 Мб. То же самое в формате row тянет примерно на 20 Мб.

Обработка не занимает много времени, если Вы знаете , как это делать. Всё очень просто - прямо из программы Adobe Photoshop загружаете файл , допустим "картина.row". Этот файл будет автоматически загружен в приложении Adobe Photoshop Lightroom. Вам интересно использовать только два движка, которые увидите вверху справа : регулировка баланса белого White balance - Temperature и экспозиции Exposure. На остальное можно не обращать пока внимания. Подобрав желаемые баланс белого и экспозицию, т.е. исправив огрехи фотографирования, можно завершить обработку файла. Нажмите кнопку Open Image внизу справа. Автоматически будет создан файл с расширением xmp, он будет называться "картина.xmp" - Вы даже этого не заметите. Одновременно с этим файл "картина.row" будет открыт в привычном Вам окне Фотошопа. Вы можете продолжить его обрабатывать дальше , а также сохранить в формате jpg для дальнейшего использования или печати.

В чем прелесть такой обработки? Файл "картина.xmp" сам по себе бесполезен. Его невозможно загрузить отдельно. Он несет информацию о тех исправлениях, что Вы совершили с оригинальный файлом "картина.row". Проведите эксперимент - удалите файл "картина.xmp" или перепишите его в другое место. Тогда при новой загрузке файла "картина.row" Вы увидете, что ваши исправления исчезли и всё вернулось к первоначальному варианту.

Исправить экспозицию и баланс белого таким методом гораздо проще и точнее. К тому же, Вы не сможете безвозвратно испортить фотографию своими исправлениями, всегда можно начать всю работу сначала.

На самом деле, дольше читать это моё сообщение, нежели сделать операции, о которых я написал.




Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 16.05.2010 в 23:02. Причина: Добавлено сообщение
Черномашенцев Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Черномашенцев Владимир за это полезное сообщение:
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Техника масляной живописи и сохранность картин Seriy Арт-калейдоскоп 224 14.02.2020 14:33
Эзотерика в живописи Konstantin Арт-калейдоскоп 63 01.02.2011 18:01
Мир живописи и скульптуры-2010, ЦДХ Seriy Фоторепортажи с выставок 19 09.02.2010 18:35
Библия в живописи nikola Беседка 0 21.01.2009 23:05
Техника маслянной живописи и сохранность картин Арт-калейдоскоп 0 01.01.1970 03:00




Часовой пояс GMT +3, время: 06:56.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot