Подскажите по Краснопевцеву

[SergeiSK]

Кирилл Сызранский,
В нашей стране это надо только компетентным органам

[Wladzislaw]

Сообщение от SergeiSK

Евгений,
Ну а почему бы и не поучаствовать на Гелосе? На том же аукционе сезона 30 августа есть довольно-таки неплохие /…/ тот же Суходольский.

Все же лучше воздержаться от Суходольского. Я смотрел бумажку, которую давал НацХуд музей Беларуси (правда, уже давновато), там на самом деле ничего определенного не написано. Обычный музейный бланк.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от SergeiSK

Предлагают на одном аукционе (не российском) вот такую работу. Картон, масло, 53х57 см.
Хочу спросить - подписывался ли Краснопевцев такой подписью и вообще может ли эта работа быть его? А то Гелос уже полстраны напугал подделками под него

Спроси у него (http://art4-ru.livejournal.com/profile), большой любитель Краснопевцева. И кроме копания в носу, он деньги за него платил. Я спрашивал мнение об одной немного странной картине, ответил.

[dedulya37]

Сообщение от Wladzislaw

Я смотрел бумажку, которую давал НацХуд музей Беларуси

Нет ли у Вас выхода на глав. хранителя или руководство этого музея ? Есть пара вопросов, которые надо выяснить.

[SergeiSK]

Wladzislaw,
Пути Господни неисповедимы! Мы и здесь встретились. Приветствую Республику Беларусь! Спасибо за ссылку, но я этого товарища не считаю полноценным экспертом, хотя у него хорошая коллекция нонконформистов. Коллекционером считаю, экспертом нет.
И здесь же напишу немного не по теме - мне Чернявский понравился. Только почему он Карл? Вроде Шарль? Хотя в принципе одно и тоже
Напишите мне данные по нему. Будко неплох, но не моё....

[art2008]

Я возвращаюсь к тем 2-м работам с Гелоса.

[Glasha]

И так может выглядеть экспертиза?(-извините за вопрос ) А на вторую работу, Дон Кихота, тоже есть?

[SergeiSK]

art2008,
Всё у Вас прекрасно! Мнение Валерия Силаева по Звереву ценится. Атрибутировать Зверева, а так же Яковлева и др. все идут к нему. Мне он атрибутировал Вейсберга, Сергея Герасимова, Николая Соколова и др. Уважаю как эксперта, и как человека. Так что не переживайте - Зверев у Вас настоящий. И взяли Вы его недорого...

[Wladzislaw]

Сообщение от dedulya37

Нет ли у Вас выхода на глав. хранителя или руководство этого музея ? Есть пара вопросов, которые надо выяснить.

Бумажку я смотрел у Гелоса года 2 тому назад. Сейчас дают нормальные заключения на приличных защищенных бланках. Недавно открыли, наконец, долгострой — новый корпус. На первом этаже сделали лаборатории, оснастили современной техникой, вакуумный стол метров 5 на 2, микроскопы от Цейса и т.п.

В Минске все достаточно демократично. Не нужно никаких "выходов". Спокойно и без оных можете обратиться. Вопросы выяснить можно .

[Glasha]

Сообщение от Gala

И тАк может выглядеть экспертиза?(-извините за вопрос )

Вопрос не праздный. Как начинающий коллекционер , в руках держала только экспертизы центра Грабаря и Артконсалтинга. До уважаемого господина Силаева еще не дошла. Поэтому интересно.

art2008,

Сообщение от Gala

А на вторую работу, Дон Кихота, тоже есть?

Тоже не из простого любопытства- лошадка у Дон Кихота (точнее, рука, сделавшая этих лошадок) очень похожа на ту, что я показывала..


Добавлено через 1 час 39 минут
Еще будьте добры, кто подскажет эксперта по школе Ашбе?

[Konstantin]

SergeiSK
Если ещё актуально, Вы можете заполнить форму заказа экспертизы на этом сайте http://artinvestment.ru/service/uslugiexpert/, её перешлют Ушакову Александру Григорьевичу
(Автор и составитель трехтомника «Дмитрий Краснопевцев. Дневники. Графика. Живопись») и он за 1000$ сделает Вам заключение о подлинности или не подлинности (это скорее всего, имхо).