Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[osamnen]

Добавлено через 9 минут
Везде практически ничего.
В музее в Нукусе рассказывают, что американцы периодически предлагают 3,5 миллиона долларов не самую известную его картину.
http://www.nytimes.com/2011/03/08/ar...kus.html?_r=3&
http://latimesblogs.latimes.com/cult...y-dream-i.html
Глючит Пк видно не туда сунулся

[Магнолия]

Сообщение от K-Maler

Цитата:
Сообщение от uriart
А вам ничего не говорит тот факт, что картину два месяца мурыжили в ГРМ и говорили, что подлинная. А потом дали отрицательную экспертизу.
__________________
А вот это как это? Там же такая вторая!

Выбрали ту, что поподлиннее, и оставили себе

[khmelev]

госпожа Баснер попала в интересную ситуацию, которую надо как следует осмыслить. Если она продавала подделку, то это мошенничество.
А если настоящую картину - то сбыт краденного или соучастие в воровстве музейного предмета. Ведь подлинная картина хранится или должна храниться в ГРМ...
В не менее интересной ситуации и ГРМ. Или у него в фондах работает товарищество клонированной живописи. Или совершена т.н. "сменка".
Не мудрено, что полиция так долго не хотела даже трогать это дело. Потянешь за ниточку и вытянешь такое....

[K-Maler]

Сообщение от khmelev

госпожа Баснер попала в интересную ситуацию, которую надо как следует осмыслить.

Сейчас на канале Россия1 после фигурного катания будет об этом передача...

[художник Федотов]

Сообщение от олег назаров

Для полноты интриги не хватает появление третей картины Григорьева.

олег назаров,

Для появления "третей картины Григорьева" необходимо и достаточно разрезать картину на три равновеликие части...

Если одну треть картины Григорьева оставить в Русском Музее, вторую отдать Васильеву, третью часть вернуть легендарному Арансону, Баснер оправдать, то все будут необыкновенно счастливы...

[khmelev]

это все шуточки, но наверное не часто в уголовной практике встречается такая диспозиция, когда любой вариант квалифицируется, как преступление. Точнее, может квалифицироваться при наличии умысла.

[osamnen]

Сообщение от khmelev

это все шуточки, но наверное не часто в уголовной практике встречается такая диспозиция, когда любой вариант квалифицируется, как преступление. Точнее, может квалифицироваться при наличии умысла.

Наверно в жизни все гораздо проще, если называть вещи своими именами.

[Solnce]

Сообщение от khmelev

госпожа Баснер попала в интересную ситуацию, которую надо как следует осмыслить. Если она продавала подделку, то это мошенничество.
А если настоящую картину - то сбыт краденного или соучастие в воровстве музейного предмета. Ведь подлинная картина хранится или должна храниться в ГРМ...
В не менее интересной ситуации и ГРМ. Или у него в фондах работает товарищество клонированной живописи. Или совершена т.н. "сменка".
Не мудрено, что полиция так долго не хотела даже трогать это дело. Потянешь за ниточку и вытянешь такое....

Полиция не бралась за это дело, так как, вероятный поддельщик - Аронсон в Прибалтике и это уже подследственность другого государства. Если лично Аронсону никто из цепочки не предоставлял материалов для подделки, то остальные обманутые участники цепочки находятся в гражданско-правовых отношениях.
Простите, а что такое "сменка"?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от K-Maler

Сейчас на канале Россия1 после фигурного катания будет об этом передача...

Атака СМИ. Кто-то очень заинтересован. В фильме будет наверняка только опять версия обвинения.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от тата

Не знаю, когда решил Васильев подтверждать своего Григорьева, за то
точно знаю, что ГТГ не делает экспертизы лет 6, а на неё постоянно ссылки. Остались искусствоведы из Третьяковки, но не
экспертиза.
Известно ли обсуждающим, что эксперты в НИНЭ и грабарях одни
и те же люди, за исключением некоторых лиц, одни там работали ранее, другие сейчас. В НИНЭ приглашают из
грабарей, в артконсалтинге делают технологическую (анализ пигментов
УФ, различные съёмки и т. д.), причём часто этим
и ограничиваются, хотите получить искусствоведческую - пригласят тех
же экспертов из грабарей или работников Третьяковки.

Вот это и удивляет. Почему он не сделал экспертизу до сделки? 30 лет дружит с Баснер. Столько дел переделали Не знает, что картину проверить надо? "Провенансов" за жизнь наслушался разных. Но копию могут сделать и с картинки с "провенансом". Почему не проверил?

[osamnen]

Вы перечитайте внимательно, а потом я расскажу вам что такое сменка.
http://flb.ru/infoprint/57120.html

http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p24369/pg89

[Solnce]

Сообщение от osamnen

Вы перечитайте внимательно, а потом я расскажу вам что такое сменка.
http://flb.ru/infoprint/57120.html

Спасибо Я уже читал и видел и снова читал. Т.е., вы думаете, что вообще картину в музее подменили?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от khmelev

госпожа Баснер попала в интересную ситуацию, которую надо как следует осмыслить. Если она продавала подделку, то это мошенничество.
А если настоящую картину - то сбыт краденного или соучастие в воровстве музейного предмета. Ведь подлинная картина хранится или должна храниться в ГРМ...
В не менее интересной ситуации и ГРМ. Или у него в фондах работает товарищество клонированной живописи. Или совершена т.н. "сменка".
Не мудрено, что полиция так долго не хотела даже трогать это дело. Потянешь за ниточку и вытянешь такое....

Издатель тоже продавал эту картину (со слов Васильева) и он не арестован? Значит мошенник может быть назначен выборочно? Кто лучше в искусстве разбирается - тот из цепочки и мошенник? Вот Аронсон-то сейчас над этой грызней надсмехается. Вбросил подделку и наблюдай кого посадят.