Аукцион Ai

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Михалыч

Здесь же вроде как продана. Из этого надо сделать вывод - что стОит? Ну кто хочет в это верить - пущай!

Сообщение от манна

Что касается цены…во-первых покупатель всегда прав, во-вторых я не понимаю в чем "баснословность" ? что-то мы мелко плаваем товарищи…вот уж событие, кто-то заплатил 10 тыс.дол. за вазу, аж на нескольких форумах обсуждается…Сама ставка на эту вазу ( это коммерческая тайна) – вот это да! это сенсация ….скажу только что она была не перебиваемая….и от имени владельца говорю спасибо добрым людям, что не стали поднимать и отдали буквально за бесценок…

............

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Михалыч

И уж конечно понимаю ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу между предметами которые могут иметь префикс АВТОРСКАЯ (живопись) или ВЫПОЛНЕНА ПО РИСУНКУ.

...известно, что многие произведения признанных звезд контемпорари-арта создаются почти промышленным способом, с помощью нанятых бригад ремесленников: никто не спрашивает у Дэмиена Херста или Аниша Капура, своими ли руками художник построил инсталляцию, — главное, что он это придумал.

***
.............

[U_Z]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Но! Скажу откровенно, ваз с росписью "по рисунку (модели, эскизу, как удобнее называйте) Целкова" я ни разу не встречал и даже не слышал о них. Про тарелки знал. Про вазы - нет.

Правильно. Нет достоверной информации - это настораживает. Какой тираж, какой Заказ (история Заказа), какая серия, сколько было видов (ваз, тарелок и тд).

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Михалыч

На вазе есть некая цифра 5. Создает вспечатление, что их не большой тираж (как наверняка и есть, т.к. если бы забить рынок - это минус в цене).

Я не думаю, что это тираж. Профессионалы так не нумеруют экземпляры. Скорее всего это номер изображения (рисунка).

Честно говоря, информационная часть на дне вазы сделана слабо, не эстетично, без вкуса и не информативна. Ваза не вызывает ощущения чего-то эксклюзивного.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Михалыч

Даже если это малый тираж, то цену надо понимать. Даже литографии подписаные ЛИЧНО можно купить по 500-1000 долл. (малые тиражи). Отсюда: цена данного предмета должна быть подобной, с увеличением затрат - т.к. это не бумага, а фарфор.

Цена может быть любой, человек захотел - купил.

[Konstantin]

Сообщение от U_Z

Если бы на дне была пометка: 1/1, 1/2, 2/2, 1/3, 2/3, 3/3 и тд максимум до 5/5, то это лимитированный тираж. На фото её нет. Тираж не указан. Следовательно, это тиражная продукция и даже не лимитированный тираж.

Хоть и с запозданием, но отвечаю. Ваз Целкова было сделано 12 шт.
Теперь можно порассуждать на тему массовая это продукция или нет.

[U_Z]

Сообщение от Konstantin

Ваз Целкова было сделано 12 шт.
Теперь можно порассуждать на тему массовая это продукция или нет.

Ограниченный тираж, но не лимитированный. Повторюсь, на продукции нет данных о тираже и теперь "потенциальным Покупателям" это надо объяснять в словесной форме.

Массовая/не массовая, но точно инвестиционно не интересная, ИМХО. В единственном экземпляре - "Да", возможно.

Может, для подтверждения тиража, О.Целков сертификаты какие-то оформит на эти вазы и тарелки или...
PS: (в качестве доброго юмора) Теперь надо "Покупателю" бегать за автором, чтобы он собственноручно проставил цифры: 1/12, дабы немного увеличить капитализацию предмета.

[Евгений]

Сообщение от U_Z

Теперь надо "Покупателю" бегать за автором, чтобы он собственноручно проставил цифры: 1/12, дабы немного увеличить капитализацию предмета

Вазу уже так раскрутили,что "капитализация" ,как минимум,удвоилась...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от U_Z

Ограниченный тираж, но не лимитированный. Повторюсь, на продукции нет данных о тираже и теперь "потенциальным Покупателям" это надо объяснять в словесной форме.

Думаю, у "потенциальных Покупателей" второго раза возможности приобрести вазу из "тиража в 12 шт." не будет.
Половину тиража раздарили сразу, вторая половина разошлась по домам уже покупателей, если и "выйдет" из них, то не скоро.
Да и про инвестирование Вы в данном случае совсем зря упоминаете - такие вещи покупают в коллекции и не расстаются с ними.
Ну, а захотят продать - продадут легко, коллегам тем же или друзьям-коллекционерам.

[U_Z]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Половину тиража раздарили сразу,

"Производитель" раздаривал или сам О. Целков?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Кирилл Сызранский

вторая половина разошлась по домам уже покупателей,

Как продавали? "По подписке" или в магазине "Производителя"?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от U_Z

"Производитель" раздаривал или сам О. Целков?

Производитель как может продать?

Сообщение от U_Z

Как продавали? "По подписке" или в магазине "Производителя"?

Думаю, продавал продюссер/промоутер проекта.

Такие проекты организуются и проходят как промо-акции перед какой-нибудь большой выставкой, как правило.

Сообщение от U_Z

Согласен. Вы подтверждаете мои слова, "декольный" фарфор шестидесятников" не инвестиция, а коллекционирование.

Правильный коллекционный материал всегда инвестиция.
Пример: нумизматика и фалеристика.

U_Z, многие коллеции живописи тоже создавались без каких-либо мыслей об инвестировании.
Да и держа в голове мысли об "инвестиционной привлекательности", такого можно понабрать - маманегорюй!
И коллекции не будет, и с инвестициями пролетишь.

[U_Z]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Да и про инвестирование Вы в данном случае совсем зря упоминаете - такие вещи покупают в коллекции и не расстаются с ними.

Согласен. Вы подтверждаете мои слова, "декольный" фарфор шестидесятников" не инвестиция, а коллекционирование.
Типа "магнитики"? - "такие вещи покупают в коллекции и не расстаются с ними".