Арт-Москва 2013

[bykinist]

Сообщение от Maskit

Кирилл Сызранский ,согласен с Вами .Всех нас пытаются обмануть ,отмывая большие деньги,и подменяя понятия о современном искусстве дешевыми штучками- вонючками.И кто это проглатывает,тот в дерьме,а кто видит всю творческую ничтожность этих,,голых королей,, с их активной творческой невежественностью,тот еще хорошо пахнет.

Обзаведемся "противоартами" господа! Я как раз разрабатываю специальную линию таких устройств для современного арт-потребителя!
"Не дайте себя наебАрт, покупайте противоАрт!"

[U_Z]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А Вы думаете, легко было привести инсталляции Суна Дуна/Song Dong "Не выбрасывай!",

Легко. Надо было перевезти "инсталяции" из некоторых российских квартир. Кстати, наши более непосредственны и креативны! Да и соседи "криейторов" спасибо бы сказали.

О плагиате: в своё время, Кабаков был "новатор", ну, более интересен штоли.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Никакой "национальной культуры" уже давно не существует.
Русские художники смотрят на Европу и Америку, мажут своё под Матисса, Хокни и Уайета.
__________________

Я тоже так думаю. Ранше мазали под немцев-Шишкин, Брюлов, Айвазовский.., потом под французов, Канчаловский, Шагал, Сомов, Коровин, Фальк, а теперь, тфу- смотреть противно. Вот сковородки и ложки это да. Каждому своё, знаток вы наш копиркин

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от annagavr

Возможно, Павел опасается, что процесс заимствования пойдет дальше.

Нет я не опасаюсь. Процесс этот идет уже лет 20 и уже с приличной бородой. Везде это вчерашний день.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от annagavr

Так сказать, переосмысливая наследие предшественников новое поколение художников и т.д.

В данном случае пытаются на этом заработать и встрять в великие. У Матисса , Уайета, Хоппера и Хокни можно и нужно учится, но учится контерпорари нельзя-это каждый раз хорошо оплаченная революция.

[Maskit]

Беда не в том ,что художники ошибаясь и заимствуя чужой опыт делают телодвижения в ,,современке,, ,а в том ,что НЕ художники, но весьма активные особи , пользуясь размытостью форм современного искусства ,пытаются самоутвердиться в тусовочной среде.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Maskit

Беда не в том ,что художники ошибаясь и заимствуя чужой опыт делают телодвижения в ,,современке,, ,а в том ,что НЕ художники, но весьма активные особи , пользуясь размытостью форм современного искусства ,пытаются самоутвердиться в тусовочной среде.

Извините, а какая же в том "беда", если какие-то с Вашей точки зрения НЕ художники будут "самоутверждаться в тусовочной среде"? Вам-то что до этого?

[Konstantin]

Просмотров этой темы около 3000 - неплохо. Не рекорд, но неплохо. Какой ни какой интерес есть, что уже хорошо.
А что в реале? Был народ? Кто ходил в будни?
Что рекламы мало, это уже дело привычное, а читая интервью Бычкова об убыточности таких выставок и понятное. С другой стороны, набережная ЦДХ живёт и народ там есть, а по выходным так и много бывает и рекламы никакой нет.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Извините, а какая же в том "беда", если какие-то с Вашей точки зрения НЕ художники будут "самоутверждаться в тусовочной среде"? Вам-то что до этого?

Да пусть утверждаются , но только за свой счет, а не за счет денег на культуру. Мне , чтобы сделать выставку , надо отстоять в очереди, заплатить, развесить и с высунутым языком успеть вспомнить кого пригласить на выставку, пригласить, сделать фуршет и слушать комплименты от зрителей и художников, а им делает спонсор и выставки не неделя, а месяца 2 и , при этом ни народу, ни доходу. Обидно Мань, т.е. КС.
И потом какой-то Костя КС , который ни ухом ни рылом в этом не понимает будет что-то мычать нечленораздельно о том, что на тебя влиял тот и тот, хотя сам ни того , ни другого до этих пор не знал и не видел. Конечно ему понравятся сковородки и переводные картинки.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Мне , чтобы сделать выставку , надо отстоять в очереди, заплатить, развесить и с высунутым языком успеть вспомнить кого пригласить на выставку, пригласить, сделать фуршет и слушать комплименты от зрителей и художников, а им делает спонсор и выставки не неделя, а месяца 2 и , при этом ни народу, ни доходу.

И спрашивается: ну и на хрена козе баян?

[Maskit]

Кирилл Сызранский ,отвечаю- эти Не художники, утверждая себя в тусовочной среде,выставляются в Манеже,ГЦСИ, ЦДХ ,муниципальных г-ях и тд. .Они лезут в кураторы и искусствоведы ,а потом насаждают свое и подобное дерьмо под видом истинных ценностей мирового значения.,создавая культ безвкусицы и дешевизны ,причем часто за наши деньги.А завтра это ,,Великое,, заполонит наши скверы, площади и дворы.Они уже лезут преподавать искусство и будут выпускать себе подобных ,уничтожая само понятие прекрасного.Это как раньше любовь соизмеряли по фильмам о добре ,а сейчас по Дому-2.Создавать настоящее можно лишь опираясь на историю искусств, развивая ее,обладая талантом творца,а не наперсточника-кручу,верчу,запутать хочу.А где шарик? Где искусство.? Сходите в Пушкинский на Тициана.Оно там.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Maskit

эти Не художники, утверждая себя в тусовочной среде,выставляются в Манеже,ГЦСИ, ЦДХ ,муниципальных г-ях и тд. .Они лезут в кураторы и искусствоведы ,а потом насаждают свое и подобное дерьмо под видом истинных ценностей мирового значения.,создавая культ безвкусицы и дешевизны ,причем часто за наши деньги.

А чем ими продвигаемое искусство более "говно", чем продвигаемое другими кураторами и дилерами?
Почему бабочки на Арт-Москве это сразу бабочки Хёрста?
Почему бы не вспомнить вечные пейзажи под романтиков XIX века, сезаннизм бубнововалетного пошиба, местный гуттузовский "суровый стиль" или попытки повторить столетний футуризм доморощенными художничками?