Серьги+брошь 56 проба 1831 год - Форум по искусству и инвестициям в искусство

yasuna69 · 22.08.2013, 11:50

Уважаемые коллеги!
Предложили приобрести такой вот гарнитурчик, по цене, правда, заоблачной. Однако спортивный интерес спать не дает - а оригинал ли? Весят серьги 4,3 и 4,2 грамма, брошь 7,8 грамм. Клеймо "56" обнаружил только на ушке броши, больше нигде. По легенде - семейная ценость, передавалась по поколениям, футляр родной, этикетка на футляре родная. На этикетке с превеликим трудом и разобрали цифру - 1831. Кроме застежек вроде все ровное. Клеймо, однако же, смущает. Но сами предметы неприязни не вызывают.
А по сему буду весьма признателен за мнения по оригинальности изделия, а также насколько соответствует современным реалиям цифра в пересчете на американские деньги чуть более 6 тысяч.

redbor · 22.08.2013, 12:18

Не впечатляет гарнитурчик.
Это российское изделие? Этикетка какого магазина?
Отсутсвие пробы на "золотом изделии" - сразу настораживает.
Вставки - недорогой, поделочный камень. Похоже -розовый халцедон.
Зачем вам такой гарнитур за $6000?
Лучше добавить тысяч пять и купить хороший мотоцикл, Харлей-Давидсон, например

usynin2 · 22.08.2013, 12:49

Покажите хорошие фото клейм.Клеймо 56 в щитке, начинают ставить с 1847 года .Постникова-Лосева № 35.А у Вас коробочка и изделия 1831 год
С уважением,Александр.

тандем · 22.08.2013, 19:17

Цитата:

Сообщение от usynin2

Покажите хорошие фото клейм.Клеймо 56 в щитке, начинают ставить с 1847 года .Постникова-Лосева № 35.А у Вас коробочка и изделия 1831 год

На изделии нет года изготовления,а на бирке коробочки указано название ателье или магазина,год основания сего торгового заведения и его адрес,но никак не год изготовления ювелирного изделия.
Само изделие ничего экстраординарного из себя не представляет .

Кирилл Сызранский · 22.08.2013, 19:38

Да какой там 1831 год?
Вы на сами предметы взгляните и на оборот их, на застёжки.
Во-первых - это клипсы, они в моду вошли уже ближе к нашему времени, а во-вторых - по стилю это нач. ХХ века, на мой взгляд.

А клейма на таких изделиях из золота часто ставили на игле заколки и часто там была только 56-ая проба.

Цитата:

Сообщение от yasuna69

А по сему буду весьма признателен за мнения по оригинальности изделия, а также насколько соответствует современным реалиям цифра в пересчете на американские деньги чуть более 6 тысяч.

На мой взгляд - 6 тыс. долларов - это безумно дорого для этого гарнитура.

тандем · 22.08.2013, 20:25

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Во-первых - это клипсы...

Это не клипсы ,а серьги с обычными дужками ,но сути это не меняет

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

На мой взгляд - 6 тыс. долларов - это безумно дорого для этого гарнитура.

natalia-v · 22.08.2013, 22:23

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

по стилю это нач. ХХ века, на мой взгляд.

На мой взгляд тоже - как раз в это время делали такие легковесные основы, большей частью штампованные, и декорировали различными накладками (здесь у Вас "жгутики" и "язычки"). Все обильно разгравировывалось, для пущей красы.
Но больше всего меня смущают розовые шарики (у меня на мониторе они выглядят как кораллы). Мне кажется, что они сюда вообще не вяжутся - ни по стилю, ни по времени. Как будто их поставили взамен чего-то другого.
Интересно, как они крепятся? Каст я не могу разглядеть. Если на штырек с клеем - это изобретение максимум 40-летней давности, как раз тогда с появлением искусственно выращенного жемчуга потребовались прочные клеи - чтобы делать украшения быстро и недорого. В русских старинных украшениях к круглым вставкам (жемчуг) относились очень бережно, для них делались глухие касты, вставка туда "утапливалась", а края кастов тоже украшались каким-нибудь гризантом.
Короче, все вместе очень подозрительно, а уж цена - ну ни в какие ворота.
А футляр преотличный, если можно дать крупное фото - было бы интересно взглянуть!

smolnik14 · 17.09.2018, 11:03

Про мотоцикл это Вы хорошо сказали!

Кирилл Сызранский · 22.08.2013, 20:45

Цитата:

Сообщение от тандем

Это не клипсы ,а серьги с обычными дужками

Ну, может быть...

Цитата:

Сообщение от yasuna69

Весят серьги 4,3 и 4,2 грамма, брошь 7,8 грамм

Это 16,3 гр.
Делим $6000 на этот вес и получаем $368 за грамм. Это больше 12 00 рублей за грамм.
Это что за цены такие?

yasuna69 · 22.08.2013, 22:01

Коллеги, низкий поклон за потраченное время. Предмет меня озадачил, поэтому создал тему. По тактильным ощущениям - вещь однозначно старая, не 20-го века точно, вполне вероятно, что и 1831. По цене не пинайте меня - я не продавец! А чем не шутит черт - найдется знаток, даст ссылку на портрет какой-нибудь великой княгини (благо их пруд пруди) - а на портрете этот самый гарнитур

И окажется, что 6000 - это почти даром

Владелец оценивает как изделие - мои аргументы о цене грамма и весе изделия им не принимаются. О Харлее - чтобы купить один ненужный Харлей, нужно купить 10 ненужных гарнитуров по 6000 и продать по 7000, "а у нас денег нет!"

Поверьте, смотрел я Постникову-Лосеву, и образцы чеканов гуглил. Нет однозначности во мнениях!!! Цифры чекана мне тоже непонятны! Но повторюсь: крутил в руках долго - вещи это старые! И клейм, кроме приведенного на фото, больше не нашел. Итак, прошу по возможности еще внимания - к художественной ценности предмета, к цифрам клейма, и к аналогам. Есть же понятие спортивной рыбалки: не обязательно зажарить и съесть все пойманные предметы - можно и отпустить после поимки.

Искренне благодарен откликнувшимся.

22.08.2013, 11:50	Язык оригинала: Русский #1
yasuna69 Бывалый Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 260 Спасибо: 0 Поблагодарили 19 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 34	Серьги+брошь 56 проба 1831 год Уважаемые коллеги! Предложили приобрести такой вот гарнитурчик, по цене, правда, заоблачной. Однако спортивный интерес спать не дает - а оригинал ли? Весят серьги 4,3 и 4,2 грамма, брошь 7,8 грамм. Клеймо "56" обнаружил только на ушке броши, больше нигде. По легенде - семейная ценость, передавалась по поколениям, футляр родной, этикетка на футляре родная. На этикетке с превеликим трудом и разобрали цифру - 1831. Кроме застежек вроде все ровное. Клеймо, однако же, смущает. Но сами предметы неприязни не вызывают. А по сему буду весьма признателен за мнения по оригинальности изделия, а также насколько соответствует современным реалиям цифра в пересчете на американские деньги чуть более 6 тысяч. Миниатюры

22.08.2013, 12:49	Язык оригинала: Русский #3
usynin2 Гуру Регистрация: 06.08.2008 Адрес: г.Майкоп Сообщений: 1,453 Спасибо: 4,418 Поблагодарили 1,400 раз(а) в 468 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 2801	Покажите хорошие фото клейм.Клеймо 56 в щитке, начинают ставить с 1847 года .Постникова-Лосева № 35.А у Вас коробочка и изделия 1831 год С уважением,Александр. __________________ Стремление к цели-есть лучшая цель.Цель-это призрак! Мохаммед аль- Ид ___________________________________________ "Искусство существует,чтобы забывать мерзости жизни" Аристид Майоль.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Чья проба на серебре?	Anatoliy_SPB	Цены, оценка, атрибуция	5	27.11.2012 01:09
Золотая брошь, ваше мнение ?	etranger	Цены, оценка, атрибуция	0	01.12.2010 12:34
Украденную из Эрмитажа брошь нашли в петербургском магазине	SergeiSK	Беседка	0	18.09.2009 10:54
Золото, проба 56	Сергей Титаренко	Цены, оценка, атрибуция	6	02.08.2009 19:28

22.08.2013, 12:18	Язык оригинала: Русский #2
redbor Гуру Регистрация: 26.01.2009 Сообщений: 4,909 Спасибо: 799 Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях Репутация: 3349	Не впечатляет гарнитурчик. Это российское изделие? Этикетка какого магазина? Отсутсвие пробы на "золотом изделии" - сразу настораживает. Вставки - недорогой, поделочный камень. Похоже -розовый халцедон. Зачем вам такой гарнитур за $6000? Лучше добавить тысяч пять и купить хороший мотоцикл, Харлей-Давидсон, например

17.09.2018, 11:03	Язык оригинала: Русский #8
smolnik14 Местный Регистрация: 31.08.2017 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 173 Спасибо: 38 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Про мотоцикл это Вы хорошо сказали!

22.08.2013, 22:01	Язык оригинала: Русский #10
yasuna69 Бывалый Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 260 Спасибо: 0 Поблагодарили 19 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 34	Коллеги, низкий поклон за потраченное время. Предмет меня озадачил, поэтому создал тему. По тактильным ощущениям - вещь однозначно старая, не 20-го века точно, вполне вероятно, что и 1831. По цене не пинайте меня - я не продавец! А чем не шутит черт - найдется знаток, даст ссылку на портрет какой-нибудь великой княгини (благо их пруд пруди) - а на портрете этот самый гарнитур И окажется, что 6000 - это почти даром Владелец оценивает как изделие - мои аргументы о цене грамма и весе изделия им не принимаются. О Харлее - чтобы купить один ненужный Харлей, нужно купить 10 ненужных гарнитуров по 6000 и продать по 7000, "а у нас денег нет!" Поверьте, смотрел я Постникову-Лосеву, и образцы чеканов гуглил. Нет однозначности во мнениях!!! Цифры чекана мне тоже непонятны! Но повторюсь: крутил в руках долго - вещи это старые! И клейм, кроме приведенного на фото, больше не нашел. Итак, прошу по возможности еще внимания - к художественной ценности предмета, к цифрам клейма, и к аналогам. Есть же понятие спортивной рыбалки: не обязательно зажарить и съесть все пойманные предметы - можно и отпустить после поимки. Искренне благодарен откликнувшимся.