Антиквару предъявили Лобачевского и авангард

[тандем]

Сообщение от Analitik

В переплете. Подобрать старый переплет не проблема, вставить выдранные страницы в этот переплет дело техники...

Вот ,что я вам скажу г-н Analitik - вы понятия не имеете о том, что пишите .Ваше утверждение - верх невежества в вопросе коллекционирования антикварных книг.Да будет вам известно ,что каждый антикварный экземпляр изучен специалистами и описан ими в каталогах. Сброшюровать и "вставить" в новый переплёт можно всё что угодно ,но выдать за отдельное издание никогда не существовавшее в природе невозможно.А тем более продать на аукционе.
Вопрос - зачем вы пишите бред и гадости?

[Analitik]

Сообщение от тандем

Вот ,что я вам скажу г-н Analitik - вы понятия не имеете о том, что пишите .Ваше утверждение - верх невежества в вопросе коллекционирования антикварных книг.Да будет вам известно ,что каждый антикварный экземпляр изучен специалистами и описан ими в каталогах. Сброшюровать и "вставить" в новый переплёт можно всё что угодно ,но выдать за отдельное издание никогда не существовавшее в природе невозможно.А тем более продать на аукционе.
Вопрос - зачем вы пишите бред и гадости?

Ух ты какой эмоциональный накал! Вы реально темой не владеете...
И читать надо внимательно!
Никто эти злополучные, надерганные из журналов 5 статей не собирался выдавать за ОТДЕЛЬНОЕ издание, т.к. совокупность этих статей и есть первая публикация! И про это все знают, кроме вас!

[Eriksson]

Сообщение от Analitik

А Вы сами поищите, это не сложно!

И то правда.

Вот что нашлось в рейтинге самых дорогих русских книг, продавашихся на аукционах в 2010 году. Лобачевский в родной издательской обложке занял второе место:

2. Price Realized: $134,000

О началах геометрии (г. Лобачевского). Извлечено самим Сочинителем из рассуждения под названием: «Exposition succinete des principles de la Geometrie etc.», читанного им в заседании Отделения физико-математических наук 11 февраля 1826 года. «Казанский Вестник, издаваемый при Императорском Казанском университете». Кристис. 22 июня 2010 года. Fine Printed Books and Manuscripts Including Americana. New York, Rockefeller Plaza. Лот № 275. 5 статей, помещенных в частях XXV, XXVII, XXVIII. Казань, печатано в университетской типографии, 1829-1830.
1829: часть XXV, февраль-март, стр. 178-187, апрель, стр. 228-241; часть XXVII, ноябрь-декабрь, стр. 227-243, скл. табл. I, фиг. 1-6 (из 9) геометрических диаграмм. 1830: часть XXVIII, март-апрель, стр. 251-283, скл. табл. II, фиг. 10-17 геометрических диаграмм, июль-август, стр. 571-636. Издательские обложки к частям сохранены. Формат: 20.2х11.7 см. (экз. сильно зарезан).

Мда, не та книженция...

А вот, о чем, должно быть "звон":

В 1998 году на аукционе Christie’s в Нью-Йорке почти весь год распродавалась самая известная в мире библиотека по науке и медицине: "The Haskell F. Norman library of science and medicine". На третьих торгах данной огромной коллекции научных уник под лотом №1174 скрывался скромный конволют из 5-ти статей, надерганных из «Казанского Вестника» за 1829-30 годы. Поражает окончательная цена — огромная для того времени! $387,500! Это, как сейчас, где-то $1 000 000. По всем показателям получается, что это одна из самых легендарных русских книг! Самые дорогие русские книги стоили тогда $3000-$10000.

Что же получается? Боровкову вменяют в преступление событие 14-летней давности? То есть 14 лет назад распродавались книги из чужой, подчеркнем, коллекции, в которую они вряд ли попали в момент сдачи книг на аукцион, что было бы странно, а, стало быть раньше?

Допустим, что вина бедного Боровкова доказана. Но что нам говорит УК России?
А вот что:

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 78]

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Кража книг, даже сказочно дорогих, из библиотеки - это "особо тяжкое преступление"??? Но и если и так, что срок давности - вышел!

Или опять кто-то надергал для Боровкова того же Лобачевского, но совсем недавно? Тогда грош цена этому изданию, если его экзмпляры есть в любой библиотеке. Тогда это должно квалифицироваться как порча имущества и мелкая кража.

[Analitik]

Сообщение от Eriksson

Что же получается? Боровкову вменяют в преступление событие 14-летней давности? То есть 14 лет назад распродавались книги из чужой, подчеркнем, коллекции, в которую они вряд ли попали в момент сдачи книг на аукцион, что было бы странно, а, стало быть раньше?

Вы что-то не то пишите...
14 лет назад продавался экз. не преступного происхождения...

Сообщение от Eriksson

Или опять кто-то надергал для Боровкова того же Лобачевского, но совсем недавно?

Это ближе к истине.
Правильная ссылка по выстрелу: http://www.christies.com/lotfinder/l...a-15961eee1b2c

[Eriksson]

Analitik, иду по Вашей "правильной ссылке"...

Это и есть 1998 год:

Sale Information

Sale 8976
THE HASKELL F. NORMAN LIBRARY OF MEDICINE & SCIENCE PART III
29 October 1998
New York, Park Avenue


. Provenance: St. Petersburg(?), Library of the Imperial Academy of Sciences (library stamp inside front wrappers of first two parts, accession number[?] on lower margin of first page in each part; front wrappers of first and fourth part with early owners' signatures trimmed)

"Возникает интерес "(с): а Вы, случаем, не следователь г-на Боровкова?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Analitik

14 лет назад продавался экз. не преступного происхождения...

Откуда Вам известно, что те, надерганные экземпляры - не преступного присхождения? Разве это не преступление - воровство тз библиотеки?
И если ТЕ - не преступные, то почему стали преступными другие, которые фигурируют в деле?

[Analitik]

Сообщение от Eriksson

Analitik, иду по Вашей "правильной ссылке"... Это и есть 1998 год:

Под "правильной ссылкой" понимается ссылка на первоисточник информация.

Сообщение от Eriksson

"Возникает интерес "(с): а Вы, случаем, не следователь г-на Боровкова?

Смешно! Ценю остроумных людей.

Сообщение от Eriksson

Откуда Вам известно, что те, надерганные экземпляры - не преступного присхождения?

Претензий со стороны Росохранкультуры пока не было.
Вероятно экз. 1998г. попал на Запад по линии Международной книги.

Сообщение от Eriksson

то почему стали преступными другие, которые фигурируют в деле?

Очевидно потому что их сперли из библиотек.

[Eriksson]

Сообщение от Analitik

Под "правильной ссылкой" понимается ссылка на первоисточник информация.

Первоисточники, если мне не изменяет память, это труды Маркса-Энгельса-Ленина.

В указаном же Вами источнике не обнаруживаются другие книги Лобачевского, сопоставимые со столь внушительной суммой, кроме книги в издательском переплете.

Сообщение от Analitik

Вероятно экз. 1998г. попал на Запад по линии Международной книги.

То есть Вы всерьез полагаете, что внешнеторговая организация "Международная книга" торговала ворованной литературой?

Что-то устала я сегодня...

[Analitik]

Сообщение от Eriksson

Что-то устала я сегодня...

Действительно, вам пожалуй лучше отдохнуть...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Eriksson

"Возникает интерес "(с): а Вы, случаем, не следователь г-на Боровкова?

Сообщение от Analitik

Смешно! Ценю остроумных людей.

Что же здесь смешного?
Здесь присутствуют следователи дел, связанных с произведениями искусств.
Возможно, присутствуют и сотрудники ДепУР МВД, занимающиеся розыском похищенного антиквариата и произведений искусства.

[Analitik]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Здесь присутствуют следователи дел, связанных с произведениями искусств.

Да? Я и не знал как у вас тут все запущено...
Вы то в каком звании?