И ещё о Церетели

[Pavel]

Сообщение от Seriy

Konstantin, у него Петр Первый на Москва-реке стоит!
А цены хорошие, такие и должны быть у крепкого художника с эрудицией и опытом. У Пикассо учился. Не 300 же евро?
Художник яркий и мощный стоит дороже.

Вот Вы выкладывали картинки художника с бледно-розовыми ню по 300 тыс. По сравнению с ними Церетели недооценен.
У Церетели-художника поражает размах - огромные фигуры на огромных полотнах. на ум приходит Мандельштам- "для укрупненных губ, для укрупненной ласки, крупнозернистого покоя и добра"...

Учиться у Пикассо было невозможно. Он никого не учил и последние годы жена к ниму никого не допускала чтобы не мешали работать.
Матисс учил но очень давно.

[fabosch]

Сообщение от Fed

"Художественная значимость"- категории другой реальности- в которой пребывают искусствоведы, пишущие за деньги якобы исследования.
Цены на картины Путина меня не удивляют, т.к. куплены русскими в России.
Работы Церетели были приняты крупнейшими аукционами мира и проданы. То что я бы их не купил, дело десятое, как и мнение искусствоведов.
Да и мнения разные. Вот например для меня авторитетное-
Альфаро Сикейрос

Знаете, в конце концов дело не в терминологии, я совершенно не держусь за термины. Мне кажется смысл в другом. Зураб, как личность, обладает совершенно бешенной витальной силой, некой харизмой. Это и есть важная составляющая его сегодняшнего успеха и положения, просто эта харизма не соответствует уровню его таланта. Разумеется он крепкий профессионал в живописи (но не более) и очень неплохой монументалист (тут я могу частично согласиться с Сикейросом, который тем не менее сильно преувеличивает реальную роль Зураба-монументалиста). Но тут дело еще и в том, что успехи (то есть возможность создавать произведения и вводить их в официальный публичный оборот) в монументальном искусстве, как впрочем и в скульптуре, очень зависят как раз от определенных личностных качеств, так как невозможно заниматься монументалкой, не имея реальных заказов и т.п.
А вот скульптор он - просто беда. Я не видел нмчего уродливее и безвкуснее, чем его скульптуры в торговом комплексе в Охотном ряду (не знаю, правильно ли я назвал это место).
Когда, будучи в Москве я впервые это увидел, я буквально не поверил своим глазам. Просто реально трудно поверить, что такое убожество может кому-то нравиться.
Что же касается цен на его живопись на аукционах, то напрасно вы думаете, что средний западный покупатель чем-то отличается от нашего (кроме уровня благосостояния). Они так же ориентируются на тех, кто на слуху. Вот например цены на Херста - они вас тоже удивляют?

[L-ana64110]

Нравиться всем это привилегия ремесленников, художник Не может нравиться всем- это нормально. Чем ярче неоднозначность- тем интересней.

[fabosch]

Сообщение от L-ana64110

художник Не может нравиться всем- это нормально.

Признаться, не увидел в Вашем сообщении никакой информации.
А что, кто-то утверждает обратное?

Сообщение от L-ana64110

Чем ярче неоднозначность- тем интересней

Это я просто не понял.
Я могу в ответ, например, написать:
Чем тусклее однозначность- тем скучнее,
или так:
Чем ярче однозначность- тем интересней,
или так:
Чем интереснее неоднозначность- тем ярче и т.д.
Вы полагаете, что такой должна быть дискуссия???
Вам не кажется, что это просто набор слов, который не несет информации и приложим буквально ко всему, в том числе и к прямо противоположным вещам?

[iside]

Сообщение от fabosch

Признаться, не увидел в Вашем сообщении никакой информации.

Зато там есть линк на "неоднозначные" картины, которые продаются. Смысл в том, чтобы постить везде, где пока еще не запрещают и увеличивать шансы быть увиденным и проданным, а желания поучаствовать в дискуссии не ищите - а то могут ответить очень "культурно"

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от fabosch

Но тут дело еще и в том, что успехи (то есть возможность создавать произведения и вводить их в официальный публичный оборот) в монументальном искусстве, как впрочем и в скульптуре, очень зависят как раз от определенных личностных качеств, так как невозможно заниматься монументалкой, не имея реальных заказов и т.п.

Монументальную скульптуру заказывает и устанавливает власть города.
Скульптор в заказе ограничен: самим заказом, идеей, местом будущей установки, привязкой к месту и т. д.
Нужны кони-вот вам кони, нужен Пётр-вот и Пётр.
Идея установить, например, памятник к 300-летию российского флота пришла ведь ни к Церетели, он только эту идею воплотил.

[fabosch]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Монументальную скульптуру заказывает и устанавливает власть города.
Скульптор в заказе ограничен: самим заказом, идеей, местом будущей установки, привязкой к месту и т. д.
Нужны кони-вот вам кони, нужен Пётр-вот и Пётр.
Идея установить, например, памятник к 300-летию российского флота пришла ведь ни к Церетели, он только эту идею воплотил.

Да, воплотил, на зато как грандиозно
Согласен, что в данном конкретном случае произошла "смычка города и деревни" и два достойных друг друга компонента "удачно" соединились. История знает такие примеры, например, Медичи и Донателло

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от fabosch

История знает такие примеры, например, Медичи и Донателло

Точно, Гельман так Лужкова и окрестил-"наш Медичи"!

[leonard]

Церетели в молодости, был талантливым, на мой взгляд скульптором – отход от соц.реалистической скульптуры, использование апропорциональных национальных мотивов, но в дальнейшем испортили парня – президент Российской академии художеств, да он русский за 30лет не выучил, получал миллионами долларов, типа, за павлина в патриаршем зале храма Христа спасителя и т.д.

[Кирилл Сызранский]

И мозаика у него замечательная-панно, например, Дворца культуры профсоюзов в Тбилиси (со зверями), для автовокзала там же, большие работы в Адлере и Пицунде, дно бассейна у гостиницы Венец в Ульяновске.
Мне и монумент "Дружба навеки" на Тишинской нравиться.