Обвинение фотографа Умиды Ахмедовой в "клевете и оскорблении узбекского народа" - Страница 5 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Grigory · 10.02.2010, 19:31

Умиду признали виновной по всем статьям без смягчения - и тут же амнистировали в связи с 18-летием Независимости Республики Узбекистан...

http://uznews.net/news_single.php?ln...d=14&nid=12633

Кирилл Сызранский · 10.02.2010, 19:36

Цитата:

Сообщение от Grigory

Умиду признали виновной по всем статьям без смягчения - и тут же амнистировали в связи с 18-летием Независимости Республики Узбекистан...

Как говорится: и волки сыты и овцы целы. (с)
Или уж так: капитал приобрести и невинность соблюсти. (с)

Из приговора суда:

Цитата:

В период с 2003 по 2008 годы, являясь автором фотоальбома «Женщины и мужчины: от рассвета до заката», а также документальных фильмов «Женщины и мужчины в обрядах и ритуалах» и «Бремя девственности», которые содержат скрытый подтекст, направленный на дескридитацию устоев и обычаев народа Узбекистана, негативную информацию, которая может повлиять на морально психологическое состояние молодежи, оскорбляющую традиции народов республики Узбекистан, использовала психологический механизм внедрения идей в сознание молодого поколения, чуждый нормам педагогики и психологии, общечеловеческим ценностям, а также нравственным устоям народа Узбекистана и основным положениям национальной идеологии, и, преследуя идеи, противоположные пропаганде не только здорового образа жизни, но грубо нарушая научно обоснованные педагогические и психологические условия в вопросах воспитания и подготовки подрастающего поколения к взрослой жизни, передавала информацию, которая может воспрепятствовать правильному восприятию действительности подрастающим поколением, духовно-нравственной сферы жизни в республике Узбекистан, и тем самым оклеветала и оскорбила народ республики Узбекистан.

Стилистика приговора мне напомнила некоторые сообщения на нашем форуме.

Eriksson · 10.02.2010, 21:55

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Стилистика приговора мне напомнила некоторые сообщения на нашем форуме.

Это точно!

Posav · 10.02.2010, 22:27

Цитата:

Сообщение от Konstantin

Давайте про фотографию.

Документальная фотография не может быть такая индивидуально субъективная как живопись. Её ценность именно в объективности.
Как эксперимент можно на одной и той же улице нафотографировать некрасивых людей, пьяных, или наоборот красивых, интеллигентных и беззаботных. Даже одного и того же человека можно сфотографировать когда он улыбается или наоборот дождаться когда он шмыгнёт носом , сфотографировать и подписать "ну и урод"

. Смотря какие цели преследует тот человек который фотографирует.

Konstantin · 11.02.2010, 00:13

И что?
Фотографировать не красивых людей означает хаять страну и народ? А фотографировать красивых значит отражать правду жизни?

Posav · 11.02.2010, 00:18

Цитата:

Сообщение от Konstantin

И что?
Фотографировать не красивых людей означает хаять страну и народ? А фотографировать красивых значит отражать правду жизни?

Должен быть баланс чтобы отражать правду. Вот вы фрагментарно показали только фотографии пустых полок и может сложиться впечатление, что история СССР это только пустые полки и больше ничего.

Кирилл Сызранский · 11.02.2010, 00:37

Цитата:

Сообщение от Posav

может сложиться впечатление, что история СССР это только пустые полки и больше ничего.

Ещё и лагерные вышки и военный парад на Красной площади с коммунистическими лидерами на Мавзолее.

Vladimir · 11.02.2010, 00:37

Художник - не политик. Балансировать не обязан. Это даже вредно. Пусть показывает то, что показалось лично ему интересным и искренним. Представляете себе политкорректного отбалансированного Рембрандта?

NATA NOVA · 11.02.2010, 00:44

Цитата:

Сообщение от Vladimir

Представляете себе политкорректного отбалансированного Рембрандта?

Ага, ещё бы Леонардо аполитичного в пример бы привели...

Posav · 11.02.2010, 00:49

Цитата:

Сообщение от Vladimir

Художник - не политик. Балансировать не обязан.

Так я же пишу о документальной фотографии.

10.02.2010, 19:31	Язык оригинала: Русский #41
Grigory Злой санитар форума Регистрация: 31.07.2008 Сообщений: 4,636 Спасибо: 10,996 Поблагодарили 4,684 раз(а) в 1,804 сообщениях	Новости по делу Умиду признали виновной по всем статьям без смягчения - и тут же амнистировали в связи с 18-летием Независимости Республики Узбекистан... http://uznews.net/news_single.php?ln...d=14&nid=12633

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Галерея "Кино". Алексей Ваулин "Декада. 10 лет за 10 дней". 8-17 апреля 2009	Евгений	Выставки, события	1	24.01.2013 17:33
Новый проект Центра современного искусства "AURUM" - "HOMO futuris"	banzay	Выставки, события	6	18.06.2010 13:10
Екатерина Ворона, "Сады души", вернисаж 20 января - в башне "Федерация"	Lorart	Выставки, события	4	14.02.2010 22:02
Узбекского фотографа защищают от властей	Евгений	Выставки, события	14	12.02.2010 23:07
Галерея "СОВКОМ" аукцион "Живопись и графика ХХ века""	Евгений	Аукционы	14	16.08.2008 16:01

11.02.2010, 00:13	Язык оригинала: Русский #45
Konstantin Гуру Регистрация: 28.03.2008 Сообщений: 9,415 Спасибо: 1,532 Поблагодарили 29,854 раз(а) в 6,714 сообщениях Записей в дневнике: 10 Репутация: 27272	И что? Фотографировать не красивых людей означает хаять страну и народ? А фотографировать красивых значит отражать правду жизни?

11.02.2010, 00:37	Язык оригинала: Русский #48
Vladimir Гуру Регистрация: 20.03.2008 Сообщений: 8,085 Спасибо: 3,353 Поблагодарили 25,446 раз(а) в 5,540 сообщениях Записей в дневнике: 250 Репутация: 23527	Художник - не политик. Балансировать не обязан. Это даже вредно. Пусть показывает то, что показалось лично ему интересным и искренним. Представляете себе политкорректного отбалансированного Рембрандта?