Так должен ли современный художник уметь рисовать?

[Buscador]

Сообщение от Posav

Актуальные работы разные.

Мы здесь о умении рисовать и у Ю с этим явные проблемы.

Сообщение от Wladzislaw

Вы смотрели слишком много советских фильмов о российском дворянстве

Не думаю, что Allena черпает информацию из фильмов. Для этого есть родовые корни, литература и пр.

Сообщение от Евгений

Воспоминания о Павле Чистякове.(

Вот-вот, тут же пахать надо, добиваясь совершенства в рисунке...

Сообщение от Wladzislaw

не рисуют они это просто потому, что данное им не интересно.

В большенстве случаев (не все конечно) только так говорят. А Вы попросите их что-нибудь нарисовать - услышите те же - не интересно.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Allena

и просто литература тогдашняя.

Во-во, литературных институтов не было, на "писателей" не учили.
Граф Лев Николаевич Толстой вообще артиллерийским капитаном был.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Buscador

В большенстве случаев (не все конечно) только так говорят. А Вы попросите их что-нибудь нарисовать - услышите те же - не интересно.

Пикассо, например, был хорошим рисовальщиком и чиркал постоянно, даже во время обедов-ужинов и часто посетителей за соседними столиками и дарил им рисунки !!!

[dedulya37]

Сообщение от Кирилл Сызранский

во время обедов-ужинов

Кто наблюдал З. Церетели во время разных заседаний, когда ему приходится присутствовать и не выступать, тот мог заметить что он постоянно что-то набрасывает на клочке бумаги.

[Wladzislaw]

Сообщение от Allena

Ага. А еще есть мумуарная литература, дневники -- и просто литература тогдашняя.

Это небыло настолько распространенным, как кажется.

Большинство, а если отбросить Западные губернии РИ, то процентов 80 российского дворянства — это люди и рода получившие дворянство по выслуге (внесенные, скорее, в 3-ю часть ДРК, чем во 2-ю), оные жили на зарплату за службу и балансировали на границе достатка. Доходов для домашних учителей музыки и рисования явно было недостаточно.

[Allena]

Сообщение от Wladzislaw

Это не было настолько распространенным, как кажется.

Конечно, Вы правы, смешно было бы утверждать, что принадлежность к дворянству автоматически означала абсолютное финансовое благополучие. В то же время знание языков, музыки, основ рисования не было явлением исключительным. Не поголовным -- да, но вполне обычным. Это было частью домашнего образования, и конечно, такие знания по возможности старались детям дать.

[Pavel]

Художник никому и ничего недолжен. Он должен единственное обладать талантом. Понятие " современный" не существует, как и молодой художник. Только талант определяет художника. Пикассо - современный или нет? Матисс -современный? А вот определить талант это работа и высоко оплачиваемая и для нее тоже нужен талант.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Wladzislaw

Доходов для домашних учителей музыки и рисования явно было недостаточно.

Основным учителем детей была их мать.

[Buscador]

Сообщение от Pavel

Художник никому и ничего недолжен. Он должен единственное обладать талантом. Понятие " современный" не существует, как и молодой художник. Только талант определяет художника. Пикассо - современный или нет? Матисс -современный? А вот определить талант это работа и высоко оплачиваемая и для нее тоже нужен талант.

Не потрудитесь ли почитать название темы? А современный здесь означает - наш современник...

[Wladzislaw]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Основным учителем детей была их мать.

Да, но кто её учил?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Wladzislaw

Да, но кто её учил?

По семейным обстоятельствам: или её же мать, или в пансионе или институте. Например, благородных девиц.