Петербургские художники подают в суд на Сергея Бугаева (Африкa)

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

Ясно, т.к. ссылок нет.

В теме есть ссылка на ролик о Козлове и его участии в Венецианской биеннале 2013.

Сообщение от Fed

Лондон считает его Contemporary, а Кирилл Сызранский- нет.

Некий Лондон может считать как угодно.

[Aka Petr]

Сообщение от Fed

А что - это какая-то цифра заколдованная по которой все работы нужно продать, а не только одну ? Почему Савченков не продал в 2007г. за 30т., если тогда всё покупали ?

нет, все не надо, никаких фунтов на каждую его работу не хватит Но одна проданная работа за 20 с лишним лет - это еще не повод судить о востребованности художника на аукционах со средней ценой 30 - 50 тысяч долларов. Как говорится, стабильность - показатель мастерства. Тем более, что деньги - это не всегда показатель качества. До 2008 года много было героев современного искусства с ценами по 30 - 50 тысяч, где они теперь, как минимум, по 30 - 50.000?

А про Савченкова -не продал в 2007 году, так продаст в 2017. Или в 2027. Да если и не продаст, так может и не надо, чтобы 30.000 стоило обязательно. Это что, "цифра какая-то заколдованная, что ли"?

Есть много художников, которые с западного аукциона дороже 5 тысяч фунтов не уходили, тот же Арефьев, из которого 4/5 всего питерского андеграунда, включая того же Новикова, выросли - посмотрите продажи. А после этого попробуйте купить дешевле 20.000 долларов хорошую живопись на рынке. А 20.000 долларов на рынке - это и есть +/- 30.000 в Лондоне на аукционе после всех комиссий и прочих затрат

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Fed

Лондон считает его Contemporary

считал в 2007 году сейчас уже 2013 вторая половина

[artcol]

Вот работы Африки из базы АИ

[Wladzislaw]

Мне в ТВ-сюжете фраза в интервью понравилась, про внутреннюю борьбу у фигуранта жадности с алчностью

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Wladzislaw

Мне в ТВ-сюжете фраза в интервью понравилась, про внутреннюю борьбу у фигуранта жадности с алчностью

А то! 25 лет держал у себя 30 ворованных картин, а тут взял да и выставил их на всеобщее обозрение.
Мерзостный тип, конечно, да и в сюжете о нём говорят с нескрываемым презрением.

[Алек Сандер]

Кому нравятся картины Бугаева, так пускай покупают, никто ж не отговаривает.

О его настоящей роли в "Новых художниках" написано немало - у той же Екатерины Андреевой в книге про Тимура Новикова, которая всех лично знала и рядом с которыми провела немало времени. Был Тимур - был Африка, были еще много кто. Тимур был не только невероятно талантливым, но еще и невероятно щедрым человеком. Не стало Тимура, и многих не стало.

Африка всегда был ловким дельцом, в Петербурге про него немало легенд ходит. И это, насколько мне известно из рассказов, не первые картины, которые он утянул. А еще он постоянно "находил" неизвестные работы Тимура, этим он тоже славился. Как съездит в Америку, так обязательно пяток найдет. Почему, собственно, комитет по наследию Тимура Новикова образовался? Чтобы не давать некоторым "находить".

Екатерина Андреева очень тактичный и умный человек, в своих работах о Новых Художниках она ловко обошла скрытые камни. Но роль Бугаева "трудно преуменьшить". Сам-то он может сколько угодно о себе говорить.

[Fed]

Сообщение от Aka Petr

Есть много художников, которые с западного аукциона дороже 5 тысяч фунтов не уходили, тот же Арефьев, из которого 4/5 всего питерского андеграунда, включая того же Новикова, выросли - посмотрите продажи. А после этого попробуйте купить дешевле 20.000 долларов хорошую живопись на рынке.

Вы приводите художника рисунки которого уходят на аукционах по 9 тыс.$
И предлагаете - «попробуйте купить дешевле 20.000 долларов хорошую живопись на рынке.»
Рисунки 20 Х 28 за 9000- это не «хорошая живопись». Сравнивать надо сравниваемое.

И опять же про сравниваемое- Арефьев умер 35 лет назад. Цены нередко поднимаются на востребованных умерших художников, тем более из ушедшей давным давно эпохи.
А Африка жив и уже имеет аукционные записи в 5 раз выше . А что там будет с ценами через 100 лет …

Тем более, что и разговор идёт о сравнении известного Бугаева с конкретными художниками вообще никак не котирующимися на аукционах.

Сообщение от Aka Petr

Сообщение от Fed - Лондон считает его Contemporary
Aka Petr-считал в 2007 году сейчас уже 2013 вторая половина

Вы наверное не читаете сообщения Кирилла Сызранского, а он дал ссылку на Contemporary Art аукцион 2013 г., где Afrika (Sergei Bugaev) realized лот под номером 1729, а под номером 1730 и 1731 Andy Warhol и Roy Lichtenstein.
Если бы в этой компании оказался Козлов и Как его там рисователь комиксов, то было бы о чём говорить.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

Тем более, что и разговор идёт о сравнении известного Бугаева с конкретными художниками вообще никак не котирующимися на аукционах.

Вы Бугаева знаете по телевизору, а этих питерских художников не знаете, потому как их-то вот по телевизору и не показывают.

Сообщение от Fed

Если бы в этой компании оказался Козлов и Как его там рисователь комиксов, то было бы о чём говорить.

Мне жаль, что Вы в этой теме встали в позу artcolа - кичиться своим незнанием и пафосно "отстаивать" своё, вместо вежливой просьбы прояснить непонятное.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Мне жаль, что Вы в этой теме встали в позу artcolа - кичиться своим незнанием и пафосно "отстаивать" своё, вместо вежливой просьбы прояснить непонятное.
__________________

Вас больше интересует политический аспект и вы можете исказить ситуацию как вам захочется, поэтому на вашу сторону опасно вставать, может оказаться все наоборот.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

вместо вежливой просьбы прояснить непонятное.

Да объяснили уже компетентные люди, и с ними был разговор. А с Вами о чем говорить? Путин, путинец, навальный, утяпка.