Ирина Антонова покидает пост директора ГМИИ им. Пушкина

[Кирилл Сызранский]

ama, Вы вспомните с чего начали этот разговор.
Вы сомневаетесь в правильности назначачения директором ГМИИ им. Пушкина М. Лошак и приводите аргументом её решение не предоставлять Манеж коммерческим ярмаркам Гудграф и Арт Москва.

Сообщение от ama

К сожалению, последнее время всё, что происходит с нашей культурой под руководством Медынского - только в минус. Манежи оба отдали Лошак, она там сразу прикрыла традиционные Худграф и АртМоскву.

Самой-то не смешно?

И ещё: решение о назначении на должность руководителя такого музея принимает не министр культуры, конечно.

[Тихая Сапа]

Пример редкого единодушия: несмотря на заявления непосредственных участников процесса (Антоновой и Лошак) АБСОЛЮТНО НИКТО (ни в интернете, ни в реале) не верит в то, что Антонова ушла сама и что назначение Лошак было антоновской инициативой.

Странности перестановки вполне очевидны.

У нас паранойя и мы везде ищем заговор? Или реально заговор, но зачем и насколько оправдана секретность в данном случае? Привычка наводить тень на плетень? Как писал Бомарше о политике: "Прикидываться, что не знаешь того, что известно всем, и что тебе известно то, чего никто не знает; прикидываться, что слышишь то, что никому непонятно, и не прислушиваться к тому, что слышно всем".

Я бы предпочла паранойю...в противном случае это как-то дурно пахнет.

Хотя по поводу Лошак питаю искренние (возможно, недостаточно обоснованные) надежды

[Pavel]

Сообщение от ama

Это реалии нашей жизни, нравится это вам или нет. Думаю, что если Салон прикроют, антиквары тоже будут не особо рады.

Назначение и снятие директора Пушкинского-это проявление политики в культуре. Когда не проводится крупных национальных выставок и оказывается давление на национальное изобразительное искусство, когда навязываются чуждые и устаревшие каноны- это становится лакмусовой бумажкой общего отношения к национальной культуре. Если обходится без министра культуры РФ, то тогда кто правит бал?

[Konstantin]

Сообщение от Pavel

Если обходится без министра культуры РФ, то тогда кто правит бал?

Из всего сообщения вот этот вопрос хороший. Не знаете ответа? Знаете-знаете, но стесняетесь сказать - мировая закулиса кто же ещё. Она проклятая.
А теперь серьёзно, Pavel придерживайтесь темы, пожалуйста. Есть что сказать по поводу перемен в Пушкинском - говорите.
"Плачь Ярославны" про отсутствие чего бы то ни было мы от Вас уже выучили наизусть.

[Pavel]

Сообщение от Konstantin

Из всего сообщения вот этот вопрос хороший. Не знаете ответа? Знаете-знаете, но стесняетесь сказать - мировая закулиса кто же ещё. Она проклятая.
А теперь серьёзно, Pavel придерживайтесь темы, пожалуйста. Есть что сказать по поводу перемен в Пушкинском - говорите.
"Плачь Ярославны" про отсутствие чего бы то ни было мы от Вас уже выучили наизусть.

Вы видимо не поняли. Я как раз об этом. То, какое внимание уделяется этому рядовому событию в среде художников, говорит что не все хорошо в королевстве мин. культа. Фигура Лошак рассматривается с точки зрения возможных дальнейших перемен и событий.
Не знаю кого вы имеете под мы, но видимо плохо выучили. Пора уже снизить политический градус бешенных писек и наконец заняться " нашими баранами"

[Konstantin]

Сообщение от Pavel

То, какое внимание уделяется этому рядовому событию в среде художников, говорит что не все хорошо в королевстве мин. культа.

Если событие рядовое, то почему вы находитесь в этой теме?

Сообщение от Pavel

Пора уже снизить политический градус бешенных писек и наконец заняться " нашими баранами"

Смысл этой фразы мне не понятен, но очевидно одно - перемены в Пушкинском Вас не касаются и Вам лично не интересны.

[Магнолия]

Сообщение от Тихая Сапа

Странности перестановки вполне очевидны.

Обычно перестановки делаются через промежуточное звено, чтобы тень прошлого руководителя не падала на будущего.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

То, какое внимание уделяется этому рядовому событию в среде художников, говорит что не все хорошо в королевстве мин. культа.

Практикующих художников вообще не должно касаться ни смена руководства какого-то музея (Пушкинский, Пермский), ни сам мин. культ.

М. Гельман:

Искусство же живет не по статусам, а по имиджам. У нас Илья Кабаков – самый влиятельный человек в мире искусства, хотя он просто художник. Когда делали рейтинг влиятельности, Илья Кабаков - №1, Марат Гельман - №6, Свиблова - №3, а министр культуры - № 32, понимаете?

[uriart]

Когда были первые известия по ТВ и показали Антонову, она тщательно скрывала свое волнение и недовольство происходящим.
Не смотря на дифирамбы которые пел Мединский.
И все равно было видно что она в легком шоке.
Так что присоединяю свой голос к тем кто не верит в то, что она сама подыскивала себе преемника и т.д.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от uriart

Так что присоединяю свой голос к тем кто не верит в то, что она сама подыскивала себе приемника и т.д.

Думаю, приемника она подыскала уже после решения о её отставке.