Критерии оценки качества произведений изобразительного искусства

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я может дурак последний, но что это - "рыночная оценка"?
Я стою у Вас в зале, смотрю на вещь Шибанова и даю ей "рыночную оценку" в денежных единицах?
А кого эта моя (или чья-то) оценка интересует, если у Вас на эту вещь есть уже цена?
Свои резоны при определении цены я Вам, конечно, приведу как аргументы при торге, но это будут, естественно, аргументы заинтересованного купить.

Рыночная цена - это цена, по которой может быть совершена купля продажи ПИ (при наличии покупателя(ей), ест-но).

Эта цена цена может определятся следующими способом:
1) аукционным (кто больше)
2) цена продавца
3) цена покупателя
4) компромисс между п2 и п3

Ну ладно, я себе на этот вопрос ответил. Вроде....

[Кирилл Сызранский]

Сейчас Вы пишите

Сообщение от artcol

Рыночная цена

, но ранше было

Сообщение от artcol

Рыночная оценка

[iosif]

Кирилл Сызранский, искусствоведческие, безусловно. Но хотелось бы - не вкусовые. Или таковых не существует?

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Сейчас Вы пишите
, но ранше было

Оценка - в смысле цена, конечно Без вариантов, как грится.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от iosif

Но хотелось бы - не вкусовые.

Но вот Ваши знакомые искусствоведы, для которых одно "гениальное", а другое - "мертвечина", разве не показали именно вкусовые предпочтения?

_______________________

Сообщение от artcol

Оценка - в смысле цена, конечно Без вариантов, как грится.

О! Что есть "рыночная цена" я понимаю.

[artcol]

*************

[Игорь Гурьев]

Сообщение от iosif

хотелось бы - не вкусовые. Или таковых не существует?

Существует в принципе, но для уже устоявшегося чего-то.

[fross]

Сообщение от iosif

Я, математик по образованию, легко могу понять, когда говорят - нравится или не нравится, резонирует или нет. Мне понятны также статистические оценки (правда, проходит время, и они могут поменяться с точностью до наоборот). Но и в текущей жизни я вижу иное. Про уважаемую художницу один мой знакомый уважаемый и очень образованный искусствовед говорит - гениальна (глаза при этом слегка закатаны вверх). Второй, не менее уважаемый и образованный, говорит - мертвечина (привожу дословно).
Короче, написал много, а мысль все равно выразил нечетко. Но лучше так, чем никак. Все-таки речь идет о качестве продаваемого нами "продукта".

Как математик, Вы наверняка понимаете, что выборка недостаточна?
И поскольку в основе лежит экспертное мнение, почему бы не воспользоваться методом Дельфи?

[artcol]

Сообщение от fross

почему бы не воспользоваться методом Дельфи?

А если 2 (только) мнения и они противоположны?

[iosif]

fross, как раз выборка хорошая -когда про одно и то же говорят противоположное.
Что касается Дельфи - давненько не брал я в руки шашек