Куплю Куплю картину В.К.Бялыницкого-Бируля

[Тютчев]

Сообщение от тата

Я имел в виду не Вас, а работников музея и людей, подаривших эту работу Ставропольскому музею. Вариантов этого мотива у Б.-Б. множество. Самая первая (середины 1900-х гг.) и известная картина находится в ГТГ. Один из вариантов 30-х гг. можно увидеть в галерее Горшина в Химках. Еще один из вариантов намереваюсь преобрести я. Если это случится я судовольствием вышлю Вам ее изображение. А то, что находится в Ставропольском музее к творчеству художника не имеет никакого отношения. Я вижу большую разницу между этими работами, это становится особенно очевидным когда имеешь перед собой все изображения. Найдите работу из ГТГ, сравните их и Вам все сразу станет ясно. С уважением.

Ещё бы Вы не видели разницы! Работы, хранящиеся в ГТГ и ГРМ, относятся к 1900 – тым годам, а работа из Ставропольского краевого музея была написана в 1953 – ем году. Это значит, что разница составляет аж пятьдесят ( 50 ) лет! Картинки обязательно должны быть разными! Кстати, работа из Химкинской картинной галереи тоже сильно отличается и от столичных, и от ставропольской, что же теперь и её мы не признаем работой Бялыницкого-Бируля?! Всё дело в том, что художник был востребован и имел обыкновение повторять свои работы на протяжении всей своей жизни. Это обычная практика среди художников. Не удивлюсь, что, помимо Вами перечисленных, позднее всплывёт ещё один вариант этой работы.
Между прочим, работа, хранящаяся в Ставропольском музее, была написана в 53 – ем и находилась там уже в 50-е годы, а, как известно, Витольд Каэтонович умер в 57 – м году, то есть картинка оказалась в музее или сразу после смерти художника, или даже была написана специально для собрания и попала туда ещё при его жизни. Да и зачем принимать в собрание музея работы учеников, эпигонов или просто сомнительные работы от каких- то странных людей, если сам художник или люди, хорошо знавшие его творчество, могут предоставить его работы в больших количествах?! Не секрет, что Б.-Б. был весьма плодовит.
Из всего вышесказанного следует, что работа, хранящаяся в Ставропольском краевом музее, подлинная вне всякого сомнения.


Бялыницкий - Бируля Витольд Каэтонович (1872-1957) "Ранняя весна" 1953 г. Ставропольский краевой музей:

[molkovich]

Судить о подлинности работы по фотографии как-то не очень профессионально, тем более по некачественной фотографии.

В основании той художественной школы в контексте которой находится творчество Б.-Б. лежит рисунок и потому судить о "неряшливости" картины по тому, что часть картоне не закрашена не очень корректно. В. К. не обязательно было прописывать весь холст для того, что бы достичь идеального тона, цвета и безупречной пространственности.
У меня не возникает никаких сомнений в подлинности этой работы, учитывая тот факт, что я знаю ее историю от написания до сегодняшнего дня.
Работа очень красивая, "кристальная"...
вот новая фотка картины, то же не очень качественная(лень свет выстраивать и штатив распаковывать)))

[тата]

Тютчев
Остаюсь при своем мнении. Тем более, что с ним согласны многие знакомые коллекционеры, а так-же одна из наследниц Б-Б. Но мы отвлеклись. Можете меня поздравить. Купил еще одну работу Б-Б.

[Тютчев]

Сообщение от тата

Тютчев
Остаюсь при своем мнении. Тем более, что с ним согласны многие знакомые коллекционеры, а так-же одна из наследниц Б-Б. Но мы отвлеклись. Можете меня поздравить. Купил еще одну работу Б-Б.

Поздравляю! Б.-Б. - хороший художник.

Но то, что человек является родственником художника, само по себе, не делает его специалистом в творчестве этого художника. В моей практике случаев подтверждающих этот тезис было предостаточно.

[Wladzislaw]

Сообщение от Тютчев

Это не Бялыницкий – Бируля.

Вот Бялыницкий - Бируля:

Тютчев, ваше высказывание — нелепо.

В Национальном Художественном музее Беларуси множество работ Бялыницкого-Бирули. Музеем составлен каталог работ художника, находившихся во всех музеях бывш. СССР. В музее высококачественное современное оборудование. Искусствоведам есть с чем сравнивать и на чем проверять.

Нет никакого другого заключения по творчеству Бялыницкого-Бирули, которое может быть более компетентным, чем экспертиза Национального Художественного музея Беларуси.

[lavall]

тата, Возможно, Вас заинтересует эта картина Бялыницкого-Бируля. Холст, масло. 43х55см 10 000$ Если, не откроются картинки, пишите на эл.почту lavall@yandex.ru

[Wladzislaw]

lavall,

мне кажется, это какой-то другой художник

[тата]

Wladzislaw,
Работа не характерная и не похожа на обычные картинки этого художника, но и отрицать его авторство нельзя. В Белорусском национальном музее около 400 работ (каталог музея у меня есть, все работы с фото, много похожих), больше половины из них небольшие этюды и они тоже мало узнаваемые. В данной работе с церковью есть ряд признаков позволяющих все таки предположить авторство Б.-Б. Но для того, что-бы быть уверенным на все 100 надо попасть в Минский запасник и покопаться там недельку. Лично я сталкивался с совершенно подлинными вещами которые вызывали недоумение и были на грани узнаваемости, но их не много и обычно маленького размера.
lavall,
Мне ее уже высылали на почту. На рынке его много, поэтому подожду характерного.

[олег назаров]

тата, если ещё интересно напишите адрес в л.с есть хорошая работа.

[DJON1982]

Сообщение от тата

Для своей коллекции по разумной цене куплю работу "скучного" художника В.К.Бялыницкого-Бируля. Дмитрий

http://www.artpanorama.su/index.php?...short&right=no Вот тут видел неплохую работу данного автора!
и вот здесь посмотрите http://www.kytyzov24.ru/katalog5/razdel6/katalogid1443/ , http://www.art-auction.ru/lot.php?offs=9&id=1525