Национальная идея

[PFFyodor]

Сообщение от Konstantin

Вот понять бы за что вы сейчас боретесь?
И главное чего сможете добиться? Что благодаря вашим усилиям страна, да что там весь мир как-то отреагирует на ваше не понимание правил? Ну пожалуйста, "шумите". Только и это на пользу конкурсу, чем больше споров тем лучше.

Раз Вы не против, тогда продолжим дискуссию, поддержим ветку, Бабулин как раз очень ратовал за количество сообщений и просмотров.

А борюсь я как всегда, за истину, например, очень интересно - сколько людей понимает правила описанные на сайте так, как понимаете их Вы и сколько понимают так, как понимаю их я.

Если я их действительно не понимаю по какой-либо причине, мир отреагирует, объяснит, будет много постов от разных людей, которые аргументированно, укажут мне на мою очевидную ошибку. Ну или наоборот.

Сообщение от Konstantin

PFFyodor, мнение вы высказали, как смогли аргументировали - достаточно. Все остальные ваши сообщения повторяющие вышесказанное будут удаляться.

повторяться я не собираюсь, Вы тоже сообщили свои аргументы, пусть публика решает, кто прав, а кто не прав.

Сообщение от Konstantin

Добавлено через 4 минуты
Кирилл Сызранский, а Вы почему до конца не дочитали, в той же статье:

Подчёркиваю никогда речь не шла об официальной программе. То что некоторые журналисты сами в статьях нечётко формулируют - ну тут уж увы повлиять на это невозможно, тексты последнее время никто не присылает на утверждение.

Поддерживаю и подтверждаю мнение Кирилла, ибо в первоисточнике, а именно на сайте конкурса - дословно "А сам обладатель Гран-при станет соавтором этого произведения, которое предстанет миру на Венецианской Биеннале - 2013" указано конкретное мероприятие и указан факт непосредственного представления именно на нем, а не во время его проведения, иначе, при таком раскладе, его можно и на Чукотке показывать, главное во время проведения Биеннале 2013.

[Konstantin]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А тут пришёл участник конкурса да и ещё со своим домашним расследованием.
Или Вам само расследование это не понравилось?

Я не вникал подробно, видно что человек не доволен. Как считали на самом деле, были ли накрутки со стороны организаторов? Вопрос - а зачем? Если всё равно победитель определялся не на основе голосования?
Так что ответ на этот вопрос - нет, не зачем было.
Были-ли попытки накруток от рьяных участников - да.

Сообщение от Кирилл Сызранский

А тут пришёл участник конкурса да и ещё со своим домашним расследованием.

Пожалуйста никто не против, но вы не заметили в моём сообщении слово "повторно"

Сообщение от Konstantin

сообщения повторяющие вышесказанное

Новые аргументы - пожалуйста, а вот сто раз писать что его обманули - нет, хватит и нескольких уже озвученных.

Сообщение от Кирилл Сызранский

На прошлой биеннале была обширная параллельная программа

За которой вы вряд-ли следили внимательно, извините если не так. А вот СМИ больше всего писали про яхту Абрамовича

Знаменитая яхта российского олигарха Романа Абрамовича Luna стала причиной раздражения жителей Венеции, на побережье которой он пришвартовался.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от PFFyodor

его можно и на Чукотке показывать

Нет, покажут в Венеции.
Если вы так нацеливались на участие в официальной программе биеннале, то почему достаёте частных лиц а не кураторов биеннале? Охота заниматься грамматикой - кто и что понял - ну флаг в руки. А перед конкурсом могди бы и позвонить с уточнением важных для вас вопросов.
Есть такие склочные люди, нужна не истина, а повод обидеться. А вам PFFyodor и повод не нужен.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

А вот СМИ больше всего писали про яхту Абрамовича

Про это впервые слышу, видимо, Вы правы:

Сообщение от Konstantin

За которой вы вряд-ли следили внимательно

Konstantin, про Андрея Монастырского в павильоне России слышал, про Анну Титову в Арсенале слышал, про выставку Дмитрия Пригова в университете Ca’ Foscari слышал, а вот про яхту Абрамовича - нет.
Мне, признаюсь, в контексте Венецианской биеннале больше интересна Марина Абрамович в павильоне Черногории, чем Роман Абрамович на своей яхте.

[Fed]

С дополнениями от PFFyodor получилось показательнее, и что интересно- абсолютно в духе последнего времени.
Гордый замах; не очень прозрачное вождение руками в процессе; и абсолютная чушь на выходе.
Чего так всё банально ?

Сообщение от Konstantin

Нет, покажут в Венеции.

«Победитель получит Гран-При 300 000 рублей и станет соавтором произведения, которое предстанет миру с указанием автора идеи на Венецианской Биеннале – 2013.»
С их ветки в Контакте (мелкого шрифта с объяснениями,- мол на частном биеннале,- не обнаружено).

[Konstantin]

Fed, Вы расстроены что фигура будет показана прессе и всем желающим в Венеции во время биеннале не в официальном павильоне? Ну извините за нерадивость. При этом ответьте искренне существует ли хоть что ни будь сделанное Росией в 19-20м веке, что бы вам понравилось?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Кирилл Сызранский

Мне, признаюсь, в контексте Венецианской биеннале больше интересна Марина Абрамович в павильоне Черногории, чем Роман Абрамович на своей яхте.

Я не сомневаюсь, но прессе больше интересной оказалась яхта.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

но прессе больше интересной оказалась яхта.

Пресса разная. Художественная, думаю, обсуждая биеннале тоже не заметила эту яхту, а читателям "жёлтой" дела нет до каких-то там выставок современного искусства.

[Fed]

Сообщение от Konstantin

Fed, Вы расстроены что фигура будет показана прессе и всем желающим в Венеции во время биеннале не в официальном павильоне? Ну извините за нерадивость. При этом ответьте искренне существует ли хоть что ни будь сделанное Росией в 19-20м веке, что бы вам понравилось?

Я знал, что- "не будет" в официальном.

И при чём тут- что мне понравилось, сделанное в России ? Хватает, хотя общий тренд важнее.

Если вы поучаствовали советами в деле создания дилда, это не значит, что результат (и процесс)- удачное свершение. Вот например эта кубическая эгоцентричность русского сознания мне тоже не нравится.

[Vladimir]

Сообщение от Konstantin

Я не сомневаюсь, но прессе больше интересной оказалась яхта.

да уж, яхту в Венеции помнить будут долго: http://www.google.ru/#hl=ru&newwindo...w=1366&bih=667

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

про выставку Дмитрия Пригова в университете Ca’ Foscari слышал

А вот запрос про выставку Пригова: http://www.google.ru/#hl=ru&gs_rn=7&...w=1366&bih=667

Ни тебе "гардиан", ни "дэйли мейл". Я не говорю, что это справедливо, но так устроены медиа. Думаю и в этот раз пресса заметит то, что интересно и громко, а не академичные вещи.

[Konstantin]

Сообщение от Fed

Если вы поучаствовали советами в деле создания дилда, это не значит, что результат (и процесс)- удачное свершение.

Согласен и свою роль не преувеличиваю. Но если Вам в свою очередь не понятны некоторые неглавные формулировки, то это не значит что акция не удалась. С точки зрения упоминаний в СМИ ещё как удалась. А если добавить , что про Нац идею на биеннале знают почти все , а об официальной программе почти никто и при этом сравнить финансирование, то эффективность будет более чем очевидна.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Кирилл Сызранский

слово жопа,

Сравнение было бы уместно если бы это слово упоминалось в связи с биеннале. А так - нет.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

но так устроены медиа.

Да, так устроены медиа.
И ещё: народу интереснее, конечно, яхта Абрамовича нежели какая-то выставка какого-то Пригова.
Но если в Гугле набрать слово жопа, простите, то найдётся, думаю, ссылок больше чем ссылок на посещение Венеции во время 54-ой биеннале яхты Абрамовича. Нет?

abramovich yacht venice Результатов: примерно 1 130 000;
жопа Результатов: примерно 9 980 000.