Что можете сказать об этих работах. Покупать?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Татьяна Терентьева

Не пойму правда почему мотокросс написан раздельно и с одной буквой "с"

Не очень образованный художник был, типа меня, ошибку сделал в написании.

[Amateur]

Сообщение от v_r

С церковью все в порядке. На обороте 69 год. Церквей с крестами в СССР было мало. А если и писали художники действующие церкви , из за крестика на картинке могли быть крупные неприятности.

Спас на Нередице - это не просто церковь. И до, и после войны она считалась, в том числе, официально, памятником истории и архитектуры мирового значения. До войны - из-за уникальных росписей XII века, сохранившихся до 1941 г. фактически полностью, и приводимых во многих довоенных и послевоенных публикациях по древнерусской живописи (даже цветные фотографии были сделаны). Навскидку не нашел у себя ее довоенных фотографий, но вот на фотографии недалеко от нее стоящей церкви Спаса на Ковалеве (также с уникальными фресками, и тоже почти уничтоженной в войну) крест присутствует. А что касается 1969 года, то, будучи в Новгороде в 1968 г., я помню кресты на всех древних церквях. Это, несмотря на то, что ни до войны, ни после нее эти церкви не были действующими, а считались памятниками архитектуры. Так что в 1969 г. крест точно был, и художник вполне мог его изобразить, не уродуя облика, если не храма Божьего, то хотя бы исторического памятника.

[dedulya37]

Сообщение от Amateur

Это, несмотря на то, что ни до войны, ни после нее эти церкви не были действующими, а считались памятниками архитектуры. Так что в 1969 г. крест точно был, и художник вполне мог его изобразить, не уродуя облика, если не храма Божьего, то хотя бы исторического памятника.

Поверьте, если бы это был заказ "комбината", кресты точно были бы изображены, независимо от их присутствия или отсутствия.

[Amateur]

Сообщение от dedulya37

Поверьте, если бы это был заказ "комбината", кресты точно были бы изображены

А что это за такой "комбинат"?

Есть такая замечательная книга: Каргер М.К. "Новгород", Л.-М.:"Искусство", 1970 (из т.н. "Белой серии"). Сдана в набор в 1969 г. В ней приведены многочисленные фотографии - и до- и послевоенные - почти всех церквей в Новгороде. Все до единой - с крестами. Так неужели фотографу дозволительно было изображать церковь с крестом, а художнику нет? Сложно в это поверить: см., например, картину Юона "Парад 7 ноября 1941 г.", где Покровский собор (Василия блаженного) - с крестами, которые с него, кстати, никогда не снимались, хотя он после революции не был действующим.

[dedulya37]

Сообщение от Amateur

А что это за такой "комбинат"?

"Комбинат" - это Комбинат живописного искусства, который давал заказы художникам на выполнение картин по требованию какой-либо организации - библиотеки, больницы, дома отдыха, колхоза и т.д.

Сообщение от Amateur

Так неужели фотографу дозволительно было изображать церковь с крестом, а художнику нет?

Фотографы и художники всё же различаются по выполняемым задачам.
Если фотограф иллюстритует статью, то его задача максимально точно показать описываемый объект.
Художник вправе изменить объект по размеру, цвету, форме и т.д., основываясь на личном восприятии объекта.
Мой отец, например, изображая церкви, пытался подчеркнуть бесконечность религии и недосягаемость Бога в человеческом понимании.
Утрируя, можно сказать, "а что же там, за рамой ?"

[Amateur]

Представленная Вами, dedulya37, картина Вашего отца - несопоставимо лучше работы Семенюка. В ней композиция и колорит избраны так удачно, что церковь кажется настоящим храмом, который, сливаясь и с небом и, одновременно с (грешной) землей, является соединяющим их звеном или, если угодно, путем. Полное изображение куполов здесь было бы как раз излишним: здесь оно, ввиду темной их окраски, лишь помешало бы впечатлению от такого слияния и "давило" бы на церковь. В реальности оно, возможно, и не "давило" бы, но ведь мы видим реальность как трехмерный образ, для нас реальные купола разнесены в пространстве, а картина - изображение двумерное. Ничего подобного в работе Семенюка нет, я, по крайней мере, не вижу.

[dedulya37]

Сообщение от Amateur

картина Вашего отца - несопоставимо лучше работы Семенюка

Прошу Вас, я категорически против сравнения между собой различных художников.
Они вроде все художники, но разные.
Для примера: помидоры и огурцы - овощи, но никому же в голову не придёт их сравнивать.

[Amateur]

Сообщение от dedulya37

я категорически против сравнения между собой различных художников.

Да и я, вообще-то, тоже против сравнения художников друг с другом. Но в данном случае я сравнил не художников, а две их работы. Тут ведь может быть, и бывает, что одна работа (субъективно) сильнее, а другая - слабее (а у какой-нибудь другой пары картин - наоборот), тем более, что сравниваемые картины написаны на сходную тему.