Крымские художники и крымская школа

[Tana]

понравились 2,3 и 5, особенно 3-кипарисы!
Артем, а чьи это работы?

[Артём]

Мои бывшие однокашники Шведул, Штейн, Сидоренко. Сейчас Москвичи, вот вам и крымская школа. Все поразъехались, можно ещё назвать ряд достойных фамилий, нет смысла.

[Buscador]

Сообщение от Артём

Сейчас Москвичи, вот вам и крымская школа.

Ну, здесь нет противоречий. Все идет не от места рождения и жительства, а от чувств, ощущений и мастерства..

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Tana

кипарисы!

Кипарисы действительно превосходны!

[rossor]

Сообщение от Артём

Что скажите по поводу этих художников?

Работы очень качественные. Строение композиции и цветовые нюансы имеют отчётливые шелковистые обертоны свежести. Эмоциональный позитив восприятия вырастает из "реалистичной" части задействованных автором сюжетов и развивается дальше под влиянием цветовых консонансов, кроме первой с руинами. Но это моё субъективное, так как я не дружу ни с какой "мертвечиной", будь то древние руины или артефакты археологии. Поэтому первая хороша, но не в моём вкусе. Вторая и третья имеют очень значительную и позитивную эмоциональную окраску. Суммарно, большая часть этих двух воспринимается мной зрительно в режиме 3D (объёмного стереоизображения) даже с учётом обедняющего цифрового графического представления с малым разрешением. Можно представить как сильно они могут работать в реале. Четвёртая вообще милейшая, она немного не дописана, но она хороша и, хотя Артём и против сравнений с Крымской школой, но именно "Киммерийцев" искусствоведы отличали по их особой манере работать со светом в ночи, лунным пейзажам и т.д. Перекличка древних концептов с современными сюжетами через специфическое отображение Света и тьмы в работах автора, по моему мнению, присутствует не только в ночном пейзаже с полной луной (в четвёртой), но и в характерном "мареве" на второй и немного меньше в остальных. Спасибо Вам. А кто автор?

[Yuriy]

[QUOTE=Buscador;597155]Родился 13 января 1917года в с.Озерки, Черниговской области.
Закончил в 1950 году Ленинградский институт Живописи, Скульптуры и Архитектуры им.Репина(мастерская Б.Йогансона).
Народный художник Украины
Народный художник России

Работы продаете?

[sur]

И Крым очень люблю,и работы прекрасные.Все очень живые,дышашие. Как-будто в Крыму побывал.

[Mihail]

Сообщение от Buscador

Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
Я как художник ощущаю что называют Крымской школой, но это как-то очень узко, к примеру Захаров, Бортников, Столяренко, я за то чтобы было развитие, чтобы художники не замыкались на этих известных мастерах ,а с развитием придет и другой Крым и другая школа. Разве не так? И тогда Крымская школа станет размытым понятием, а значит ее нет.
Понятие "Школа" - это всегда достаточно узко... И замыкаться не надо - нужно развиваться. Но тот неповторимый колорит, который привнес Ф.Захаров и др.- для меня и есть Крымская школа. Сегодня, к сожалению, ярких последователей нет(или почти нет). Возможно она и исчезнет с последними мастерами... Такова жизнь. Вы придерживаетесь другого мнения - это Ваше право. Не каждый художник, живущий в Крыму, является представителем Крымской школы (а крымским художником - безусловно). Была Закарпатская школа - самобытная, своеобразная... Но через два поколения, она практически сошла на нет... У каждой своя судьба.

Школа, это мастер + ученики реже вдохновитель + сподвижники, как в случае с Барбизонцами.
Подражатели не причисляются к школе , последователями школы могут быть только ученики или сподвижники.

Но в 20 в. принято было называть школой и группу художников, чьё творчество связано краем и сюжетно перекликается... получается, что крымских художников можно назвать школой, с оглядкой на искусствоведов.....хоть это и не вполне корректно..

[Acland]

На Западе в отношении отечественных художников не церемонятся: если художник из Москвы - смело пишут "Московская школа", если из Владимира - "Владимирская школа" и так далее, т. е. подходят чисто географически.
Школа, по-моему, - это совокупность художников и их произведений, отличающихся большой степенью единства географических сюжетов, мотивов, общего художественного подхода (при сохранении индиуидуальных особенностей) и стилистики; школа предполагает продолжительное время работы в данном месте, биографическую связь художника с местом. Предполагается также взаимооборащение художников достижениями друг друга (отсюда неизбежы споры, как в "Ревизоре" Гоголя, - кто первый сказал "Э!"), из-за чего впоследствии могут возникнуть проблемы с атрибуцией. Так что школа - это общее место и время жизни, общее место и время на картинах, общий художественный подход и осознание себя членом данной группы.

[Артём]

Сообщение от Tana

Артем, а чьи это работы?

ШТЕЙН Владимир Альбертович.
Родился 06.06.1967 г. в Симферополе.
Живет и работает в Москве.
Живописец, график. В 1987 г. окончил Крымское художественное училище имени Н.С. Самокиша. В 1994 г. – Московский художественный институт имени В.И. Сурикова.
Среди основных произведений живописные работы: «Симферопольский вокзал» (1985), «Андронников монастырь» (1987), «Портрет Татьяны» (1987), «Блокада Ленинграда» (1987), «На боевом посту» (1988), «Нина» (1989), «Новый свет» (1989), «Набережная Ялты» (1989), «Крещение Господне» (1990), «Нева зимой» , «На Красной площади» (1993), «Несение креста» (1994), «Полтавская баталия» (1999), портреты адмирала Лазарева, генерала Ермолова, генерала Скобелева, адмирала Нахимова – все в 1999 г.; «Сергий Радонежский благословляет Дмитрия Донского на Куликовское сражение» (2000), «Архангельское. Золотые брызги» (2001), «В Красноводске» (2002); композиции для храма Успение Пресвятой Богородицы (2001-2002); графические работы: «Старый натурщик» (1987), «Андрей» (1987), «Старик» (1991), «Портрет Саши Волконского» (1993), «Великий Устюг. Двор» (1995), «Моя бабушка» (2000).
С 1994 г. преподаватель Российской академии живописи, ваяния и зодчества, с 1998 г. – доцент; в настоящее время заведующий кафедрой академического и анатомического рисунка.

[Артём]

Штейн В.А. работы.