Чарльз Саатчи: Акулы бывают хороши, и экскременты художников - тоже

[Кирилл Сызранский]

Настоящее искусство - вечно!...

Волга впадает в Каспийское море... Лошади кушают овес и сено... (с)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LCR

Ренуар, Утрилло, Кислинг, Бюффе, Матье - перечисляю тех, кто приходит на ум - значительно опустились в цене.

Это интересно, надо бы посмотреть, сравнить...

[kozhinart]

Настоящее искусство - вечно!...

В глобальном смысле да...Но к некоторым категориям применить затруднительно,картина,книга даже при правильном хранении сколько проживёт ?...Идея в картине вечна...хотя и это можно оспорить...Я не хочу с вами спорить ,я просто рассуждаю...

[LCR]

Сообщение от Тютчев

Почему?! Я бы очень хотел, чтобы Вы их упомянули... Кто эти художники?!

Ну, если Вы так хотите, Краснопевчев за миллион, помните? А Чубаров не помню уж за сколько, но что-то вроде 500 штук фунтов?
И это, по-моему, еще не все, праздник еще не кончился

Сообщение от Тютчев

Настоящее искусство - вечно!...

По этому поводу спорить с Вами не собираюсь. Но что такое настоящее искусство? Наверное, у каждого на этот вопрос свой ответ, нет? )))

[Тютчев]

Сообщение от kozhinart

В глобальном смысле да...Но к некоторым категориям применить затруднительно,картина,книга даже при правильном хранении сколько проживёт ?...Идея в картине вечна...хотя и это можно оспорить...Я не хочу с вами спорить ,я просто рассуждаю...

Я имел в виду настоящее искусство, а не картину или книгу как предмет… Искусство - как высочайшее достижение человечества, как проявление уникальных способностей личности художника в отражении чего то НЕПОСТИЖИМОГО (можно сказать Божественного или Вездесущего)... Настоящее искусство не имеет цены, потому что оно уникально и обладает огромной силой воздействия на человека… Но я говорю о настоящем искусстве, а не об искусстве продавать! Хотя, это тоже искусство в своём роде…

[kozhinart]

Сообщение от Тютчев

Я имел в виду настоящее искусство, а не картину или книгу как предмет… Искусство - как высочайшее достижение человечества, как проявление уникальных способностей личности художника в отражении чего то НЕПОСТИЖИМОГО (можно сказать Божественного или Вездесущего)... Настоящее искусство не имеет цены, потому что оно уникально и обладает огромной силой воздействия на человека… Но я говорю о настоящем искусстве, а не об искусстве продавать! Хотя, это тоже искусство в своём роде…

Я же написал о идее-идеальном,оно вечно.Абсолют не достижим ,а многим не потятен. Люди разные...
А что делать с атеистами,их не мало ,и людьми с другим сознанием и моровозрением?Понятие уникальность способностей человека очень размыто,у всех оно разное..Так же как определение божественного происхождения дара у художника.А божественен ли этот дар ,как определить?Какие критерии?

[Тютчев]

Сообщение от LCR

Ну, если Вы так хотите, Краснопевчев за миллион, помните? А Чубаров не помню уж за сколько, но что-то вроде 500 штук фунтов?
И это, по-моему, еще не все, праздник еще не кончился

Я знал, что Вы скажете о Чубарове и Краснопевцеве… Могу добавить Кабакова, Васильева и т. д.. Согласен с Вами, это были неудачные попытки взвинтить цены на этих художников… Никто не поверил в то, что за работу Краснопевцева могли отвалить столько денег… С остальными тоже самое… Работы этих художников сосредоточенны в одних руках в существенном количестве… Потому это и стало возможным. Иначе обстоит дело с произведениями художников, которые редко встречаются на рынке в силу того что они находятся в основном в частных или музейных собраниях! Я говорю, конечно же, об относительно старом искусстве… И особенно это относится к русскому искусству 19-го и начала 20-го веков (не секрет что оно, в основном, всё в музеях, причём лучшие вещи)! Так сложилось исторически (национализация и т. д.)…

[Vladimir]

Сообщение от Тютчев

Я знал, что Вы скажете о Чубарове и Краснопевцеве… Могу добавить Кабакова, Васильева и т. д.. Согласен с Вами, это были неудачные попытки взвинтить цены на этих художников… Никто не поверил в то, что за работу Краснопевцева могли отвалить столько денег… С остальными тоже самое… Работы этих художников сосредоточенны в одних руках в существенном количестве…

Все смешано в кучу.

Вот эти рекордсмены.

Дмитрий Краснопевцев (1925-1995). Натюрморт с тремя кувшинами. 1976. Холст, масло. 110x68. Эстимейт: 23-32 тыс.фунтов. Результат: 512 тыс. фунтов. Sotheby’s. 31.05.2006

Евгений Чубаров (р. 1934) Без названия. 1994. Холст, масло. 300х200. Эстимейт: 100-150 тыс. фунтов. Цена продажи: 720 тыс. фунтов. Phillips. 22.06.2007


Две работы, которые стоят рядом в аукционном топе для шестидесятников, но совершенно разные истории. У позднего Чубарова продаж - по пальцам одной руки. И все с контекстом. У Краснопевцева - продаж десятки. А рекордный натюрморт с тремя кувшинами - это просто шедевр, купленный с большой переплатой. Потому что шедевр. Потому что метровая вещь. Потому что на холсте. Потому что 1976 год. Потому что исключительная декоративность. Работ сопоставимого класса в наследии Краснопевцева можно выделить 10-15 штук. Эта точно входит в десятку. Так что сравивать в таком ключе и говорить о тупой раскрутке в данном случае не верно. Это исключительная ситуация. Обычно средние работы Краснопевцева стоят в 5-7 раз дешевле. И даже на таком фоне его творчество недооценено.

[AlexanderG]

Сообщение от ikoku

AlexanderG A vy by otkazalis' u Saatchi vystavit'sia?

Вы знаете, не буду лукавить. Я бы не отказалась.

Spasibo!

Добавлено через 2 минуты
Кирилл Сызранский Покупатель воздуха? Это где такой водится? Подскажите

Ну ведь кто-то покупает произведения Дэниела Херста !

Nu togda berite shire, kto-to ze pokupaet kartiny. A esli v operu shodit', chto u vas ostanetsia posle kontserta, a v teatr?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Кирилл Сызранский

Какой же это воздух?
Это серьёзные ивестиции.

Вспоминаю, как распродавали оформленную Херстом кафе "Аптеку", весь инвентарь которой (более 150 предметов) в 2004 году был выгодно продан с аукциона за GBP11,1 млн.

Eto ego manager pridumal, ia gde-to vykladyval stat'iu o niom.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от AlexanderG

chto u vas ostanetsia posle kontserta, a v teatr?

Как что?
Билет и программка на память.

[AlexanderG]

Сообщение от ikoku

Кирилл Сызранский
Какой же это воздух?
Это серьёзные ивестиции.

Liubye investitsii, po suti svoei emotsii. Etot segment aktivnosti dvizim zadnost'iu i strahom. Ob'ektivnye fakty, chasten'ko nadumany. Risk ne iskliuchion nigde.

Возможно это и так, но как раз об этом спорят. Будет-ли стоимость этих произведений расти в дальнейшем ?

A eto smotria, kak s nimi rabotat'.

Ведь известны печальные истории финансовых пирамид, они рушатся.

V arte tak ze.

Мне как художнику это кажется фантасмогорией. Н-р на сегодняшний день стоимость моих произведений $ 8 000-$ 15 000.
Допускаю!!!!!, что при грамотной и продолжительной работе с моей стороны и со стороны галеристов, арт-дилеров и др. через много лет можно поднять цены на порядок. И это мне ясно и понятно, ничуть не смущает и не беспокоит. Но вот если господин Саачи будет выставлять мои произведения, то наверное цена будет космическая. Это беспокоит, потому что то, к чему ты создаёшь, примешивается пустота.

Ne soglasen. Vy sozdaiote kartinu, a agent, diler, galerist v kompanii s muzeiami, pressoi, kuratorami, kollektsionerami - sozdaiut tovar.

Eto kliuchevaia mysl'. Tol'ko poniav ee vozmozno osoznanie art rynka.


Это всё равно, что согласиться принять предложение сделать из своего ребёнка вдруг звезду Голивуда. Ребёнку это повредит (под ребёнком я подразумеваю творения художника).
Я буду очень рада если вы развеете мои "страхи"

Mnenie spornoe, mozet povredit, a mozet i net. Eto, kak vy k etomu otnosites'. Al'ternativoi mozet byt' - tiur'ma, zizn' na pomoike i pr.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LCR

К
Ренуар, Утрилло, Кислинг, Бюффе, Матье - перечисляю тех, кто приходит на ум - значительно опустились в цене.
Цены на Мари Лорансен были по сравнению с 1980-90 гг. поделены пополам (заметьте, я не говорю, что она как художник вообще чего-нибудь стОит)...

Из совсем современных некоторые итальянцы и американцы (Киа, Шнабель), вошедшие в моду в 1980-х гг. тоже продаются дешевле, чем раньше. Не буду упоминать фамилии некоторых русских художников

То есть похоже, что со развитием рынка искусства и началом инвестиционной покупки произведений искусства такие вещи стали совершенно нормальными.

No eto ne znachit, chto v 2015 godu oni ne utroiatsia v tsene (conditions apply)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Тютчев

Я имел в виду настоящее искусство, а не картину или книгу как предмет… Искусство - как высочайшее достижение человечества, как проявление уникальных способностей личности художника в отражении чего то НЕПОСТИЖИМОГО (можно сказать Божественного или Вездесущего)... Настоящее искусство не имеет цены, потому что оно уникально и обладает огромной силой воздействия на человека… Но я говорю о настоящем искусстве, а не об искусстве продавать! Хотя, это тоже искусство в своём роде…

"Opiat' za ryby groshi" - net edinogo nastoiaschego. Davaite ze razdeliat' rynok i estetiku. Nu nichego bez etogo ne poluchitsia, krome rasstroistva.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

Как что?
Билет и программка на память.

Vot i ia ze ob etom. Prodaiutsia emotsii, vpechatleniia - vozduh, eto potrogat' nel'zia.
Tsena podramnika s holstom i kraskami, i pochasovoi oplatoi raboty, nikak ne prevoditsia v konechnuiu tsenu kartiny.