Фальк?

[Андрей-ка]

Einstein, вы не пытайтесь заболтать тему. У вас в лоте определенно написано, Иван Айвазовский, а не просто Айвазовский. Не Игнат, не Илья и т.п. В подписи на картине нет слова Иван...
А пари готов. С условием, надлежащая экспертиза от ведущего эксперта по Айвазовскому от вас.

[Einstein]

Сообщение от Андрей-ка

Einstein, вы не пытайтесь заболтать тему. У вас в лоте определенно написано, Иван Айвазовский, а не просто Айвазовский. Не Игнат, не Илья и т.п. В подписи на картине нет слова Иван...
А пари готов. С условием, надлежащая экспертиза от ведущего эксперта по Айвазовскому от вас.

А Вы много знаете Игнатов и прочих Никоноров Айвазовских маринистов с такой подписью?!

[Андрей-ка]

Einstein, а, так вы все-таки про знаменитого Ивана Айвазовского?

[Андрей-ка]

Einstein, я смотрю, вы любитель текст добавить, в более ранний пост: "А если, я начну мочить рога и докажу, что все в этой картине родное и это Айваз? Покажу экспертизу свежую на эту картину.."
Так выложите экспертизу, тогда может придется "шляпу снять".
Сегодня день разъездной у меня, извиняюсь перед уважаемыми зрителями-читателями и уважаемыми участниками, не всегда могу вовремя отвечать имярек. Но по мере освобождения, всегда прочту и среагирую, скучно не будет...

[Николай Левенко]

Я уже отвечал 19 декабря, что я согласен с мнением сотрудников аукциона - это «работа неизвестного художника». Имя художника неизвестно по причине его больших амбиций. Подписав картину именем Айвазовского, он вероятно решил для себя, что уровень его мастерства достиг уровня Ивана Константиновича. Но ничего общего с техникой письма мариниста я, увы, не увидел. Что же касается сюжета показанной картины, то он позаимствован у Филиппа Танера. Насколько качественная получилась копия, сравните с прилагаемой ниже картинкой.
Ф.Таннер «Морской вид с маяком и парусниками» (18х26,6) картон, масло. 1830-е. Государственный Художественный музей Ханты-Мансийска.

[Андрей-ка]

Николай Левенко, продавец ваш ответ ранее читал, как выяснилось. Но никаких действий по информированию будущих покупателей предпринимать не собирался и не собирается, судя по его "содержательному" общению. Здесь уже присутствует введение в заблуждение, так как Вы обращали и его внимание и всех, кто читает форум. Другой вопрос, что покупатели с "мешка" нечасто сюда заходят, а надо бы. Этим и пользуется Einstein(!!!), он же Gvildor на "мешке".

P.S. На сегодня за этот лот на "мешке" уже под 200 тыс.руб. ставки...
Вот так потом и хвалятся вновь обретенные продавцы, где-нибудь за рюмкой "чая": "Да я вчера Айвазовского за "копейки" купил на аукционе!"
Надо сообща решать вопросы по пресечению оборота подделок.

[Einstein]

Сообщение от Андрей-ка

Николай Левенко, продавец ваш ответ ранее читал, как выяснилось. Но никаких действий по информированию будущих покупателей предпринимать не собирался и не собирается, судя по его "содержательному" общению. Здесь уже присутствует введение в заблуждение, так как Вы обращали и его внимание и всех, кто читает форум. Другой вопрос, что покупатели с "мешка" нечасто сюда заходят, а надо бы. Этим и пользуется Einstein(!!!), он же Gvildor на "мешке".

P.S. На сегодня за этот лот на "мешке" уже под 200 тыс.руб. ставки...
Вот так потом и хвалятся вновь обретенные продавцы, где-нибудь за рюмкой "чая": "Да я вчера Айвазовского за "копейки" купил на аукционе!"
Надо сообща решать вопросы по пресечению оборота подделок.

1. Смиритесь с тем, что я не гарантирую, что это оригинал Айвазовского.
2. Картина реально старая и подпись родная без всяких приувиличений!
3. Эта картина на порядок выше по уровню чем та картина Таннера кторую тут представили.
4. А с чего Вы взяли, что это копия, а не та, что в Ханты Мансийске? Нарисовалась она там в 97 м году, и все мы знаем как тогда атрибутировали картины..

[Андрей-ка]

Ну как можно столько взаимоисключающих утверждений и опять же аргументов приводить? Вы сами себя читаете? Судя по эмоциям - нет. У вас один аргумент, написать лишь бы чего, только возразить и доказать неподтверждаемое, пока ничем, только словами, если не сказать хуже.

Сообщение от Einstein

1. Смиритесь с тем, что я не гарантирую, что это
оригинал Айвазовского.
2. Картина реально старая и подпись родная без всяких приувиличений!

В п.1. пишите "не гарантирую" и тут же, в п.2. об этом прямо пишите "подпись родная".
Более того, у вас в хештегах стоит "авторская живопись, авторская работа".

А про п.3. и 4, даже комментировать невозможно, как говорят в приличном обществе, разбираетесь, как "2019 год в апельсинах".

[Einstein]

Сообщение от Андрей-ка

Ну как можно столько взаимоисключающих утверждений и опять же аргументов приводить? Вы сами себя читаете? Судя по эмоциям - нет. У вас один аргумент, написать лишь бы чего, только возразить и доказать неподтверждаемое, пока ничем, только словами, если не сказать хуже.


В п.1. пишите "не гарантирую" и тут же, в п.2. об этом прямо пишите "подпись родная".
Более того, у вас в хештегах стоит "авторская живопись, авторская работа".

А про п.3. и 4, даже комментировать невозможно, как говорят в приличном обществе, разбираетесь, как "2019 год в апельсинах".

Желаете осмотреть картину и понять, что подпись родная и подписана в то же время, что и написана картина? А картина то старая 500%

[Андрей-ка]

Сообщение от Einstein

А картина то старая 500%

Думаете в то время не подделывали?

Сообщение от Einstein

Желаете осмотреть картину и понять, что подпись родная

Ежели желаете что-то себе и сообществу объяснить или доказать, то можете проследовать в центр им.Грабаря или НИНЭ им. Третьякова, получить там подтверждение и хлопнуть его на стол. Вот тогда будет истина, как говорится, в последней инстанции.