Перипетии Бычьей туши

[Meister]

не поленился, залез в историю продаж.
с 1989 по 2001 подобные работы (туши) появлялись 4 раза.
1. "Кусок говядины" 1922 г. появился в 1995 на Christies. Эстимейт: 300-400 тыс. долл. Продан: за 460 тыс. долл.
2. "Телец" 1941 г. в 1998 на Sothebys. ОЦенка: 20-30 тыс. фунтов. Результат: не продано
3. "Мясной прилавок" 1919 на Кристи. Оценка: 180-220 тыс. долл. Результат: не продано
4. "Ощипанный гусь" (страшный до ужаса) 1926 г. в 2001 на Сотби. Оценка 35-45 тыс. фунтов. Результат: не продана (до этого продалась в 1998 за 38 тыс. фунтов)


Так что, старушка удачно отделалась )))))))))))))))

[fross]

Надо бы найти наследников владельца у которого работу купили за 88000 и тогда наследникам "обманутой" старушки останется ухо от селедки. Она же просто ободрала предыдущего владельца перепродав работу за 1000000!

[Meister]

Сообщение от LCR

Насчет сравнения портретов с тушами также не согласна - портреты из всех жанров в принципе самые труднопродаваемые, особенно мужские - нормально, нет? - а туши очень знаменитые.

Лиана, ну разве "Лакей из Максима" может сравниться с Бычьей тушей? Хотя, каюсь, самым дорогим произведением художника является "бычья туша" 1924 г., проданная в феврале 2006 на Кристи за 7 млн. фунтов, при эстимейте 4-4,8 млн.

[LCR]

Сообщение от Meister

каюсь, самым дорогим произведением художника является "бычья туша" 1924 г., проданная в феврале 2006 на Кристи за 7 млн. фунтов, при эстимейте 4-4,8 млн.

Ну вот, а Вы говорите

[voloviks]

Сообщение от Meister

Хотя, каюсь, самым дорогим произведением художника является "бычья туша" 1924 г., проданная в феврале 2006 на Кристи за 7 млн. фунтов, при эстимейте 4-4,8 млн.

В 2004 картину купил музей, потом ....

LCR...что после сметри их матери в 2007 г., они обнаружили, что ее обманули

А в 2004 до продажи на Кристи их всё устраивало?

[Кирилл Сызранский]

voloviks, всё ж ясно... Или нет?

Сообщение от LCR

Со временем картина стала дороже, и в мае 2004 г. г-жа Шефнер продала ее за 1 млн долларов, а через полгода Вашингтонская Национальная галерея приобрела ее за 2 млн.

[voloviks]

Сообщение от Кирилл Сызранский

voloviks, всё ж ясно... Или нет?

Цитата:
Сообщение от LCR
Со временем картина стала дороже, и в мае 2004 г. г-жа Шефнер продала ее за 1 млн долларов, а через полгода Вашингтонская Национальная галерея приобрела ее за 2 млн.

А иск был подан через 3 года после покупки картины Национальной галереей. Три года они не знали, что "баушку" обманули, а после продажи на Кристи до них дошло. Так что-ли?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от voloviks

Три года они не знали, что "баушку" обманули, а после продажи на Кристи до них дошло. Так что-ли?

Да, выходит так.

Сообщение от LCR

Наследники г-жи Шефнер утверждают, что после сметри их матери в 2007 г., они обнаружили, что ее обманули. Они возбудили судебное дело против двух посредников – нью-йоркских экспертов по Сутину Мориса Тэчмэна и Исти Дьюноу, которые приняли участие в продаже картины г-жой Шефнер и в покупке ее Национальной галереей, а также против самой Национальной галереи.

[voloviks]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Цитата:
Сообщение от voloviks
Три года они не знали, что "баушку" обманули, а после продажи на Кристи до них дошло. Так что-ли?

Да, выходит так.


Цитата:
Сообщение от LCR
Наследники г-жи Шефнер утверждают, что после сметри их матери в 2007 г., они обнаружили, что ее обманули. Они возбудили судебное дело против двух посредников – нью-йоркских экспертов по Сутину Мориса Тэчмэна и Исти Дьюноу, которые приняли участие в продаже картины г-жой Шефнер и в покупке ее Национальной галереей, а также против самой Национальной галереи.

Вопрос: Через сколько лет, до них дойдет, что их надул их адвокат. Готова спорить, что идею судится с музеем именно он им подкинул.

[Jasmin]

Сообщение от voloviks

Через сколько лет, до них дойдет, что их надул их адвокат. Готова спорить, что идею судится с музеем именно он им подкинул.

Никто их не надувал...Безмерная алчность приводит к печальным результатам. С Музеем наследники старушки будут судится тыщу лет, и тот миллион, что предусмотрительная бабушка поимела от продажи картины, уйдет на адвокатов и на судебные издержки...Вывод: человеческая глупость вечна и безгранична!