?Сарьян Прошу помочь в определении автора

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от John Preston

Н/х я им и не показывал, кроме, пожалуй, нескольких зарубежных, правда, авторов госпожа Киселева не смогла определить.

О чем и речь.

[khmelev]

почерк Шустера, но два "но". Он делал такие владельческие надписи, но подписывался полной фамилией с характерным росчерком.
Второе "но" подрамник. Он заказывал всегда подрамники с колками. И как правило колки подвязывались веревочками к самому подрамнику, чтобы не вываливались. Он никогда не стал бы заказывать такой подрамник.

[Маруся]

Сообщение от Alkalan

Мне кажется, что ход рассуждений в пользу авторства Сарьяна непродуктивен.

Извините, но вопрос все-таки остался: а что тогда продуктивно? Неужели - оспаривать на форуме по фотографиям мнения (опять таки по копиям автографов) двух общепризнанных авторитетов?

И еще не очень понятно, почему может не получиться сделать повторную экспертизу. Технологическую, например, чтобы проверить время создания работы.

[Samvel]

Сообщение от Маруся

Технологическую, например, чтобы проверить время создания работы.

Данная картина нечего общего с твочеством М. Сарьяна не имеет и делать технологическую экспертизу, это не нужная затрата денег.

[Alkalan]

Сообщение от Маруся

Извините, но вопрос все-таки остался: а что тогда продуктивно? Неужели - оспаривать на форуме по фотографиям мнения (опять таки по копиям автографов) двух общепризнанных авторитетов?

И еще не очень понятно, почему может не получиться сделать повторную экспертизу. Технологическую, например, чтобы проверить время создания работы.

Спасибо за совет! Однако, честно говоря, не вижу в этом никакого смысла. Ну, установят время создания работы, и что это даст, когда автор - н/х. Согласен с Кириллом Сызранским, что атрибутировать н/х в известных всем учреждения дело неблагодарное в смысле результата. Если нет явных признаков авторства, вообще дело случая. Кто-то чего-то вдруг вспомнит... Поэтому собственно и обратился с данным вопросом на форум, предполагая, что именно на нем появятся какие-то идеи по авторству.
В основном все ушло в обсуждение профессиональных качеств Дмитрия Владимировича Сарабьянова и особенностей подчерка Соломона Абрамовича Шустера. Ничего. бывает. Сам, кстати, виноват. Наверное, стоило бы разместить картинку без всяких там подробностей, дескать н/х - кто такой? Но без подробностей как известно не получается.
Что касается мнения двух заслуженных людей (Сарабьянов/Шустер). Оно, как видно, ошибочно. Потому, что мы все-таки не слепые и видим, что ничего "сарьяновского", кроме "восточной темы" и мнения двух действительно заслуженных людей в ней нет.
И последнее. Мне действительно интересно только одно - кто автор и любое доброжелательное мнение уважаемых форумчан буду изучать с большим вниманием и интересом.

[Маруся]

Сообщение от Samvel

и делать технологическую экспертизу, это не нужная затрата денег.

Уважаемый Самвел!
Ну почему же? Допустим, два уважаемых эксперта ошибочно приписали работу Сарьяну. Неужели они оба также дружно ошиблись в датировке - 1913?
И одно дело искать нового автора в кругу бубновалетцев того времени, и совсем другое - прозвучавшее здесь предположение "Н.В. Кашина". Правда, никто не уточнил, какая из сестер Кашиных: Нина или Надежда...
Вот из таких соображений я и предложила начать с объективных данных.
Ведь время создания работы по фотографиям установить не возможно, а оспаривать уважаемое мнение, на мой взгляд, можно только имея на руках хоть какие-то объективные данные.

П.С. Я исхожу из утверждения автора темы, что подлинность автографа Д.В. Сарабьянова (надеюсь, что и С.А. Шустера) сомнения не вызывает.

[Кирилл Сызранский]

Кашина Надежда Васильевна?
Больше всего напоминает её живопись конца 20-х гг. (28 и 29 гг.) - Самарканд, Бухара - периода объединения "Рост", до того, как в 1930-м она едет по предписанию Главискусства в Самарканд и где уже навсегда связывает свою жизнь со Средней Азией.

Для справки: мл. сестра Нина Кашина с сыном эвакуируются в Узбекистан после получения в 43-м г. похоронки на мужа Михаила Недбайло.
После войны они возвращаются в Москву.

[Маруся]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Кашина Надежда Васильевна?

Опять уточняете и дополняете?... Или раньше тему не внимательно читали?

[Кирилл Сызранский]

И если уж идти в сторону Средней Азии, то, например, я вспомнил бы ещё и такого художника оттуда - Варшам Никитич Еремян (1897-1963), Народный художник Узбекистана.

Обучался в Москве в мастерской Фалька в 1917 году.
Революция, разруха наверно подтолкнули его к принятию решения приехать в Узбекистан.
С 1921 по 1927 год учится в Москве во ВХУТЕМАСе у у С. В. Герасимова, А. Д. Древина, Р. Р. Фалька.
Возвращается в Самарканд.

[Маруся]

Сообщение от Кирилл Сызранский

И если уж идти ...

По моему, напрашиваетесь...