Новый фильм «Наше искусство».

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Самвел

Эти известные люди,о которых Вы говорите,это те которые устроили этот хаос

Какой ещё "хаос"? Где "хаос"?


Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Самвел

Тогда почему нет возмущения,что смонтировали,отредактировали,обрезали.

А кто возмущаться-то должен?

[Самвел]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Какой ещё "хаос"? Где "хаос"?

Дудаков говорит,что его работа прошла под другой подписью,на аукционе Сотбис,где он же является консультантом,это что порядок,это и есть хаос.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Самвел

А кто возмущаться-то должен?

Кого смонтировали,обрезали,т.е подставили,обесчестили.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Самвел

Дудаков говорит,что его работа прошла под другой подписью,на аукционе Сотбис,где он же является консультантом

Вот он и проконсультировал аукционный дом о подделке под Л. Попову.
А, кстати, интересно, как там было на самом-то деле?

[uriart]

Кирилл Сызранский, с его слов, он поставил в известность аукц.дом, что представленная работа не является подлинной.
И дальше, работа была продана на торгах. Я так понял.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от uriart

И дальше, работа была продана на торгах.

Вот и интересно: когда продана, за сколько?

Сообщение от uriart

Я так понял.

Я тоже.

[Fed]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вот и интересно: когда продана, за сколько?

По тиражируемой "легенде" её продал Sotheby's. Но в 1989 г.(вроде бы год продажи), Попову продавали:
Phillips - Composition with guitar, 1918, 1918 холст,масло 67.5x50 cm.
Christie's- Composition коллаж 18.2x12.2 cm

Получается, наиболее вероятный- Филипс.
По "легенде" продали около 30000$.

[artart]

Сообщение от Santa

Фильм понравился.
Особенно заключительная фраза, мысль такая - покупайте искусство, которое нравится, а не подпись и экспертизы..

а я к фильму отнеслась безразлично- одно и тоже\одно и тоже.
а заключительная фраза совсем не понравилась: привет- нравится это одно, а деньги? а ценность? это же не собачки на полочку.

[Artem]

Сообщение от intart1

не надо спонсировать ТВ и такие глупые фильмы

Не уверен, что кто-то спонсирует ТВ, более того, у них о ком Вы говорите, прошлогоднего снега не выпросишь. Я тоже так раньше думал, что все это просто цирк и т. д. В том числе глупые фильмы как Вы выразились. Но, оказалось, ошибался - после просмотра этого фильма и ему подобных - многие и многие люди начинают паниковать,перепроверять, относится ко всему с большим подозрением и т. д. И, к большому сожалению, повторные экспертизы приводят к большим разочарованиям. И это факт.
Вот в чем дело.

Сообщение от intart1

с картинками Херста, братьев Чепменов, Ноубла, Шимона Окштейна, Хаима Сокола и Беляева-Гинтовта. Гельман для этого полиграф-площадку в Твери подготовит. И тогда все поколение будущих бизнесменов 2030-х и далее - Ваши.

Блестящий текст - И, на мой взгляд, хорошая реклама как раз для этих Херстов, Чепменов, Шимонов и т.д. Я и не знал, что они есть! Буду теперь знать. Спасибо.
Могу привести наглядный пример.- Росохранкультура выпустила "Каталог подделок" пестрила тогда заголовками пресса,. Но когда стали появляться заголовки - «Антиквары против «Каталога подделок»
- каталоги стали покупать коробками. Вот это реклама! Массированная реклама и абсолютно бесплатно. Они о такой и мечтать не могли…
"Чем хуже – тем лучше!" Именно эта концепция заложена в основу всех этих изданий как ".Каталог подделок " и понятно почему. Но самое главное в том, что, правда, на их стороне.- Хочет этого
кто-нибудь, или нет, но это так.

Сообщение от intart1

И никто уже не вспомнит ни про Саврасова с его грачами, ни про "Девятый вал" Айвазовского, ни про левитановский "Март" и иже с ними, а институт экспертизы произведений русского искусства отомрет сам по себе. Game over. Цель достигнута.

Вы правы. Конечно, никто не вспомнит. Просто в один прекрасный момент - вспомнить будет нечего. Учитывая то, что некоторые эксперты вытворяют с выдачей экспертных заключений…-

Сообщение от Самвел

Если подделки,подлог,обман,дошли до таких масштабов как расказывается в фильме,то виноваты в этом Шишкины , Дудаковы и им подобные,и нечего тут сказки расказывать.

Уважаемый Самвел.
Масштабы и так хорошо видны…и этот фильм не показатель. А кто виноват и в чем… - вопрос спорный... А в остальном я с Вами полностью согласен.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Самвел

обрезали,т.е подставили,обесчестили.

Да Вы что? Не знал.

[Santa]

Владельцы московской галереи "Триумф" делятся секретами арт маркетинга.

Основатели галереи "Триумф", Емельян Захаров и Дмитрий Ханкин ставят своей задачей изменить общественный вкус. Дмитрий Ханкин: "Нельзя больше фарцевать из багажника — все, точка. Нельзя достать вещь на миллион из багажника, даже если это «бентли», и показывать ее где-нибудь в укромном углу кафе, вынув из мешка для мусора с лохмотьями приставшего скотча. А человек тебе, соответственно, деньги в газете передает. Или в коробке из-под «панасоника». Конечно, остались еще бегуны и жигуны, как мы их называем, которые пристроились к какому-то финансовому каналу и носят прямо туда, в кабинетик. Сидят часами в приемной, а потом такие цены заряжают, что нам, негодяям, становится неловко. Мы так не умеем и не хотим уметь. Мы амбициозно считаем, что должны менять общественный вкус."

На вопрос, как определить искусство, которым занимается галерея "Триумф", Дмитрий Ханкин ответил: "Большое искусство большого стиля. Который у нас последнее время отсутствовал en masse. Мы последовательные апологеты фигуративного искусства, последовательные сторонники довольно простого критерия — красоты". Кроме прочего, Емельян Захаров отказался от своих слов (как-то в интервью «Большому городу» он нелицеприятно отозвался о русском искусстве), заявив: "Про русское современное искусство я ничего не говорил. Я говорил про русское классическое искусство. Да, не люблю. А современное — оно прекрасно, потому что оно в мейнстриме".

[Artem]

Сообщение от Santa

Кроме прочего, Емельян Захаров отказался от своих слов (как-то в интервью «Большому городу» он нелицеприятно отозвался о русском искусстве), заявив: "Про русское современное искусство я ничего не говорил. Я говорил про русское классическое искусство. Да, не люблю. А современное — оно прекрасно, потому что оно в мейнстриме".

Емельян Захаров, коллекционер в пятом поколении. Я думаю, что Захаров мягко говоря лукавит, говоря про то, что не любит русское классическое искусство, достаточно взглянуть на его уникальную коллекцию известных русских живописцев, (первые имена) которую он не продает. Поверьте, были сногсшибательные предложение .... у него нет в коллекции работ Херста, братьев Чепменов, Ноубла, Шимона Окштейна, Хаима Сокола и Беляева-Гинтовта, и это, поверьте, говорит о многом...