История с подделкой Григорьева

[Магнолия]

Сообщение от Гриф

Доступно только спецслужбам.

"Всё тайное станет явным".

Вот-вот, есть прямые зеркала, есть и кривые. Смотря какими пользоваться.

[Дилетант]

Сообщение от художник Федотов

Мне, кажется, самому эксперту будет интересно, как его подсознание реагирует на данную картину...

Конечно - интересно! У этих-то... у экспертов... от врождённой алчности сознание с подсознанием обычно даже не здороваются... У них вообще, как у акул, мозг состоит из двух обонятельных долей... Чтобы, значицца, запах денег за версту чуять!
А свои псевдо-научные изыскания проводят они, не приходя в сознание.
Да и какие там, между нами, изыскания... Обвешаются, болезные, волчьими хвостами, мухоморов нажрутся - и давай камлать!!! Скачут вокруг микроскопа, воют, ухают, слюной брызжут... "Узнаююююю, узнаюююююю", дескать, "божественную кисть Пырикова Абрама Ефимовича одна тыща восемьсот шестьдесят второго года рождения!!!"
Путному-то человеку - только осенить себя крестным знамением, да бежать без оглядки...

[Маруся]

Сообщение от Питер-С

Но честно говоря, хочется какого-то развития сюжета. А то поп-корн заканчивается...

Придется подождать суда.
Ну а попкорном запасайтесь, если без него - не жизнь. Домашний арест определен на время следствия, а сколько следствие будет продолжаться - не нам решать.

Сообщение от Дилетант

Да что там детектор лжи! Связать его, храпоидола, пеньковой верёвкой по рукам и ногам - да и в пруд с пиявками! Утонет - значицца не соврал...

Если Вы об ордалиях, то как раз наоборот! Вот если честен был - то выплывет, с Божьей помощью. На то он и " суд Божий".
Правда сегодня уже и не поймешь: кого боженька, кого нелегкая выносит, а кого кривая выводит

PS
Согласно этому методу, самый правдивый человек на Земле - Копперфилд.

[Питер-С]

Рекомендую довольно неплохую сегодняшнюю статью М.Золотоносова в журнале Город 812.

Статья построена на интервью с одним из довольно осведомленных коллег Е.Баснер Виктором Пущиным. Жалко, что нет никаких комментариев или ответов на вопросы от самой Елены и от А.Васильева. Въедливость и стремление всё разложить по полочкам М. Золотоносова известно давно (я помню, к примеру, его "копания" в связи с реставрацией Летнего сада...) Наверное, именно поэтому А. Васильев решил с ним в диалог не вступать. А жаль!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Питер-С

Наверное, именно поэтому А. Васильев решил с ним в диалог не вступать.

Время диалогов прошло, сейчас все разговоры происходят в формате допроса под протокол.

[khmelev]

Действительно есть какая-то странная ситуация. Расследуется уголовное дело с почти пятилетней историей. Публика судит по разрозненным публикациям, где 90% вымысла и каких-то безумных фантазий. Например, ГРМ продал(!) подделку - что по определению нонсенс.
Все это дело -если попадет в суд - будет построено на экспертизах и объективных данных. Любая субъективная эмоциональность вряд ли будет иметь значение. Что же сейчас строить версии на публикациях?
Ясно, что очень важен объективный сравнительный анализ двух вещей - ГРМ и клона. Мало кто понимает, что сделать alla prima темперу на старом картоне невозможно. Микротрещины все равно существуют и если в них попадает краска - криминал налицо.
Значит - новый, но профессионально задуренный картон. А это уже другой разговор.
Но самое главное - экспертиза вещи ГРМ.

[Питер-С]

Сообщение от khmelev

Но самое главное - экспертиза вещи ГРМ.

Скажите пожалуйста, что могла бы показать экспертиза русско-музейной вещи?
1. Она - оригинал Б.Григорьева:
И о чём это говорит? Она не похожа на подделку А.Васильева и я думаю, что не с неё делали работу А.Васильева (об этом, кстати, достаточно убедительно написано в статье М.Золотоносова от 3.03.14).

2. Она - подделка:
Здесь два вопроса. Первый - она такой и пришла из коллекции Б.Окунева. Ведь у неё провенанс никакой. Б.Окунев купил ее в комиссионке в 1946 году. Это не провенанс. Хотя известно, что Б.О. был тонкий знаток искусства, но не удивлюсь, если выяснится, что русско-музейная вещь не была написана Григорьевым.
Второй вопрос - вдруг подлинная вещь Григорьева, которая пришла в музей из коллекции Б.Окунева была заменена за эти 30 лет на подделку. В Русском музее подделка... И у А.Васильева подделка...
Я запутался!.
Господа, где же подлинник Григорьева?

[khmelev]

я думаю, что Вы запутались
Так не путайтесь и подождите, как и все мы, результатов расследования.
Или Вы полагаете, что его надо остановить или вовсе закончить?
Дайте ссылку на статью-то. А то мы подумаем, что и вы и есть Златоносов

[олег назаров]

Сообщение от Питер-С

Второй вопрос - вдруг подлинная вещь Григорьева, которая пришла в музей из коллекции Б.Окунева была заменена за эти 30 лет на подделку. В Русском музее подделка... И у А.Васильева подделка...
Я запутался!.

это как раз больше всего смахивает на правду.

Сообщение от Питер-С

Господа, где же подлинник Григорьева?

А вот это действительно интересно!

[K-Maler]

Сообщение от олег назаров

это как раз больше всего смахивает на правду.

Сейчас все три работы опубликованы в интернете и даже поверхностное сравнение...
Все три непохожи в деталях... увы. Пахнет большим скандалом.