Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Доходность
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.06.2014, 15:11 Язык оригинала: Русский       #311
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,449
Спасибо: 27,871
Поблагодарили 55,339 раз(а) в 24,289 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102399
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iosif Посмотреть сообщение
Успешно оперировать на рынке современного искусства без понимания сути маркетинговых процессов и алгоритмов управления ими – невозможно.
А Марат Гельман говорит, что в искусстве маркетинг не работает:
Цитата:
Потому что нет потребительских свойств.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2014, 15:58 Язык оригинала: Русский       #312
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,446 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23527
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
А Марат Гельман говорит, что в искусстве маркетинг не работает:
Цитата:
Потому что нет потребительских свойств.
Главное, чтобы Гагосян и Джоплинг этого не узнали
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru

AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Vladimir за это полезное сообщение:
NATA NOVA (07.06.2014), Wladzislaw (05.06.2014), Пулемётчик Ганс (09.06.2014)
Старый 05.06.2014, 18:30 Язык оригинала: Русский       #313
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 12,074
Спасибо: 6,207
Поблагодарили 6,552 раз(а) в 3,043 сообщениях
Репутация: 12904
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
А Марат Гельман говорит, что в искусстве маркетинг не работает:

Гельман, видимо, не искусством зарабатывает.



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2014, 12:27 Язык оригинала: Русский       #314
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,449
Спасибо: 27,871
Поблагодарили 55,339 раз(а) в 24,289 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102399
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Для сравнения весь мировой аукционный рынок художников орбиты русского искусства (сотбисы, кристисы, ротко, кандинские) - это около 500 млн. долл. (тоже подсчитано нами по базе).
Для сравнения можно посмотреть ещё и результаты нынешних лондонских торгов в хронологии:
1. Christie's 2 июня - £23,964,700 GBP, а в USD это где-то 40,277,471;
2. Sotheby's 2 июня - 29,406,682 USD;
3. Sotheby's 3 июня - 4,948,260 USD + дпи и иконы - 3,846,584 USD;
4. Bonhams 4 июня - £ 6,2 млн (10,420,340 USD);
5. MacDougall`s 4 июня - £10,5 млн (17,647,350 USD).
Ну, можно сюда ещё что-то прибавить русского со всяких Dorotheum, Dr. Fischer, Bruun Rasmussen, Shapiro, какие-то продажи "художников орбиты русского искусства" на торгах Impressionist/Modern/Post-War Art.
И? Что ещё? Аукцион Максима Боксера прибавим с его результатом на первых лондонских торгах «Русский космизм» с общей суммой £64 тыс.?
_____________
100 - 150 млн. долл сейчас + 100 - 150 млн. долл осенью. Всё?




Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 07.06.2014 в 12:44.
Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2014, 12:44 Язык оригинала: Русский       #315
Гуру
 
Аватар для NATA NOVA
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
Отправить сообщение для NATA NOVA с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Потому что нет потребительских свойств.
А в наше время основное потребительское свойство (причина востребованости, другими словами)-это статусность. Каков статус- таково и потребление.
А особенно в иск-ве ( или в том, что так называют).
Статусность- это априори основное (фундаментальное) его свойство сейчас.
И художники, и потребители, все свои суеты ( всю свою суету-чуть не описалась буквой "С") как раз вокруг этого и сосредотачивают.
Основной вопрос артинвестора: предугадать что (кто) станет статусным, все его захотят и можно будет пожать плоды предвидения...
И ван-гоги/(ван-гоговицы) сейчас тоже существуют(строго пропорционально наличию братьев Тео), узретрь только не всем дано...



NATA NOVA вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо NATA NOVA за это полезное сообщение:
Старый 07.06.2014, 12:50 Язык оригинала: Русский       #316
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,449
Спасибо: 27,871
Поблагодарили 55,339 раз(а) в 24,289 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102399
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NATA NOVA Посмотреть сообщение
А в наше время основное потребительское свойство (причина востребованости, другими словами)-это статусность.
Ага, хлеб покупают из-за его "статусности". И трусы тоже.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2014, 13:02 Язык оригинала: Русский       #317
Гуру
 
Аватар для NATA NOVA
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
Отправить сообщение для NATA NOVA с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Ага, хлеб покупают из-за его "статусности". И трусы тоже.
В какой-то мере, конечно. Стерлигов вообще сам печёт.(сообразно статусу)
А про трусы Аль Капоне целый эпизод пропомнился.(В суде)
Чем выше развивается об-во потребления, тем большее значение приобретает вот это самое свойство статусности. Чем меньше предмет имеет потребительских свойств (как искусство) тем больший вес в нём имеет статутность.(ИМХО)



NATA NOVA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2014, 13:10 Язык оригинала: Русский       #318
Гуру
 
Аватар для NATA NOVA
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
Отправить сообщение для NATA NOVA с помощью Skype™
По умолчанию

вот смотррите, наглядный пример:
если картинка не имеет ни востребовательности, ни уровня, её откровенно называют "мусором".Т. Е. никакого ататуса у неё нет ( и.по видимому и не будет, значит и толку от неё никакого)
А фигня какаяньть пикасовская(или кого-другого каляковщика- не мусор, потому что денег стоит! Ну и иметь престижно-вот это я и называю статусностью)



NATA NOVA вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо NATA NOVA за это полезное сообщение:
eustace (07.06.2014), Хранитель укропа (07.06.2014)
Старый 07.06.2014, 15:54 Язык оригинала: Русский       #319
Местный
 
Аватар для eustace
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 199
Спасибо: 699
Поблагодарили 191 раз(а) в 103 сообщениях
Репутация: 362
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NATA NOVA Посмотреть сообщение
Основной вопрос артинвестора: предугадать что (кто) станет статусным, все его захотят и можно будет пожать плоды предвидения...
Абсолютно согласен. И пожать плоды лет через 15-20. А если раньше то ещё лучше.



eustace вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2014, 20:21 Язык оригинала: Русский       #320
Гуру
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Для сравнения можно посмотреть ещё и результаты нынешних лондонских торгов в хронологии:
1. Christie's 2 июня - £23,964,700 GBP, а в USD это где-то 40,277,471;
2. Sotheby's 2 июня - 29,406,682 USD;
3. Sotheby's 3 июня - 4,948,260 USD + дпи и иконы - 3,846,584 USD;
4. Bonhams 4 июня - £ 6,2 млн (10,420,340 USD);
5. MacDougall`s 4 июня - £10,5 млн (17,647,350 USD).
Ну, можно сюда ещё что-то прибавить русского со всяких Dorotheum, Dr. Fischer, Bruun Rasmussen, Shapiro, какие-то продажи "художников орбиты русского искусства" на торгах Impressionist/Modern/Post-War Art.
И? Что ещё? Аукцион Максима Боксера прибавим с его результатом на первых лондонских торгах «Русский космизм» с общей суммой £64 тыс.?
_____________
100 - 150 млн. долл сейчас + 100 - 150 млн. долл осенью. Всё?
А что мало?
Ну и мало - не всегда плохо Учитывая наши законы, не спрос, а отсутствие предложения диктует рекорды: предложение увеличить не возможно, вот и торгуют тем, что по кругу ходит в Европе



Маруся вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Оцените с инвестиционной точки зрения SergeiSK Доходность 23 04.06.2017 07:46
Рынок искусства влияет на географию или география влияет на рынок искусства? LCR Выставки, события 2 10.11.2009 15:49
Все идет по плану, российский арт-рынок Евгений Выставки, события 3 13.11.2008 13:57
Экспертиза художественных ценностей с точки зрения антиквара Евгений Экспертиза 7 12.11.2008 22:43
Салон изящных искусств с инвестиционной точки зрения Meister Доходность 31 31.07.2008 09:51





Часовой пояс GMT +3, время: 16:29.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot