Туржанский ли? - Страница 3 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Romario · 15.09.2010, 00:51

Цитата:

Сообщение от Glasha

О подлинности никто и не судит по такой жуткой фотографии, а сравниваем две работы.
Но "вываленное" крылечко и здесь видно.
Romario, смотрите от общего к частному (сначала в целом, потом веточки)

А сравниваете с какой целью?

Игорь Гурьев · 15.09.2010, 02:04

Один мой друг с острым глазом и эксперт считает, что скорее челябинская работа повторение, а не эта.

Рад с ним совпасть. И тов. Владимир тоже так думает.

Бург · 15.09.2010, 03:01

Да, челябинская, если можно так сказать, "механическая" - менее живая.

Тютчев · 15.09.2010, 03:47

Цитата:

Сообщение от Бург

Да, челябинская, если можно так сказать, "механическая" - менее живая.

Категорически с Вами не согласен. Посмотрите картинку в более высоком разрешении. «Челябинская» несравнимо более «туржанистая». Сочная, смелая, быстрая...

Игорь Гурьев · 15.09.2010, 04:48

Цитата:

Сообщение от Тютчев

Категорически с Вами не согласен. Посмотрите картинку в более высоком разрешении. «Челябинская» несравнимо более «туржанистая». Сочная, смелая, быстрая...

Там просто репродукция лучше, хотя я и с вами согласен.

Тютчев · 15.09.2010, 05:15

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

Там просто репродукция лучше, хотя я и с вами согласен.

Действительно фотография менее качественная, но сравнить можно. Особенно детали…

Игорь Гурьев · 15.09.2010, 05:36

Цитата:

Сообщение от Тютчев

сравнить можно. Особенно детали…

В представленной картине, мне кажется,тоже есть непосредственность Туржанского.

Да и кому бы понадобилось его подделывать?
Цены на него не те.

Тем более делать копию с известной картины, найти надпись (а уж такую надпись точно не подделаешь!) и т.д.

Да если так уметь писать, то лучше уж в открытую так писать, я бы купил.

Тютчев · 15.09.2010, 05:47

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

Да и кому бы понадобилось его подделывать?
Цены на него не те.

Очень даже те...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

Один мой друг с острым глазом и эксперт считает, что скорее челябинская работа повторение, а не эта.

Рад с ним совпасть. И тов. Владимир тоже так думает.

Туржанский не делал повторов своих работ. Прочтите здесь.

Евгений · 15.09.2010, 06:49

Цитата:

Сообщение от Тютчев

Однозначно – это копия с работы Туржанского с поставленной подписью автора копируемой работы, а значит ФАЛЬШАК!

Всё правильно,согласен с Вами.

Артём · 15.09.2010, 12:50

Цитата:

Сообщение от Тютчев

Действительно фотография менее качественная, но сравнить можно. Особенно детали…

Смотрел и сравнивал. Почему на картине из музея дорожка не заваливается налево и смотрится как острота композиции, а на представленной здесь работе дорожка не сидит.
Во-первых, клумба слева на переднем плане, на картине из музея занимает почти треть по длине картины. А на второй работе гораздо меньше.
Во-вторых, на первой работе дорожка поворачивает направо за дом, тем самым линия дорожки вытягивается в ровную линию через всю картину (задний план), а на представленной работе просто полукруг.
Два важных фактора для построения правильной и неправильной композиции.
Думаю для копииста была важна техника, с композицией пролетел, не досмотрел.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Леонард Туржанский	privatis70	Цены, оценка, атрибуция	0	07.04.2009 15:28

15.09.2010, 02:04	Язык оригинала: Русский #22
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Один мой друг с острым глазом и эксперт считает, что скорее челябинская работа повторение, а не эта. Рад с ним совпасть. И тов. Владимир тоже так думает.

15.09.2010, 03:01	Язык оригинала: Русский #23
Бург Местный Регистрация: 29.08.2010 Сообщений: 103 Спасибо: 17 Поблагодарили 116 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 234	Да, челябинская, если можно так сказать, "механическая" - менее живая.