Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > English forum > In pictures
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

In pictures Exhibitions, museum collections, interesting events, etc. in pictures taken by the Forum members.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.11.2008, 16:04 Язык оригинала: Русский       #21
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 12,106
Спасибо: 6,215
Поблагодарили 6,558 раз(а) в 3,049 сообщениях
Репутация: 12910
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Once again, all looked ... Is that - Prize nominees? According to contemporary art? Name Kandinsky? Ha-ha: D: D: D
Or I got it wrong?



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2008, 16:10 Язык оригинала: Русский       #22
Гуру
 
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,460 раз(а) в 4,507 сообщениях
Записей в дневнике: 271
Репутация: 32447
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artcol Посмотреть сообщение
Or I got it wrong?
I guess you're right, do not understand ....



Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2008, 16:10 Язык оригинала: Русский       #23
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,448 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23529
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Eugene Посмотреть сообщение
Dmitry Vrubel and Victoria Timofeeva
I for some reason, this project reminds perestroika Glazunov: both form and promise. There is no such feelings?



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Vladimir за это полезное сообщение:
fross (11.11.2008)
Старый 11.11.2008, 16:17 Язык оригинала: Русский       #24
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 12,106
Спасибо: 6,215
Поблагодарили 6,558 раз(а) в 3,049 сообщениях
Репутация: 12910
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
For some reason I like this project perestroika Glazunov: both form and promise. There is no such feelings?
It is difficult to say ... Here is read http://www.kandinsky-prize.ru/o-premii

Flown, hurry - buy untwisted!

Shl Laura Saatchi haunt yet one more "effective manager".



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2008, 16:20 Язык оригинала: Русский       #25
Гуру
 
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ilona Посмотреть сообщение
ABOUT terms.
"Modern" and current "do not contradict each other. Actual always contemporary, and others can not. And the modern means its only a temporary membership and is not necessarily relevant to the content. Therefore, in my opinion, the joint use of the word" contemporary relevance Art fully and accurately defines the phenomenon, but you can just say "actual art".
I am not an art critic, and absolutely no objection to me, "preached." So please explain to me that is is relevant, and it can not be modern. A combined contemporary relevance is the emphasis on modern, as is modern and irrelevant?



fross вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо fross за это полезное сообщение:
Allena (12.11.2008), DSF (11.11.2008)
Старый 11.11.2008, 16:26 Язык оригинала: Русский       #26
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 12,106
Спасибо: 6,215
Поблагодарили 6,558 раз(а) в 3,049 сообщениях
Репутация: 12910
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fross Посмотреть сообщение
is not an art critic, and absolutely no objection to me, "preached." So please explain to me that is is relevant, and it can not be modern. A combined contemporary relevance is the emphasis on modern, as is relevant and not necessarily present?
News - a characteristic of the nature of this art. Modern - this is a temporary description, the art has no relation.

News - transient. Today one - another tomorrow. Conveyor, transport theory and practice of consumer markets in the sphere of art.



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо artcol за это полезное сообщение:
Ilona (11.11.2008), Ninni (11.12.2008), Евгений (12.11.2008)
Старый 11.11.2008, 17:09 Язык оригинала: Русский       #27
Гуру
 
Аватар для LCR
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,263 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fross Посмотреть сообщение
is not an art critic, and absolutely no objection to me, "preached." So please explain to me that is is relevant, and it can not be modern. A combined contemporary relevance is the emphasis on modern, as is modern and irrelevant?
Generally these terms are not quite simple, at least for me.

In principle, "Contemporary Art" really often referred to as part of contemporary art, with certain characteristics, of which home in my opinion - this is intentional (or presented as such) the lack of aesthetic criteria. To clarify: Hirst, Koons, Cattelan - the actual art, and say, Freud, Hockney and Richter - just modern. That is modern really is irrelevant, but the actual unmodern seemingly no
The confusion I think contributes to the fact that the Russian language is difficult to translate the French term "art moderne" (not to be confused with modernism or - it's me on purpose to amuse you, Ilona - "Art Nouveau"!), Which can also be translated as "contemporary art" and which is used to denote the art between the two warrior, somewhere before the 50-ies.



LCR вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо LCR за это полезное сообщение:
Allena (12.11.2008), fross (11.11.2008), Ilona (12.11.2008), Ninni (11.12.2008)
Старый 11.11.2008, 17:19 Язык оригинала: Русский       #28
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 12,106
Спасибо: 6,215
Поблагодарили 6,558 раз(а) в 3,049 сообщениях
Репутация: 12910
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LCR Посмотреть сообщение
That is modern really is irrelevant, but the actual unmodern seemingly no
Well, what about Duchamp? And what is modern and what is not?



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2008, 19:35 Язык оригинала: Русский       #29
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,465
Спасибо: 27,922
Поблагодарили 55,361 раз(а) в 24,302 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102421
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ilona Посмотреть сообщение
I do photos, so you Tell A about some event that a site on which I work was interesting, so that together we can discuss the exhibition, paintings, artists.
Photo you are doing well and, in my opinion, it is more important than to understand the difference between "modern" and "actual" or other such insignificant trivialities.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
Ilona (12.11.2008), K-Maler (23.02.2009), LCR (11.11.2008), Евгений (12.11.2008)
Старый 11.11.2008, 20:13 Язык оригинала: Русский       #30
Гуру
 
Аватар для LCR
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,263 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artcol Посмотреть сообщение
Well, what about Duchamp? And what is modern and what is already there?
After all, Duchamp topical hudolzhnikom no one calls it - as if this John the Baptist)))

As for what is considered modern, the difference between "l'art moderne" and "l'art contemporain", of course, quite conventional. In English uporteblyaetsya identical terminology - "modern art" and "contemporary art", just look at the composition of the bidding in the auction houses, to feel that the demarcation line runs in the 50's and 60 years.



LCR вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
Art Moscow, Olivier sen, contemporary art, CHA, exposure


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Auction Oct. 25, 2008, Mr. Triumph of Socialist Realism " Евгений Auctions 215 16.11.2013 15:27
The exhibition "The language of form," gallery "Eritazh, photo report Vladimir In pictures 17 31.07.2009 23:51
Photo: Kirill Chelushkin Gallery "pop /off /art" Ilona In pictures 2 28.10.2008 21:57
Photo from the exhibition "Russian poor" from LiveJournal Vladimir In pictures 17 30.09.2008 12:03
An exhibition of book illustrations of "The Magic Saw 2008" SDN Exhibitions and events 0 30.08.2008 01:40





Часовой пояс GMT +3, время: 03:49.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot