Jules Michelin, литографии

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от U_Z

КС, какие «все авторские репринты»?

Те, что входили в предыдущие папки (альбомы) - 1873, 1878, 1886 гг и доски которые он правил для издания 1894 года.
Например, один из популярных офортов Шишкина "Крестьянка с коровами" - сам автор издавал в альбомах 1873, 1878, 1894 годов, а также отдельно.
Альбомы собирались из предыдущих отдельных гравюр, за исключением альбома 1886 года, который состоял из двадцати шести абсолютно новых произведений - титульного листа и двадцати пяти офортов. Кстати, доска заголовка этого альбома в 1892 году была перегравирована Шишкиным на заголовок к альбому 1894 и вместо даты "1886" появилось "1870-1892". Тоже "авторский репринт".
Ответил?
Вам слово "репринт" не понравилось?

[Кирилл Сызранский]

А с чего в тему Jules Michelin, литографии попал Шишкин?

[kron]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А с чего в тему Jules Michelin, литографии попал Шишкин?

сначала

Сообщение от U_Z

Посмотрел собрание музея - «литографии», думаю, мало интересны, в тч и по стоимости. «Авторские офорты» - перспективнее, скорее всего, но… Шишкин - круче

сразу ответ

Сообщение от Adora123

..Вы упомянули офорты Шишкина. Так всё что "в продаже", это тиражное ( А.Ф. Маркса в С.-Петербурге) и позднее (через два года после смерти автора). Ну и что? Это как-то на ценник влияет? А вот тиражный альбом вышедший в 1868 году (шесть литографий) — «Этюды с натуры пером на камне» попробуй-ка отыщи. И почему-то мне кажется, что эти литографии будут подороже "поздних" офортов, хотя всё "тиражное".

и почалОся....

[Adora123]

Сообщение от kron

и почалОся....

ответ имел один, и только один смысл - и мои литографии и офорты Шишкина ТИРАЖНАЯ ПРОДУКЦИЯ, без привязки к востребованности и цене.
А что Шишкин круче чем Jules Michelin или UZ круче Adora123 и так всем понятно. Кто-то пришёл в тему помочь, а кто-то "почесать об стол своей "амбицией".

Ещё раз спасибо всем участникам темы.
С уважением ко всем.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от U_Z

тиражный, не авторский оттиск.

Любопытно, что у Шишкина были тиражные, но как бы "авторские" оттиски. В том смысле, что он сам допечатывал офорты "Ночь" и "Поле" для альбома "Офорты И.И. Шишкина. 1885-1886" когда печатник Академии художеств опытный 70- летний мастер Келенбенц заболел.
«Немедленно Шишкин сделал себе передник, надел нарукавники, натер краски и принялся печатать сам, в своем кабинете, на своем маленьком станочке. В 2-3 дня все было окончено. Художник не только печатал листы, но и варьировал их до бесконечности – рисовал на доске краской, клал новые тени, делал другие пятна, звезды, лунные блики и проч. И дал, таким образом, целый ряд блестящих художественных отпечатков».

[U_Z]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Те, что входили в предыдущие папки (альбомы) - 1873, 1878, 1886 гг и доски которые он правил для издания 1894 года.
Например, один из популярных офортов Шишкина "Крестьянка с коровами" - сам автор издавал в альбомах 1873, 1878, 1894 годов, а также отдельно.
Альбомы собирались из предыдущих отдельных гравюр, за исключением альбома 1886 года, который состоял из двадцати шести абсолютно новых произведений - титульного листа и двадцати пяти офортов. Кстати, доска заголовка этого альбома в 1892 году была перегравирована Шишкиным на заголовок к альбому 1894 и вместо даты "1886" появилось "1870-1892". Тоже "авторский репринт".
Ответил?
Вам слово "репринт" не понравилось?

Именно. Неверный, ошибочный и вредный термин для этой части творческого наследия И. Шишкина.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от U_Z

Неверный, ошибочный и вредный термин для этой части творческого наследия И. Шишкина.

Да ради бога, употребляйте другой термин.
Я-то в этом слове не вижу ничего вредного, ибо знаю, его перевод и истинное значение.

[U_Z]

Сообщение от Кирилл Сызранский

«Немедленно Шишкин сделал себе передник, надел нарукавники, натер краски и принялся печатать сам, в своем кабинете, на своем маленьком станочке. В 2-3 дня все было окончено. Художник не только печатал листы, но и варьировал их до бесконечности – рисовал на доске краской, клал новые тени, делал другие пятна, звезды, лунные блики и проч. И дал, таким образом, целый ряд блестящих художественных отпечатков».

Это известный факт. Всю инфо из интернета сюда вываливать не надо.

У него были и практически единичные авторские оттиски с ряда досок в разных состояниях, и единичные экземпляры, и офорты на разных основах и с дополнительными техниками.

[U_Z]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Да ради бога, употребляйте другой термин.
Я-то в этом слове не вижу ничего вредного, ибо знаю, его перевод и истинное значение.

Ещё раз. Для офортов Шишкина он вреден!

Садись. Не зачет. Через неделю на пересдачу)))

[U_Z]

Сообщение от Adora123

ответ имел один, и только один смысл - и мои литографии и офорты Шишкина ТИРАЖНАЯ ПРОДУКЦИЯ, без привязки к востребованности и цене.
А что Шишкин круче чем Jules Michelin или UZ круче Adora123 и так всем понятно. Кто-то пришёл в тему помочь, а кто-то "почесать об стол своей "амбицией".

Ещё раз спасибо всем участникам темы.
С уважением ко всем.

Не амбиции, а понимание предмета

Силы остаются только на самоцитирование))… и перевод ТС в школу рабочей молодежи))). Всё! лектор ушел принимать второй завтрак))

«Если бы вы были бы поумней)), то про офорты Шишкина (не разбираясь в данной теме) не начали бы умничать - не надо было бы потом косяки исправлять)).»

«У него были и практически единичные авторские оттиски с ряда досок в разных состояниях, и единичные экземпляры, и офорты на разных основах и с дополнительными техниками.»