27 Антикварный Салон

[Тютчев]

Сообщение от observer

Слева тоже 1913, а справа – 1915.
Остаётся только посочувствовать покупателю и поздравить «коллекционера», которому удалось избавиться от этой третьесортной картины.

Вы считаете, что картинка в центре хуже тех, что по бокам?

Мне бы очень хотелось понять, какие работы Вы считаете первосортными?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

галерея Аргос-Антик

Понравилась галерея.
Позже покажу всякие фотографии с салона (сейчас уж сил нет с фотоаппаратом возиться да и вставать рано-надо встретить завтра поезд киевский, в 6.39 !!! ) -и стенды, и лица узнаваемые.

А про эту галерею напишу поподробнеее-интересна мне она, заинтересовала-argoss.

Добавлено через 7 минут
Зря Вы меня стращали, Konstantin, не было галереи, где бы мне отказали в съёмке, но я картинки в лоб не фотографировал-можно и в альбомах их посмотреть, в проспектах галерейных, в буклетах...
А вот атмосферу передать мне показалось интереснее, картинки в контексте стенда, так сказать, галереи и т. д....
Ну, посмотрите потом, обсудим, сам ещё не смотрел всё что наснимал...

[Самвел]

Сообщение от Тютчев

Дело в том, что метровые работы Григорьева как раз и стоят несколько миллионов доларов:

Если честно,то я никак не орентируюсь,на Сотбис и Кристи,а как тогда быть с Григорьевым,на Совкоме,пусть графика,6000-7000$,и это в 2007 году,ни о каком кризисе нет и речи.

[observer]

Сообщение от Тютчев

Вы считаете, что картинка в центре хуже тех, что по бокам?

Чем задавать риторические вопросы и ретранслировать чужие тексты, поделитесь лучше, если Вы лицо, приближённое к императору, тайнами этого салона.

Зачем, например, вытаскивать на это мероприятие проданные вещи?

Да и был ли мальчик? Может, мальчика то, вовсе и не было?
Кто видел этого спасительного покупателя? Зато в последующем, торгуя этими вещицами, можно ссылаться на это событие и сумму для обоснования цены.

[qwerty]

Сообщение от observer

Впервые вижу столь слабую, беспомощную работу Григорьева. Сам художник, наверное, ужаснулся бы, увидев её на стенде этой галереи.

Впервые вижу столь слабое, беспомощное утверждение. Вы фактически расписываетесь в непонимании предмета, да еще столь категорично...

[observer]

Похоже, попал на больную мозоль. Это не Ваша, случаем, картина?

Ответ в духе сам дурак тому подтверждение.

[Маруся]

Сообщение от observer

Впервые вижу ...

Вы забыли добавить: в продаже в России...

Так как работ Григорьева русского периода вообще крайне мало, даже в музеях, а уж работ предшествующих растиражированному циклу "Рассея" - практически не сохранилось, то я например, считаю большой удачей ее увидеть, до этого, в основном приходилось только об этом читать... Даже репродукций - по пальцам перечесть.

Например у Глеба Поспелова:
В первой половине и середине 1910-х годов – еще до обращения к теме России – Григорьев активно осваивал жанр «театральной картины», созданный мастерами из «Мира искусства», Сапуновым, Судейкиным и др. Как уже говорилось, театральные эскизы все более превращались в те годы из подготовительного в самостоятельный вид станкового искусства, в особый род сюжетных произведений, отличие которых от обыкновенного жанра в том, что местом действия становилась театральная сцена с ее декорациями, задником и фигурами действующих лиц. Как и у Судейкина, григорьевские зловещие персонажи – бродяги, гуляки, посетители сомнительных мест – всегда карнавальные маски в соответствующих им пестрых нарядах, а окружающие их картонные деревья или беседки – всегда откровенная крашеная бутафория.
…Картины с григорьевскими гуляками грубее и прозаичнее, их краски то блеклы, то холодно - пестры, а главное, в них исчезла тоска по возвышенному… Изображая изнанку театральной среды, Григорьев не поднимался над ее тлетворным дыханием. Ему, казалось, нравились его «придурковатые» персонажи, облаченные в «павлиньи перья» карнавальных нарядов, ведущие глумливые хороводы…
Григорьев оставался недолго верен этому типу живописи.

Кстати, на Салоне же видела (уже не помню у кого) двух Григорьевых чилийского периода - очень не дорого. Но ведь не сравнить!

[Meister]

Сообщение от observer

Остаётся только посочувствовать покупателю и поздравить «коллекционера», которому удалось избавиться от этой третьесортной картины.

посочувствовать хочется Вам и Самвелу, потому что надо взвешивать каждое слово, когда говоришь вслух такое про эти работы Григорьева, Фалька, Штеренберга...Помню на одной выставке импрессионистов кто-то поливал громко вслух с видом знатока похожими словами первоклассный пейзаж Ван Гога, вот на него смотрели примерно также - в лучшем случае с сочувствием...

[fross]

Сообщение от observer

Похоже, попал на больную мозоль. Это не Ваша, случаем, картина?
Ответ в духе сам дурак тому подтверждение.

Странная и очень затяжная реакция на данную работу. Либо Вы судите о ней по фото (к слову крайне неудачном), что косвенно подтверждается отсутствием комментариев по двум действительно слабым работам того же автора с другого стенда, либо это что-то личное. Спешу отмести всякие подозрения о моей причастности к продавцу, галерее, покупателю и даже особой любви к автору не питаю.

[Самвел]

вот и аукционный дом сотбис,привозит на два дня работы Б. Григорьева. а салон это просто артподготовка,для этих двух.