Айвазовский

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Артём

Сама работа ,представленная автором темы, очень слабенькая.

А я бы так не сказал.
По-моему, вполне на "айвазовском" уровне.

[аркан]

Тов. Игнатова ответит, что по этой фотографии ничего сказать не может.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от аркан

Тов. Игнатова ответит, что по этой фотографии ничего сказать не может.

Вот видите?
А тов. Николай Левенко смог что-то сказать по фотографии и для экспресс-консультации ("брать - не брать, заморачиваться - не заморачиваться") этого, думаю, достаточно.

[Артём]

Сообщение от Игорь Гурьев

вполне на "айвазовском" уровне

У Айвазовского были определенные приемы письма, выбор ограниченной палитры. Порой смотришь на картину Айвазовского и думаешь:"Как тонко, как талантливо!" Я не видел даже чтоб кто-то копию нормальную сделал, а со мной рядом стояли и делали копии ребята из академии и ни у кого Айвазовский не получился! А накрасить прозрачные волны - это не то. Как-то читал, правда не помню автора, как Иван Константинович учил одного художника писать море, какие цвета надо замешивать. Зная колер, растяжки применяемые автором, добиться эффекта его картин крайне сложно. Поверьте, я три раза его копировал в музее, не по фоткам - очень непросто! А по бырому вставить какие-нибудь кораблики и разогнать флейцем море - дело несложное.

[Pavel]

Сообщение от Артём

У Айвазовского были определенные приемы письма, выбор ограниченной палитры. Порой смотришь на картину Айвазовского и думаешь:"Как тонко, как талантливо!" Я не видел даже чтоб кто-то копию нормальную сделал, а со мной рядом стояли и делали копии ребята из академии и ни у кого Айвазовский не получился! А накрасить прозрачные волны - это не то. Как-то читал, правда не помню автора, как Иван Константинович учил одного художника писать море, какие цвета надо замешивать. Зная колер, растяжки применяемые автором, добиться эффекта его картин крайне сложно. Поверьте, я три раза его копировал в музее, не по фоткам - очень непросто! А по бырому вставить какие-нибудь кораблики и разогнать флейцем море - дело несложное.

Техника живописи у Айвазовского была достаточно проста и позволяла ему работать очень быстро, поэтому было очень много его картин в продаже еще совсем недавно, до того как он подорожал. техника его живописи -академична основана на красках обычных для академии, а также на лаках. Поэтому при старении картрны имеют коричневый темный тон, в той или иной степени.

[молевич]

У Айвазовского живопись эффектная,но никак не тонкая.
Вот взять к примеру работу Дубовского,который не был маринистом.
Количетво живописных приемов намного больше чем у Ивана Константиновича.
Айвазовский из разряда ,,картин-ковров,, на стену.Данная картина вполне на его среднем уровне.
Художник не выбирает тематику своих произведений, ее заставляет выбрать то,что внутри самого художника.Айвазовский писал и был болен исключительно морем и я убежден,что не каждой картиной он горел и доводил до конца.
Данная картина показывает,что не все картины исключительно шедевры.
С уваж.Вадим

[Артём]

Сообщение от Pavel

техника его живописи -академична основана на красках обычных для академии

Pavel, вот это что?
Конечно обычные краски. Необычны сочетания красок, приемы. И Айвазовского много появилось именно из-за непонимания живописных приемов, поэтому перелицовок много, картина старая, море прозрачное - значит И.К.Айвазовский. Найдите ,к примеру, картины Адольфа Ивановича Фесслера, где? А может и на те же перелицовки пошел? А он был лучшим копиистом Айвазовского, его учеником и сделал большое количество копий. Кстати, хороший вопрос Николаю Левенко.

Сообщение от молевич

к примеру работу Дубовского,который не был маринистом.
Количетво живописных приемов намного больше чем у Ивана Константиновича.

Воспринимаю это не больше, чем шутку. Сравнивать одну работу с огромным количеством картин мариниста несерьезно, другой подход.

[Pavel]

Сообщение от Артём

Pavel, вот это что?

Конечно обычные краски. Необычны сочетания красок, приемы. И Айвазовского много появилось именно из-за непонимания живописных приемов, поэтому перелицовок много, картина старая, море прозрачное - значит И.К.Айвазовский. Найдите ,к примеру, картины Адольфа Ивановича Фестлера, где? А может и на те же перелицовки пошел? А он был лучшим копиистом Айвазовского, его учеником и сделал большое количество копий. Кстати, хороший вопрос Николаю Левенко.

Я немножко о другом. Не знаю Фестлера, но почему-то думаю он не учился в академии. Этим все сказано.
Подделки появляются, когда очень дорожает художник. Подделки могут быть и хороши, даже лучше авторских, как напр. то что вы показывали, с ладьей. Мелкие детали подводят.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Артём

Найдите ,к примеру, картины Адольфа Ивановича Фестлера, где?

Фесслер, поправлю, Адольф Иванович Фесслер (1826-1885).

[Вивьен]

Сообщение от Балагур

Представляю, как хочется художнику скопировать ещё и подпись, когда он сравнительно удачно скопировал всю картину!

Если это копия, то весьма неплохая. И при таком уровне "копирования", думаю, скопировать подпись один в один большого труда не составит.