): Автор не известен

[Frunze]

О как!!!! А вы пощадите frunze!!!! Стар я стал для антикварного рынка оценил в 200-300.А в Румынии аж 520 целковых отслюнявили!!! А вы говорите нет купцов!!!! Даешь клеверов по 500 целковых.

Добавлено через 3 минуты
Jane Doe респект!!! Вот..... владение материалом!

[kamenskiy1967]

я
John Preston, я так понял тут сидят одни эксперты.

Добавлено через 6 минут
Frunze, к вашему сведению горбатов подлинник и в данное время находиться в третьяковке на атрибуции вместе с Дудиным подлинность обоих картин подтверженнна

[Балагур]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Очень заметно, как на всякое низкосортное ... произведение слетаются местные "спецы" и начинают "атрибутировать" это в своём стиле:

Упражняясь перед друг другом в остроумии, они раздувают каждую такую тему до нескольких страниц, понижая тем самым уровень самого форума.

Считаю, что администрации пора приводить таких "спецов"-флудёров (а они часто свои сообщения начинают со слов "я не специалист, но скажу..." или "на мой дилетанский взгляд...") в чувство и ставить их на место: слишком много на форуме стало не специалистов с дилетанским взглядом.

Тогда уж всех берите во внимание, и себя тоже. Ссылки сами найдёте. А то, как разойдётесь..., просто связываться не хочется - себе дороже.

[kamenskiy1967]

Балагур, я одно не понимаю как тут определяют подлиность картин . в третьяковке потртили почти полгода на это чтоб подтвердить подлиность моих картин

[Fed]

Сообщение от kamenskiy1967

я одно не понимаю как тут определяют подлиность картин . в третьяковке потртили почти полгода на это чтоб подтвердить подлиность моих картин

Теперь осталось выложить заключения. Обычно, когда до этого места доходит владельцы "верных" картин пропадают навсегда.
А замаранные шедевры висят в сети немым укором.

[Балагур]

Сообщение от kamenskiy1967

Балагур, я одно не понимаю как тут определяют подлиность картин . в третьяковке потртили почти полгода на это чтоб подтвердить подлиность моих картин

kamenskiy1967, открою страшную тайну: если человек "почуял дичь", в личке списывается с продавцом, и, уже, используя свои возможности, покупает, либо не покупает предмет. Живьём всё равно смотреть надо. Если Вам просто любопытно, "как тут определяют подлиность картин" - на глазок... в основном. Глаз у кого набит на признаки подлинности, тот и определяет. Однако, я ещё не встречал здесь работ, достойных моего внимания, поэтому терпеливо жду, когда же появится что-то интересное для меня, а выставляют в основном ерзац!
С уважением.
P.S. О третьяковских экспертах лучше умолчу. Чуть что не так скажешь - разорвут! Есть тут ревнители непосильного труда экспертов, как символа ежедневного подвига!..., бывает, знаете ли...

[Владимир Владимирович]

А на документы очень было-бы интересно посмотреть.

[kamenskiy1967]

Владимир Владимирович, я скоро документы выложу. в данное время картины и сама атрибуция находяться в третьяковке.причина большая сумма вышла .надеюсь после праздников всё забрать

[Владимир Владимирович]

Что-же, отлино. Ждем!

[kamenskiy1967]

Владимир Владимирович, что касается Джоана Миро то им ни кто ни когда не занимался. холст из подрамника ни когда не вынимался .экспертиза подрамника дало положительный результат о том что ему более 70 лет.я не думаю что в те годы Джоана Миро был на столько известен чтоб его подделывать.