Авторские повторения

[патриот]

Обсуждение этого вопроса,натолкнуло меня на мысль.Картину моего хорошего приятеля,художника, Путин подарил Английской королеве.Хочу попросить его сделать повтор этой работы.Я давно хотел что-нибудь у него приобрести.
Будет отличный провенанс.

[Konstantin]

Originally Posted by Артём

Первую картину у меня украли, жалко было - повторил, третья на заказ. Так появились повторы. Моя история.

Первая - отличная, мощная. Вторая и третья помягче. Наверное когда писали первую, обстоятельства и внутренний настрой были суровыми, а во второй и третьей стало полегче.

[Art-lover]

Originally Posted by dedulya37

А что народ думает по поводу "повторения" и "варианта" картин ?
Равнозначны ли эти понятия ?
Ведь можно сказать по-разному. Меняется ли суть ?

Не только не равнозначны, но даже по этимологии направлены в разные стороны. "Повтор" предполагает следование оригиналу, т.е. сглаживание вариаций, "вариант" же требует акцентирования какой-то особенности, отличия.
Мне приходилось видеть случаи, когда два очень близких по композиции варианта картины из-за небольшого варьирования цвета вызывали совершенно разные эмоции, - потому что автор в каждой картине решал разные задачи.
Бывает, что воображению художника картина является сразу в нескольких вариантах - и все по-своему хороши. Тогда художник стоит перед сложным, иногда мучительным, выбором - дать жизнь лишь одному из них, или позволить родиться и другим.

[Артём]

Originally Posted by Konstantin

Первая - отличная, мощная. Вторая и третья помягче. Наверное когда писали первую, обстоятельства и внутренний настрой были суровыми, а во второй и третьей стало полегче.

Первая была сделана сразу после путешествия, на эмоциях. И стихи были написаны к ней.
"Золото небес".
Сияньем озарится мир земной.
Прольется свет небесный золотой
На гордые, коварные вершины,
На тени прошлого - забытые руины,
И прикоснется к монастырским стенам
И белоснежным каменным чортенам.
Другие полегче, как Вы сказали.
Кстати, сейчас делаю повтор одной своей работы. Выставочный вариант дорог,по цене, покупателю. Но уважительное отношение к моим картинам сподвигли меня уважительно отнестись к клиенту. Вот еще одна ситуация из жизни, по этой теме.

[SDN]

Интересно, что проблема обостряется с развитием СМИ и особенно интернета, так как счастливый обладатель бесценного произведения художника N, вдруг с изумлением узнает (на одном из сайтов), что он не единственный обладатель, а точно такая или очень похожая "картинка" находится у коллекционера К или, что гораздо приятнее, в ГТГ. И что дальше? Что лучше - моя или ихняя? У меня настоящее, а у них подделка -ха-ха, а вдруг (о ужас!) наоборот. Проблема однако...

Мне кажется, что художники не учитывают резко возросшей информатизации общества и продолжают надеяться, что никто и никогда не узнает об их "проделке".

Originally Posted by dedulya37

kropotkina-o,

C моей точки зрения художники делают авторские повторения в нескольких случаях :
- работа молодого художника имела успех у публики, хорошо продалась
- когда мотив картины или этюда нравится самому художнику и он готов повторять его снова и снова
- когда деньги нужны позарез, а вдохновения нет
- когда художник уже старый и новых идей уже маловато и на пленэр идти трудно
- по просьбе кого-нибудь - на память
- по заказу клиента

Вот, на мой взгляд, основные.

Мне кажется, что автору может быть просто невыносимо жалко расстаться с любимой работой. С ней может быть связано что-то важное для художника.

Originally Posted by dedulya37

А что народ думает по поводу "повторения" и "варианта" картин ?
Равнозначны ли эти понятия ?
Ведь можно сказать по-разному. Меняется ли суть ?

Интересно, а что сказать о повторениях или вариантах "Черного квадрата"?

Вместе с тем, я знаю художника, который практически никогда не расстается с оригиналами своих работ, а продает много.

[SergeiSK]

У меня был прецендент с авторским повтором. Лет пять тому назад я купил картину И.Глазунова. И летом 2006 года просматривая Русские торги Сотбис нахожу "свою" картину проданной! По-моему где-то в районе 20000-25000$. Будучи в Москве добился встречи с Ильей Сергеевичем. Уделил мне он много времени, беседовали на разные темы. А что касается моей картины, то на её подрамнике карандашом написан №5. Это оказывается пятый вариант. Один в галерее Глазунова, второй ушёл на Сотбис, где ещё два он не знает, а пятый оказался у меня. Друг от друга они отличаются размерами и небольшими деталями.
И всё же мне кажется, что художник делает авторский повтор(ы) с целью добиться максимального идеала своего замысла.

[Pavel]

Матисс сказал,что слабые работы-злейшие враги художника,а так как коммерческие повторы обычно слабее "оригиналов" ,то так и есть.
Согласен с мнением,что Герасимов оригинал слева, а Фешин оригинал с права. Остальное подделки или копии. Фешина по моему делали с фото.

[SergeiSK]

Originally Posted by Pavel

Матисс сказал,что слабые работы-злейшие враги художника,а так как коммерческие повторы обычно слабее "оригиналов" ,то так и есть.

Не надо путать Божий дар с яичницей, т.е. коммерческий повтор с авторским повторением, сделанным по различным причинам (не понравилась первая версия, какое-то переосмысление после написания произошло, и т.п.)

Originally Posted by Pavel

Согласен с мнением,что Герасимов оригинал слева,

Т.е. с Сочинского музея? Сегодня там был и мы осматривали эту картину. Оказывается на её обороте столько интересного написано! Размером она 117х117 см, а на Сотбис 82х82 см. Пришли к выводу, что на Сотбис продалась либо подделка, но об этом, не держа в руках эту картину, судить сложно, либо уменьшенный авторский повтор. В пользу последнего может говорить и цена, всё же 240000 фунтов наверняка были заплачены не спонтанно. Либо была экспертиза (в condition report о ней не сказано), либо совет и рекомендация эксперта.

[Pavel]

Все повторы имеют коммерческий характер,не надо себя обманывать. Пока художник дешево стоит ему это сходит с рук,но при высоких ценах это до первого случая.Никто не хочет терять свои деньги. Если вы еще верите что миллионы просто так платят, за красивые картинки,то вы глубоко заблуждаетесь.Есть такое понятие репутация издесь все очень жестко.
Посмотрите-Герасимов-большой мастер и писал мастихином быстро поэтому его работы свежие,а с права работа пожелтела,написана вяло. Фешин академист,их первое чему учили пространство-посмотрите над головой слева голова прилипла к фону и как на оригинале слева построено пространство.

[Артём]

Originally Posted by Pavel

Все повторы имеют коммерческий характер,не надо себя обманывать.

Не совсем так! Вы забыли о подарочных вариантах, о региональных выставках, когда Союз просит повторить и многое другое если припомнить.

Originally Posted by Pavel

посмотрите над головой слева голова прилипла к фону

Ну и что? Художник, как и все творческие люди, идет от простого к сложному и от сложного к простому всю жизнь, под конец уже не замечая нюансов композиции и техники, для него это уже не интересно. К примеру о Сарженте писали, что его последние картины пусты и сухи. Я его понимаю! И от этого он не перестал быть Саржентом.