Пермскую художественную галерею закрыли на богослужение

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

Им бы лишь отнять у других свое, законное.

У них ничего "своего законного" нет.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

У них ничего "своего законного" нет.

Я даже больше скажу: этого мира - тоже нет.
Есть только бессмертные души, Господь и ангелы его.

А мир с его галереями, церквями и прочим - это только миг между прошлым и будущим, его не было и не будет.

Так что вопрос вообще в другом.

[zarajara]

Бывали времена, когда церковь была оплотом культуры, сейчас чаще приходится защищать культуру от церкви.
В Ереване в начале ХХ в. несколько церквей порушили, сейчас, похоже - реванш. В самом центре стоит церковь Катогике 13 в., она была во дворе, окруженная прекрасным зданием старой Академии, теперь здание разрушили под предлогом открыть эту церковь, чтобы она была видна с улицы. Но строят городскую резиденцию Католикоса (очередную) и церковь снова будет закрыта, но уже новоделом и, понятное дело, с другим собственником.
А то, что они творят со старыми церквами просто ни в какие рамки не лезет! Заменяют на пластиковые старые резные двери. Расширяют окна, вставляют стеклопакеты, покрывают мрамром полы, вместо старого каменного покрытия, словом, обустраивают свой офис.
Попы не понимают, что вместо привлечения прихожан сами провоцируют новый "протестный электорат". В конце концов, те, кто взрывал церкви в Союзе - это не мы с вами, а крещенные люди, изучавшие "закон божий" в школах. Это ж надо было так достать, чтобы с детства воцерковленный человек пошел церковь взрывать.
Я раньше никак не могла этого осмыслить, а теперь - понимаю. Доигрались от жадности и боюсь, доиграются опять.
http://www.epress.am/ru/2011/04/22/%...%BA%D0%B0.html

[uriart]

Я совершенно не против когда здания соборов возвращают церкви.
Частный случай.
У нас в центре города находится здание бывшего Кафедрального собора Иконы Казанской Божией Матери.
После 17-го там сделали больницу. И была себе больница по нынешние дни.
Приехал в гости Кирилл, сразу власти засуетились, (как же!нужно лизнуть энное место Патриарху!) и решили выкинуть всех больных вместе с персоналом на улицу. Просто так, на улицу! По-другому не скажешь.
После общественность немного повозмущалась, или нет, не помню уже. На сегодня больница как бы есть, оставили несколько палат и пару врачей с санитарками, и вроде бы ее нет.
А что теперь попы в Бога верить перестали?!
Не по-божески это!
И не по-человечески!
Чисто по вере нынешних попов!
Церковь!
Ведь несет не только слово Божье людям, я полагаю, что и действия Божьи они должны нести людям. А выходит, что нет.
Я понимаю, забрали большевички здание Храма. Пришло время вернуть.
Мое мнение, что позиция церковников должна была бы быть, однозначно, на стороне народа. Они должны бы были обязать руководство города построить новое здание больницы и после этого забирать здание храма.
Так нет! Только сейчас и никак не позже. И о стариках и больных никаким попам дела нет вообще! А в старые времена церковь и больницы строила на свои средства.
Второй случай.
В здании бывшего храма Николая Чудотворца в советское время сделали органный зал.
Теперь церковники выгоняют оттуда руководство и выкидывают вместе с органом.
Среди населения идет долгая полемика права церковь или нет.
И опять же,мое мнение, считаю что виноваты городские власти. Стройте новое здание для органного зала и отдавайте здание собора.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

Есть только бессмертные души, Господь и ангелы его.

И ещё Дед Мороз. Деда Мороза забыли.

Сообщение от uriart

Я понимаю, забрали большевички здание Храма. Пришло время вернуть.

А почему вернуть?
Всё, что сейчас передают церкви, принадлежало до революции государству. Вся церковная недвижимость была в ведении светского органа, руководившего делами церкви - Святейшего Правительствующего Синода, во главе которого стоял назначенный императором обер-прокурор.
Так что, все здания церквей были в собственности у того государства, у дореволюционнного. И как всё тогдашнее государственное имущество, и это имущество перешло новому государству рабочих и крестьян и сейчас это должно принадлежать нынешнему государству и народу, а уж он решит, что отдать церковникам, а что оставить под зал камерной и органной музыки (как в Челябинске, например, где мензуры и общая конструкция труб органа рассчитывались специально для нынешнего помещения, и уже интонация, высота тона и сила звука не могут быть приспособлены к другим акустическим условиям, к другому залу), или под картинную галерею (как в Перми, например).
Не трём бабкам и одному жадному попу решать эти вопросы, а сейчас так и происходит при попустительстве нынешних властей.

Но власти никакие не вечны, вон, 300-летняя династия Романовых в феврале 17-го на 3-ий день хлебных волнений в столице схлопнулась, да и 3-х дней августа 91-го хватило для "исчезновения-испарения" КПСС, а потом туда же и "созданный волей народов, единый, могучий Советский Союз" отправился.

[uriart]

Кирилл Сызранский, и нашему органу трубы делали под архитектуру собора.
Приезжали органных дел мастера и осматривали и замеряли собор.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от uriart

Кирилл Сызранский, и нашему органу трубы делали под архитектуру собора.
Приезжали органных дел мастера и осматривали и замеряли собор.

Да, это так, органы всегда под конкретное место делали и делают.

Добавлено через 52 минуты
В тему.
Калининградского журналиста осудили за критику церкви

Читать дальше... 

В понедельник, 19 сентября, калининградский журналист Борис Образцов был приговорен к штрафу в размере 110 тысяч рублей за критические высказывания по поводу реплики протоиерея Всеволода Чаплина и РПЦ вообще. Об этом сам осужденный сообщил "Ленте.ру". Образцова осудили по части 1 статьи 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды").
В пятницу, 16 сентября, прокурор Ольга Рудненко потребовала для журналиста наказания в виде полутора лет лишения свободы в колонии-поселении (максимальное наказание по этой части 282-й статьи УК РФ составляет два года в колонии-поселении).

Уголовное дело в отношении Образцова было возбуждено в феврале 2011 года. Поводом стал комментарий журналиста, опубликованный в газете "Тридевятый регион-VIP" - Образцов критиковал слова Чаплина о том, что россиянкам следует "поучиться у кавказских женщин" манере одеваться. Суд признал, что такие выражения как "рейдеры в рясах" и "подонки", употребленные Образцовым, подпадают под действие статьи 282.

Сам Образцов не признал своей вины. Протоиерей Чаплин, комментируя "Ленте.ру" приговор, заявил, что журналист "оскорбил чувства верующих и должен за это ответить".

А вот и сам комментарий этого журналиста, за который впаяли по 282:

Читать дальше... 

Борис ОБРАЗЦОВ, издатель газеты «Тридевятый регион»

Всегда с большим подозрением относился к этим бородатым трансвеститам (согласитесь, трудно иначе воспринимать мужиков, одетых в платья). Думаю, в ответ на церковный бред стоит потребовать от ряженых перестать наконец облачаться в женское, отрезать бороды и не увешивать себя разными побрякушками. Вообще же между религией и верой пропасть не меньшая, чем между адом и раем.

Вера важна и нужна каждому человеку — она спасает и помогает выжить в этом жестоком мире. Это очень личное, не выставляемое напоказ. А религия — именно выставление напоказ сокровенного, этакий душевный стриптиз. Более того, по-моему, религия — это сочетание лохов, которых разводят, и подонков, стоящих во главе любой религиозной организации.

Но пока различные религии действуют в рамках законов — это их дело. Но именно к РПЦ есть масса вопросов. Почему именно этой общественной организации, которая по закону ничем не лучше обществ ветеранов различных войн, экологических или организаций геев и лесбиянок, выделяют землю, передают строения, никогда ей не принадлежавшие и не бывшие объектами религиозного назначения?

Думаю, что все общественные организации равны в своих правах. Но когда рейдеры в рясах начинают захватывать общенародную собственность, а потом еще и всем диктовать, как одеваться и что говорить, — тут уже я против и такой религии, и таких ее представителей

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

И ещё Дед Мороз. Деда Мороза забыли.

Шутка юмора?
Ну-ну.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Игорь Гурьев

Шутка юмора?
Ну-ну.

Почему шутка?
Вы разве ребёнком не верили в Деда Мороза?
А кто-то верит в полтергейст.
Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем...
Хорошую религию придумали индусы —
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Пускай живёшь ты дворником, родишься вновь — прорабом,
А после из прораба до министра дорастёшь,
Но если туп, как дерево, — родишься баобабом
И будешь баобабом жить всю жизнь, пока помрёшь. (с)

[Кирилл Сызранский]

Друзья,

1. Благодаря работе Комитета и всех сочувствующих, в деле ПГХГ происходят позитивные сдвиги. Удалось запретить церковные службы, а также снять икону со стены музея. Будем надеяться, что придет час, когда и произведения вернутся на место. Благодаря вашим стараниям и стараниям российских медиа количество подписей под Открытым письмом заметно увеличивается, на данный момент достигнув 495. Однако, агитация за сбор подписей должна продолжаться.

2. К сожалению, Открытое письмо до сих пор не переведено на английский язык - у нас не хватает ресурсов. Если у вас есть возможность за это взяться, пожалуйста дайте знать. Пиар директор Комитета, Станислав Десятников (Лондон), ведет активную агит-кампанию в зарубежных сетях. Мы имеем реальный шанс увеличить количество подписей за счет англоговорящей аудитории.

3. Другим способом привлечь внимание к проблеме могла бы стать телепередача с участием руководства ПГХГ, правозащитников, представителей церкви и администрации города, видео с которой затем можно было бы выложить в сеть. Может ли кто-то в этом посодействовать?

4. Мы также работаем над возможностью организовать конференцию (приблизительно в начале октября), на которую могли бы собраться все сторонники галереи с целью обсудить ситуацию и разработать совместный план действий.

5. Хотелось бы также выразить озабоченность в связи с отсутствием конструктивной информации относительно строительства нового здания Галереи. Судя по прессе, общественность то и дело слышит о каких-то из ряда вон выходящих событиях (заключение $5 миллионного договора с Цумтором, передача 3 га земли ПГХГ и проч), однако, при этом, отсутствует главная информация:
о бюджете строительства нового здания ПГХГ,
об источниках его финансирования,
о сроках введения здания в эксплуатацию,
о подробностях самого архитектурного проекта стоимостью $5 млн, который Пермский край собирается приобрести на деньги спонсора.