Новые правила и налоговый кодекс (Украина)

[uriart]

тандем, Да. В новом налоговом кодексе ясно написано, что НДС не взимается только в случае ввоза.
А вот после слова ввоз, составители налогового кодекса должны были прояснить какими службами доставки производится ввоз.
Почтовыми пересылками вообще запрещено ввозить культурные ценности.
В случае с доставкой почтовыми пересылками НДС взимается.
А ДХЛ и ТНТ относятся к специальным службам доставки. Про которых не сказано ничего.
Писать в прокуратуру можно, никто не запрещает. Только что это даст?
И нужно быть честным. С меня никто ничего не вымогал.
Очень приличный человек, начальник отдела таможни. Он сам заинтересован чтобы с моим эпизодом наступила ясность. Тогда бы таможня четко знала как себя вести в данной ситуации.
Пока что жду ответа на запрос нашей таможни в Департамент таможенной службы Украины. Как вышестоящая инстанция, департамент присылает разъяснительные письма по нижестоящим таможенным пунктам.
Моя ситуация на Украине не единична.
Аналогичные есть в Киеве.

[Ukraine]

Кому известно новый налоговый кожекс в Украине был принят и подписан прездидентом в конце 2010 года, вступил в силу с 1 апреля 2010 года. Ранее в течении 15 лет существовал способ ввоза культурных ценностей без оплаты каких либо пошлин, называлс он единый неделимый товар, я лично да и uriart тоже пользовался этим юридическим аспектом. В чем он заключается в законе написано, что товар в единичном измерении который не может быть разделен на части - является единым неделимым товаром и подлежит обложению налогами и другими платежами только если его стоимость превышает 200 евро, а вес превышает 50 кг. Заметтье не или, а и.!!! То есть если вы пр везли с собой в ручной клади одну картину стоимостью 20000 евро а весит она 10 кг, при условии что у вас с собой нет других предметов подлежащих налогообложению, этот предмет ( естественно надо было напористо демонстрировать юридияеские навыки) пропускался без проблем. Но в один прекрасный день какая то поршивая овца именуемая директором департамента выслала на все таможни пояснения к закону. И сами таможенники уже попадают в совершенно иную ситуацию, как было описано выше. Есть закон, он имеет высшую юридическую силу, ( да месяц назад Президент Украины уволил 7 заместителей Гостаможслужбы и вышеупомянутого умника в том числе), вы приходите на таможню показываете им закон, а они смеются и говорят, а вот наша инструкция, а вот наше пояснени. И ты когда им говоришь, что это подзаконные нормативные акты, они впадают в транс. То есть если сотрудник таможни не выполнит приказ или инструкцию по службе, и это будет зафиксировано, то после служебной проверки ему будет вынесено дисциплинарное взыскание и увольнение на законном основании. Как быть в случаях когда Закон прямо говорит , можно, а бумажки и отписки чиновников, нельзя. Необходимо обращаться в административный суд по месту нахождения таможни, вот у меня было 2 победы, когда суд обязал таможню ссылаясь на статьи закона выпустить товар без оплаты пошлин и платежей. А решение суда, наша таможня выполняет это известно на практике, так как им воевать с вами смысла нет, а если начальство или прокуратура их будет проверять, то решение суда это для них отмазка всех контролеров, мол суд обязал, вот мы и выполняем.

Добавлено через 1 минуту
Вступил в силу 01 апреля 2011

[uriart]

Вся беда идет от того, что создатели законов, специально оставляют лазейки для того чтобы закон мог быть истолкован в двояком смысле.
И тогда у вышестоящих организаций есть возможно придавить на нижестоящие. То бишь держать их в кулаке.
Из диалога общения с таможней я многое понял.
Идет обычная иерархическая лестница. Нижние ступени даже боятся задать вопрос высшим чтобы не попасть "под разбор". А высшие, в своем окружении также имею начальников и никто не хочет брать ответственность на себя. Все боятся друг друга и боятся потерять нагретое место под солнцем(читай в таможне). И так далее.
А на суд подать можно.
Только на мою реплику по этому поводу в таможне сказали,мол подавайте.
Что у них есть свои юристы и они будут отстаивать свою позицию в суде.
А как работают суды, это уже другая история.

[Ukraine]

Суды как таможня, когда надо работают быстро, а когда нет медленно. Административный кодекс Украины предусматривает рассмотрение дел в течении месяца, а это может быть и через два дня, и как правило в одно заседание. Не путайте суды общей юрисдикции по гражданским делам там где годами судятся. Админсуды рассматривают дела очень быстро. А юристы на таможне тупые, а то кто пойдет за 300$ в месяц работать? Нормальный юрист в частной практике больше заработает, вот потомй то и государство как правило суды проигрывает так как в госорганах юристы "левые", разве, что в нефтегазе и тд. А как вы хотели, вы подадите в суд, а они сложат руки и ходить не будут, Вас просто припугнули, чтобы вы не сильно умничали, но даже школьнику ясно, что ни один судья не примет решение на основании подзаконного акта, который идет в противовес закону. Есть другой путь, когда гильдия антикваров сядет, выпишет все приказы, инструкции, которые ей мешают работать и отправит руководству страны и в парламент с указанием не соответствия законам, а после подаст иски в высший административный суд Украины сцелью признания таковых не законными. Во всем нужен двигатель.

[Fed]

Сообщение от Ukraine

Суды как таможня, когда надо работают быстро, а когда нет медленно.

Проблема не в быстро-медленно, а в том что часто принимается "соломоново решение", т.е. вроде бы признаётся правота, но в материальном эквиваленте получаешь . Вроде бы к удовлетворению 2- х сторон. Но потрачены деньги, нервы и время.
Причём выйгрыш не гарантирован, а в полной неопределённости вести дела себе дороже.

Руководство страны наверняка всё знает, поэтому и изобразили эти поправки, из той же оперы двусмысленных судебных решений.

Меня в этом деле поражает даже не стандартный антинародный подход, а антигосударственный. Государства бьются за обладание и возврат культурных ценностей, а тут годами ставят издевательские препоны на ввоз этих ценностей.
Россия со своим нормальным законом, как пылесос тянет их из Европы. Нашлись же умные люди.
А ценности-то одни на двоих, не китайские же иконы.
Этому есть название избитое из прошлого- вредительство. По недомыслию так нагадить сложно.
Поэтому, думаю, что "двигатель" тут не поможет.

[uriart]

Сегодня, с Божией помощью, закончились мои мытарства и я получил свою картину, которая прибыла еще 14 апреля. Из Лондона.

Теперь могу всем сказать во всеуслышание!
Требуйте и отстаивайте свои права!!!
Я не платил НДС, так как новый налоговый кодекс Украины отменяет ставки НДС на ввозимые культурные ценности возрастом 50 и более лет.А ставка моего НДС была без малого пять тысяч фунтов.

[vyadem]

uriart, интересно что ответил Департамент таможенной службы Украины?
Прислал какое-то разъяснительное письмо?

[uriart]

vyadem, Да, из Киева ответили, что пересылка(ввоз)на таможенную территорию Украины специальными службами доставки (DHL,TNT,UPS кроме Укрпочты) не возбраняется. И при получении культурных ценностей возрастом 50 и более лет, действует 306 преференция из Налогового Кодекса Украины.
То есть НДС в размере 20% не взимается!
Будете получать свои покупки, будьте внимательны!
Будьте настойчивы и стойте на своем!
Иначе будете платить.

[vyadem]

uriart, спасибо!
А у Вас нет случайно отсканированого этого ответа? Чтобы если попадешь в такую ситуацию, то был уже во всеоружии.
И так понимаю, что кроме услуг по пересылке, например DHL, за картину старше 50 лет ничего платить не надо?

[uriart]

vyadem, это нам с вами понятно, но не таможне.
Ой как не хотят они соблюдать и выполнять законы!*
Письма у меня этого нет,оно было для внутреннего пользования.
Вы им просто скажете, что был прецедент в мае сего года и т.д.
Все эти письма рассылаются по всем таможенным пунктам Украины.
Если что, заставляйте их пусть обращаются в Департамент.
Главное не показывайте им, что вы отступаете.
Тогда все получится.