"Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину

[Pavel]

Сообщение от Ylot

Добавлено через 2 минуты
Я ничего не датирую
На одном из квадратов стоит эта дата

Добавлено через 7 минут
Думаю, что этот шедевр принадлежит кисти художника-постановщика фильма и перешёл по наследству режиссёру.

Добавлено через 17 минут
Нет уважаемый Pavel. Всё правильно, но копий "ЧК" быть не может!
Слишком много моментов при написании "ЧК", которые делаются на ощущениях. Их ничем не измерить и повторить в одинаковом выражении невозможно. Остальные - это не копии, а такие же ЧК", только с другими ощущениями художника.

Этим обычно обьясняют ЧК Несведующим в искусстве. Все проще и сложнее. Малевич ничего никому не доказывал , он конкурировал с кубистами и создавал свой оригинальный стиль- Супрематизм. И создал . Это настолько важнее всех "ощущений"", что вполне достаточно.

[Vlasta]

Сообщение от Тютчев

Художнику пришлось использовать стоявшее пред ним полотно и перекрыть черной плоскостью композицию из ранее написанных геометрических элементов".

Тютчев, но я все-таки права, там же может что-то проглядывать из написанного ранее? А мне "глюки, глюки..." У меня зрение хорошее!

[Ylot]

Сообщение от Тютчев

Vlasta, дело в том, что "материализация "Чёрного квадрата" произошла во время создания очередного многоцветного и многосоставного абстрактного холста. Она была внезапной и застала Малевича врасплох. У него не оказалось ни чистого холста, ни времени его приготовить. Художнику пришлось использовать стоявшее пред ним полотно и перекрыть черной плоскостью композицию из ранее написанных геометрических элементов". Так описывает момент создания "ЧК" Александра Семёновна Шатских. И этим объясняется наличие "зверушек - то ли котов, то ли слонов". Конечно же, для самого Малевича "ЧК" - это непроницаемая чёрная плоскость, а всё, что мы можем увидеть, включая и кракелюр, образовавшийся со временем, к замыслу художника не имеет никакого отношения.

Нет уважаемые Vlasta, Тютчев и Александра Семёновна Шатских, это немного не так!
Для реализации цели у художника ограниченные средства и возможности. Чтобы изобразить "ЧК" в 2D, Малевичу нужно было сделать цветную подложку и наложением лисеровок , довести изображение до однородного восприятия.

Конец злоключений «Черного квадрата»

Задача 6.
С помощью знаний «Законов живописи» убрать воздушную, прямую и обратную перспективы.
Известно, что на границе двух контрастных цветов существует эффект при котором светлый цвет, визуально воспринимается ещё светлее, а темный - темнее. Чтобы убрать этот эффект, художник должен воспользоваться мастерством художника-живописца. Путем смешения различных красок списать границы контрастных цветов таким образом, чтобы у зрителя не было сомнения в однородности цвета - белого и черного. Во время написания «Чёрного квадрата», представления о компьютерном разрешении и фильтрах, не существовало, но на практике, чтобы придать плоскости однородность цвета художники применяют различные приемы:
- меняют размер и форму кисти;
- изменяют форму и размер мазка кисти;
- в различных комбинациях, изменяют тональность цвета;
- применяют «фильтры» - лисеровки (письмо полупрозрачными красками
разных оттенков, поверх основного цвета, придавая цвету благородство в восприятии);
- и т.д.
Такое посильно только очень хорошему живописцу.

Из-за нарушения режима просыхания каждого слоя, верхние слои высыхали быстрее нижних и поэтому образовались кракелюры, через которые просматриваются нижние цветные слои.

Никакого осознанного изображения там нет и быть не может, иначе не получится "ЧК".

[Pavel]

Сообщение от Vlasta

Да, но там он не совсем черный. Там явственно просматривается какая-то зверушка - то ли кот, то ли слон.

Там старый замазанный этюд.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Ylot

Нет уважаемые Vlasta, Тютчев и Александра Семёновна Шатских, это немного не так!
Для реализации цели у художника ограниченные средства и возможности. Чтобы изобразить "ЧК" в 2D, Малевичу нужно было сделать цветную подложку и наложением лисеровок , довести изображение до однородного восприятия.

Конец злоключений «Черного квадрата»

Задача 6.
С помощью знаний «Законов живописи» убрать воздушную, прямую и обратную перспективы.
Известно, что на границе двух контрастных цветов существует эффект при котором светлый цвет, визуально воспринимается ещё светлее, а темный - темнее. Чтобы убрать этот эффект, художник должен воспользоваться мастерством художника-живописца. Путем смешения различных красок списать границы контрастных цветов таким образом, чтобы у зрителя не было сомнения в однородности цвета - белого и черного. Во время написания «Чёрного квадрата», представления о компьютерном разрешении и фильтрах, не существовало, но на практике, чтобы придать плоскости однородность цвета художники применяют различные приемы:
- меняют размер и форму кисти;
- изменяют форму и размер мазка кисти;
- в различных комбинациях, изменяют тональность цвета;
- применяют «фильтры» - лисеровки (письмо полупрозрачными красками
разных оттенков, поверх основного цвета, придавая цвету благородство в восприятии);
- и т.д.
Такое посильно только очень хорошему живописцу.

Белый и черный это дополнительные цвета . Чтобы добится гармонии надо определенное количество белого и тоже черного цветов. И все, а чтобы создать пространнство достаточно повернуть квадрат в ромб-это и есть супрематизм.

[Vlasta]

Сообщение от Ylot

Конец злоключений «Черного квадрата»

Ylot, зачем Вы убили сказку? Изначально вопрос Veronic был в следующем: "Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину? А Вы про воздушную, прямую и обратную перспективы. Вы напрочь лишены романтики...

[Ylot]

Сообщение от Pavel

Этим обычно обьясняют ЧК Несведующим в искусстве. Все проще и сложнее. Малевич ничего никому не доказывал , он конкурировал с кубистами и создавал свой оригинальный стиль- Супрематизм. И создал . Это настолько важнее всех "ощущений"", что вполне достаточно.

Супрематизм - это не стиль!
Вы не путайте учёного, Малевича, с ... "попсой".

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Vlasta

Ylot, зачем Вы убили сказку? Изначально вопрос Veronic был в следующем: "Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину? А Вы про воздушную, прямую и обратную перспективы. Вы напрочь лишены романтики...

Нет Vlasta! Не спешите! Сказка впереди.
http://www.cdtforever.com/eclipse/cd...fer=BESTSELLER

http://yerka.org.ru/works_1.html

[Pavel]

Сообщение от Ylot

Супрематизм - это не стиль!
Вы не путайте учёного, Малевича, с ... "попсой".

Добавлено через 3 минуты

Нет Vlasta! Не спешите! Сказка впереди.
http://www.cdtforever.com/eclipse/cd...fer=BESTSELLER

http://yerka.org.ru/works_1.html

А Малевич создавал стиль.
Насчет лессировок выдумывать не надо, можно посмотреть. Написано просто кистью. Он же был нормальный мужик.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Тютчев

Vlasta, дело в том, что "материализация "Чёрного квадрата" произошла во время создания очередного многоцветного и многосоставного абстрактного холста. Она была внезапной и застала Малевича врасплох. У него не оказалось ни чистого холста, ни времени его приготовить. Художнику пришлось использовать стоявшее пред ним полотно и перекрыть черной плоскостью композицию из ранее написанных геометрических элементов". Так описывает момент создания "ЧК" Александра Семёновна Шатских. И этим объясняется наличие "зверушки - то ли кота, то ли слона". Конечно же, для самого Малевича "ЧК" - это непроницаемая чёрная плоскость, а всё, что мы можем увидеть, включая и кракелюр, образовавшийся со временем, к замыслу художника не имеет никакого отношения.

На обратной стороне дата первого этюда может быть. Там какойто заборчик, видимо еще дома рисовал, летом. Он же работал чертежником в Курске.

[NATA NOVA]

Сообщение от Vlasta

А мне "глюки, глюки..." У меня зрение хорошее!
__________________

Vlasta, "глюки" в этом контексте слудует читать как "обман зрения".. (в т.ч. и хорошнго!)
(а что, интересно, админы подумали, что мой пост про "кракелюрные глюки" удалили?)
А всего то имелось в виду. что это кракелюрчик складывается (раскладывется) в картинку (кот там, слон...)

[Pavel]

Сообщение от NATA NOVA

Vlasta, "глюки" в этом контексте слудует читать как "обман зрения".. (в т.ч. и хорошнго!)
(а что, интересно, админы подумали, что мой пост про "кракелюрные глюки" удалили?)
А всего то имелось в виду. что это кракелюрчик складывается (раскладывется) в картинку (кот там, слон...)

Ната ты просто молодец!

[Vlasta]

Сообщение от NATA NOVA

Vlasta, "глюки" в этом контексте слудует читать как "обман зрения".. (в т.ч. и хорошнго!)
(а что, интересно, админы подумали, что мой пост про "кракелюрные глюки" удалили?)
А всего то имелось в виду. что это кракелюрчик складывается (раскладывется) в картинку (кот там, слон...)

Ага, удалили... Странно, может, по ошибке? А я прочитала про кракелюрный лак на водной основе, который "используется для создания эффекта растрескивания верхнего слоя краски, так называемого эффекта кракелюра". Кстати, там именно такой визуальный эффект. Да и про глюки мы шутим, это же понятно.