«Экспертиза как страховка ваших инвестиций в искусство»

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Дилетант

дяденьке в голову отчего-то не приходит..

Дяденька банальный аферист и мошенник со своим Черноморским отделением Арбатовской конторы «Евразийская палата национальных культурных ценностей», с пишущей машинкой «Адлер», в которой не хватает буквы "е", и её пришлось заменить буквой "э" и курьером Михаилом Самуэлевичем с золотым зубом.
Массажистов, поваров и прочих адъютантов главстерх уже пристроил, дошла очередь и до личного страховщика.

[Суперхрюша]

Да, Кирилл! Именно. П.с. не за чем господам антикварам сразу сдаваться! ну, почему априори уверенность в его якобы связах и подвязах?? Господа, решительнее надо быть и убежденней в своих правах.

[Дилетант]

Кирилл Сызранский, вряд ли этот законопроект - детище г-на швейделя. Уж больно циклопична грядущая афёра и несомасштабен ей заявленный аффтор - малограмотный, суетливый, абсолютно нелепый в своих амбициях.. Похоже, он просто назначен глашатаем. А заодно - и тем самым персонажем, которого в русских раёшных представлениях постоянно лупили палкой все, кому не лень. Это - так, размышлизмы и предположизмы.
Над текстом нацстандарта я рыдала. Чего стоит пункт, посвящённый подписям! Тем самым, что выполнены "НЕТИПИЧНЫМИ ПРИБОРАМИ (кистью, резцом)"... (Эта фраза - не плод моего больного воображения. Это - цитата).
Впрочем, всё остальное - не лучше.
А в общем и целом, эти законотворческие потуги напомнили мне пресловутый "Ответ с фотофорума"...

[Суперхрюша]

Хе-хе, криминалисты привели мне даже парочку примеров из практики..там надписи на заборах и вправду ...нетипичными приборами выполнялись, так сказать, орудиями пролетариата мужеска пола, в подпитии, ессно. И как-то без молекулярно-генетической экспертизы все разъяснялось)).

[Artem]

Сообщение от Дилетант

Кирилл Сызранский, вряд ли этот законопроект - детище г-на швейделя. Уж больно циклопична грядущая афёра и несомасштабен ей заявленный аффтор - малограмотный, суетливый, абсолютно нелепый в своих амбициях.. Похоже, он просто назначен глашатаем. А заодно - и тем самым персонажем, которого в русских раёшных представлениях постоянно лупили палкой все, кому не лень. Это - так, размышлизмы и предположизмы. .

Кем бы он ни был, он везде подписывается своим именем , а вы здесь пишите под ником и ещё на мой взгляд в оскорбительной форме..., хотите его оскорбить напишите от своего имени ( имя, адрес, тел. - ему на e-mail) Вот тогда хоть будет честно!

И дело не в этом законопроекте и не важно чем закончится эта история !

[Vladimir]

Сходил на пресс-конференцию антикваров против проекта закона об обороте.

Место было выбрано правильное и не без изящной драматургии – пресс-центр ТАСС. Дело в том, что о проекте, который должен был поступить на рассмотрение в феврале, большинство узнало как раз именно из сообщения ТАСС. В зале собралось более 60 человек, пришлось стулья дополнительные нести. В президиуме были Бычков (МКААД), Киселев (Даев 33), Ольга Глебова (эксперт, Грабари), Гилодо (эксперт), Якобашвили (коллекционер) и Каменский (Сотбис). Не в президиуме – Перченко (советник министра культуры), Журомский (Кабинет), Буткевич (Комерсантъ) – короче многие известные люди. Внимательно, долго, часа два, все это дело слушал телеведущий Андрей Малахов. У него самого коллекция и вообще он стал крепко следить за ситуацией на рынке искусства.

Если вы читали нашу статью (http://artinvestment.ru/invest/law/20160128_oborot.html) и сам текст проекта, по сути ничего нового сказано не было. Задача устроителей скорее состояла в том, чтобы проинформировать прессу и открыто заявить позицию. Говорили разное: что закон затронет широкие слои населения, что бизнес уйдет в тень, что выставочный процесс с привлечением частных работ на выставки будет фактически остановлен. В общем, все то, о чем мы уже писали. Были и диковинные комментарии: что чуть ли не милиционеры будут ходить по квартирам и клеить чипы, что проект наносит ушерб репутации Думы, и вообще президент бы такого никогда не одобрил.

Короче, понятно, что все гневно осудили.

Без обороняющейся стороны другого и быть и не могло.
А обороняющаяся сторона была представлена лишь помощницей депутата Оганяна – руководителя рабочей группы в Думе. Говорит, что об пресс-конференции узнали из Интернета. Бычков в ответ – мы про ваш проект тоже узнали из интернета. Помощница говорит – проект ни в феврале, ни даже в мае вноситься не будет. Добавила, что на проект есть был получен положительный отзыв от Иосифа Кобзона и Феликса Комарова. Спрашивает – имеют эти люди отношение к культуре? Перченко с места - Феликс Комаров никакого. Зал хмыкнул. Потом помощница депутата призвала все заинтересованные стороны подключиться к разработке, внести свои правки. Бычков ответил, антиквары в рабочую группу входить не будут. В том смысле, что поздно уже звать, да и закон в принципе не нужен. Что тоже предсказуемо.

Что еще запомнилось? Критиковали, что текст проекта закона и национального стандарта экспертизы (на котором основан закон) не был опубликован заблаговременно. Люди получали тексты по частным каналам. Если я правильно услышал и понял, то с нацстандартом вообще какие-то чудеса творились. Дескать, текст стандарта, который разрабатывала рабочая группа, в конце был переписан и заменен другим. Еще прозвучало, что работа над законом велась 4 года, при этом без консультаций с антикварным сообществом – в результате проект упал всем как снег на голову.

Да, еще в Минкульте была какая-то коллегия или совещаение, на котором обсуждали проект и по словам Перченко замечаний очень много – 15 страниц убористым почерком.

В общем, все это детали. А ключевых вывода два. 1 - разработчики не собираются вносить проекта в Думу в феврале. 2 - на призыв к антикварному сообществу ввести своих представителей в группу разработки проекта Бычков ответил отказом.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

на призыв к антикварному сообществу ввести своих представителей в группу разработки проекта Бычков ответил отказом

Этот "призыв к антикварному сообществу" озвучила помощница депутата Оганяна?

[Vladimir]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Этот "призыв к антикварному сообществу" озвучила помощница депутата Оганяна?

Да. Я не запомнил ее точную должность. Поэтому называю помощницей.

[Кирилл Сызранский]

[Аркадий]

В любой приличной стране депутат, пытающийся протащить закон, усложняющий жизнь десяткам тысяч людей, создающий на ровном месте дополнительные материальные расходы и сложности в работе салонов, галерей, музеев, выставочных залов, немедленно перестал бы быть депутатом. Да ему, депутату и Ко., там и в голову не пришло бы такое предлагать.. А у нас эта компания разговаривает с обществом с позиции силы (вот возьмем и примем закончик и хоть удавИтесь!). Депутаты путинской России, вот такие депутаты.. Никем не избранные, ни за что не отвечающие, ни перед кем не отчитывающиеся..