Российский арт-рынок современного искусства с точки зрения маркетолога

[Кирилл Сызранский]

Степан Копенкин, герой платоновского Чевенгура, совсем как пушкинский "рыцарь бедный", объявляет Розу Люксембург дамой своего сердца и беззаветно ей служит. Портрета он достать не мог, а потому довольствовался плакатом:

В шапке Копенкина был зашит плакат с изображением Розы Люксембург. На плакате она нарисована красками так красиво, что любой женщине с ней не сравняться. Копенкин верил в точность плаката и, чтобы не растрогаться, боялся его расшивать.

[Peter]

Сообщение от K-Maler

Насчет моды. В послевоенные годы вот что и где висело:

Ковры.,ковры висели на стенах..было модно.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Peter

Ковры.,ковры висели на стенах..было модно.

Они и сейчас висят.

Зайдите в любую соцсеть и увидите тысячи интерьеров с коврами простых наших людей.

[natalia-v]

А вообще-то было бы интересно провести исследование, кто и что сейчас вешает на стены - по нескольким фокус-группам. Вот пример (из личных наблюдений): довелось мне присутствовать на 2-х живописных аукционах, на которых отлично - и даже с небольшой борьбой - прямо-таки улетали акварели с видами Москвы, по цене от 60 до 160 тыс.руб., 60-х годов. Как выяснилось, их в основном покупают для чиновников мэрии и Мосгордумы, кабинеты украсить. Это у них, видимо, считается статусным - оригинал, куплен на аукционе и т.п. Однажды в багетной мастерской видела несколько работ - виды Парижа в дождь, ночью, в сумерках. Подписано было "C.Corovin" (честно, я не шучу). Как мне объяснила хозяйка мастерской, эти работы владелец -чиновник - приобрел на набережной ЦДХ и принес заказывать к ним очень широкие оооочень золоченные рамы. Для украшения своего кабинета.
Т.е., как мне кажется, какой-то уже складывается определенный тренд для присутственных мест у чиновничьей фокус-группы

[mihailovoh]

Часто висят копии.работы из призов худ.лотареи.небольшие картины местных художников.репродукции.в общем.что попалось.то и есть.
Кирилл прав-молодежь предпочитает современное.нужна возможность приобретения хорошего.а не "картинки для закрытия дыры".И все же 99 процентов населения не понимают увлечения коллекционирования.готовы тратить на.что угодно машины.развлечения.бизнес.но купить работу хотя бы месячный доход ?(пусть и стоит в 5 раз дороже).как на дурака посмотрят.зачем?......
При этом. я своим постоянно даю картины из того.что выбрали сами .а выброр есть из сотен авторов.Сестра.уже в возрасте. выбирает натюрморт Клевера(младшего) пейзаж Сычкова.но вот дочь уже Слепышева и чему удивился Базилева.внуки в 5 лет Гросицкого .а 2.5 летний Ланга и Алферова.а старший помешан на "безпредметном" 2м авангарде.места свободного в его комнате уже нет.......О цене-ценности врядли имеют даже приблизительное понятие.

[natalia-v]

mihailovoh, какие внуки у Вас крутые а моей внучке пока все пофиг

Две мои подруги - не знакомые друг с другом - украшают свои дома исключительно своими портретами работы разных художников. Обе они журналистки и время от времени берут интервью у художников, ну а потом - портрет...
Еще один приятель - практически олигарх или типа того - объявил, что он теперь коллекционер, т.к. приобрел полотно Любарова. Но на том дело и кончилось.

[mihailovoh]

natalia-v,
Вы спрашивайте .что кому нравится .для начала(.какая разница где висит у своих).потом сами будут просить.У молодых мышление другое-более свободное .что ли.Только не пугайте оценкой.для этого нужно быть подготовленным.
Свои портреты......на стенах-паталогия
Так роли не играет .Олигарх потратит без сожаления на Куршавель.на Лексус для понта.а на на картину такие деньги не поймет.да еще "картинки" и так дарят.и в конторах висят.в пределах сметы.Я не один раз видил коллекции холодного оружия-там еще грустнее дело обстоит.с иконами то же.

[Pablo]

Господа и дамы, соберитесь в кучу. Вы что обсуждаете вообще? Определитесь. За сегодня столько буков - ниасилил.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от mihailovoh

пейзаж Сычкова

Сычкова Федота Васильевича?

[Seriy]

Мода на изобразительное искусство существует. Огромный всплеск интереса общества был начале 20-го века. Публика ждала нового, искала и платила. Сейчас кажется невероятным, что на лекцию-диспут после выставки живописи зал Политехнического музея не мог вместить всех желающих, полицию вызывали, чтоб не переломали всё вокруг. Из-за живописи! А это ведь было в 1910-х годах в России.
Один купит, а остальные будут обезьянничать? это такой слабый стимул, что даже смешно. Надо затрагивать более глубинные запросы публики, фундаментальные.