Анна Художник: Кризис наступает тогда, когда не знаешь что делаешь.

[Seriy]

ну, мешковина тоже разная бывает, но плотность 200- это как рыболовная сетка, как на ней писать? вот есть 400 гр, интересно бы взглянуть.http://kaapri.com/p19361050-meshkovi...ovaya-400.html
Мешковина из-за дырок будет страшно жрать краску, разоришься.
Проблема с разными тканями, что они при натяжке и грунтовке ведут себя по-разному- могут ломать подрамник, а могут провисать, поэтому лучше всего холст художественный- это ГОСТ, он идеально натягивается и грунтуется, ширина 210 см, так что на метр квадратный не так уж и дорого. Все остальные ткани нужны ,когда нужна особая фактура- грубая или тонкая.
Импорт- не всегда хорошо, у нас ( в России, СНГ) многое очень хорошего качества. Вот закончился у меня гаммовский крапп-лак, и на Гамме нету, ну, купил я Pebeo- это такая гадость- он непрозрачный и не малиновый, а какого-то грязного цвета, уж не знаю, куда его теперь подмешивать, чтоб тюбик расходовать, хотя было написано, что это ализарин.

[vodoleykina]

Seriy, Все надо пробовать. Наше еще и от партии зависит. Бывают сюрпризы.

[Seriy]

http://newbloodart.com/blog/artists-and-their-studios/
подборка фото студий художников. Несколько раз встречаются тюбики Далер Роуни- масло и акрил. В Киеве его продают, у меня тоже есть- акрил черный у Далера Роуни великолепный, масло тоже ничего, даже хорошее масло.

[I-V]

Сообщение от Seriy

А вот зато в Киеве купил растворитель без запаха польский- в Москве его нет.

Seriy, а как Вам наш "Сонет"? Польский лучше?

Сообщение от vodoleykina

Seriy, Огромное спасибо! Ценная информация

Присоединяюсь

[Seriy]

I-V, а я его только видел, но не пробовал. И польским еще не пробовал. Я пользуюсь тройником обычно, для неспешной работы обычного формата, приготовляю сам на глаз. А когда надо разбавить большое количество, чтоб забрызгать холст большой, то развожу Уайт-спиритами строительными, ими и кисти мою. У Пикассо стояло ведро со скипидаром.
Для мытья рук и кистей также отлично подходит подсолнечное масло, по совету Наты Нова.

[I-V]

Сообщение от Seriy

I-V, а я его только видел, но не пробовал

Попробуйте - в сам. деле, слабопахнущий, дороговат только

[vodoleykina]

Сообщение от Seriy

I-V, а я его только видел, но не пробовал. И польским еще не пробовал. Я пользуюсь тройником обычно, для неспешной работы обычного формата, приготовляю сам на глаз. А когда надо разбавить большое количество, чтоб забрызгать холст большой, то развожу Уайт-спиритами строительными, ими и кисти мою. У Пикассо стояло ведро со скипидаром.
Для мытья рук и кистей также отлично подходит подсолнечное масло, по совету Наты Нова.

Как Вы используете Уайт-спирит он же воняет ужасно, прям глаза выедает?. Я использовала "Разбавитель без запаха №2. НТЦ Лазурит" Харьков. 125 мл 18 грн. И на парах живописи мы его использовали. Написано "Согласно спецификации ЕС от 12-95 считается малолетучим и безопасным растворителем". Он действительно без запаха. Но вот по поводу безопасности и малолетучести я сомневаюсь очень Уайт-спирит в помещении летом... А натуральные масла сохнут долго

[Seriy]

vodoleykina, да,но мне и пинен теперь не нравится как пахнет. А лак покрывной акрил-стирольный- просто нервно-паралитический газ. И сохнушее прогоркающее льняное масло тоже гадость. Я всякие эксперименты с большими форматами и разливом краски провожу в Киеве, там условия лучше- и отдельная большая комната и проветрить можно и на улице писать. Джексон Поллок выходил в поле, расстилал холст и там уже забрызгивал его краской. Увы, из-за цены уайт-спиритом, чаще финским, пользуются практически все, кто работает с большими форматами, на непахнущие денег уйдет немерено, какая будет себестоимость работы, если нужны литры? Есть же техники, где нужно, чтоб и подтеки краски были и размывы, и смывы... И уайт-спирит, и пинен вредные для здоровья. Это не помешало Пикассо, который просто ставил рядом с собой ведро с керосином и в нем мыл кисти, вытирал тряпкой и писал, прожить долгую жизнь. В Москве я делаю меньшие по формату работы, безо всяких буйств, поэтому могу и непахнущим обойтись. В Америке непахнущий стоит копейки, продается в больших канистрах, может и до нас когда-то дойдет, нефтеперегонные заводы начнут его делать.
Дело не в запахе, а в том, что это всё фракции перегонки скопом, т е там содержится целый букет веществ, вредных для здоровья, в том числе ароматические соединения. Я не знаю состава непахнущих, нигде не пишут, скорее всего это просто более тщательная перегонка, отделение легко-летучей части. В идеале могли бы выпускать чистый предельный углеводород, какой-нить нонан, декан, цена была бы как у бензина, ну, 100 рублей литр, некому этим заниматься. Может можно их купить как химический реактив? не знаю, не занимался вопросом..

[vodoleykina]

Seriy, надо переходить на акрил, он растворяется водой. К нему добавки спец. которые медленно сохнут или накладываются рельефно. Да и акрил тоже разный, есть для пастозных техник сразу готовый. Качественный без запаха. Не вызывает головной боли и тп. даже в жару при высоком испарении. Говорят что есть не прозрачный. Т.е. думаю, от масла не отличить.

[Seriy]

vodoleykina, переходить- не уверен, мне техника масла нравится, но пользоваться акрилом шире и чаще - надо, да я, собственно, это и собираюсь делать. Еще путь- смешанная техника- акрил- масло.