А.Порет?

[OlegTsi]

В добавок - фото Порет и Хармса, хотя хочу заметить, автор темы спрашивает о своей картине, купленной в Австрии в 2005 году. А мы уже начинаем копаться в биографии Алисы и Даниила.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от OlegTsi

автор темы спрашивает о своей картине, купленной в Австрии в 2005 году.

Так по ней Вы всё сказали уже, а теперь хочется воспользоваться аказией, так сказать, и вспомнить хороших людей.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Mondoro

Зачем подделывать не очень "раскрученного" художника?

"Подделывать"? Зачем картину подделывать? Достаточно просто на обороте написать фамилию.
Вот смотрите:

Сообщение от Mondoro

Куплена в Австрии в 2005 году.

А купили бы эту вещь без подписи на обороте и за сколько?

[Mondoro]

Кирилл Сызранский,
Кирилл, всё может быть, я не спорю.

Как определить, когда сделана подпись и когда написана картина? Это может сделать экспертиза?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Mondoro

Как определить, когда сделана подпись и когда написана картина? Это может сделать экспертиза?

Да, если Вам важно определить авторство, на мой взгляд, надо делать экспертизу.

[OlegTsi]

Сообщение от Mondoro

Подскажите, что это за работа

Узнать авторство данной картины будет, действительно, трудным заданием. То, что работа не принадлежит Алисе Порет, думаю, понятно. Как правило, надпись сзади картины, делается для того, чтобы сбить с толку, то есть, обмануть. (Если таковая не сделана самим автором).

Я привёл Вам некоторую хронологию в стиле творчества Порет. Филоновская школа не прижилась на долго, у неё не было последователей уже в 40-х, не то в 50-х годах. Такая техника просто вышла из моды.

Посмотрите на работы Порет. Они были лёгкими, прозрачными, предметы или персонажы были скомпонированы из филоновских элементов, да. Но фон всегда оставался лёгким, не грузящим человеческий глаз.

На Вашей картине - сплошная суета - картина загружена до не узнаваемости сюжета. Даже тяжело представить что на ней изображено и с какой стороны её надо смотреть. Глаз устаёт от этого ритма, что ещё раз доказывает, что это не рука и замысел Порет. Она просто не могла так писать, да и не зачем ей это было делать, тем более, в 50-х, как Вам сказали о холсте. Если краски свежие, то ищите под ними другую картину, написанную в тех годах, когда холст был натянут на подрамник.