Стоит ли реставрировать?

[Konstantin]

Сообщение от redbor

Надо бы посмотреть, насколько удалось мастеру скопировать оригинал

Ой спасибо уважили, смеялся от души. Две картинки вместе это супер. Как говорится "Молодая была не молода".

[Вивьен]

Сообщение от bob

Стоит ли вкладываться в рестоврацию?

Однозначно не стоит.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от redbor

И Крамской только через 3 решился года выставить работу. назвав ее "Неизвестная".

Это не так.
Работа датирована 1883-м годом.
(Справа внизу подпись: СПБ. Крамской 83)
И впервые работа экспонировалась на 11-ой ТПХВ 1883-1884 под №7 в СПб и под № 19 в Москве.
И уж на персональной выставке художника потом в 1887 г. уже как собственность нового владельца Клюквиста.

[mark4445]

Кирилл Сызранский
Да что то было такое, в вечерний час где то там её бюст в окне мелькал, если мне память не изменяет.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от mark4445

Кирилл Сызранский
Да что то было такое, в вечерний час где то там её бюст в окне мелькал, если мне память не изменяет.

Почти:
И каждый вечер, в час назначенный
(Иль это только снится мне?),
Девичий стан, шелками схваченный,
В туманном движется окне.

И медленно, пройдя меж пьяными,
Всегда без спутников, одна
Дыша духами и туманами,
Она садится у окна.

(с)

[redbor]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это не так.
Работа датирована 1883-м годом.
(Справа внизу подпись: СПБ. Крамской 83)

А чего не так? Вроде логично получается. Царь заказал 1880/81г , Крамской взялся за работу (вон, даже Аничков дворец нарисовал),
в марте 1881 заказчика портрета убивают,
фигурантку портрета в немилостях высылают из страны... Портрет остается.
Но не пропадать же добру!?
Выждав пару лет, Крамской его доводит до ума, подписывает "СПБ. Крамской 83" и вставляет с названием Неизвестная...
Вот и еще нашелся с подписью
Кстати, дама одета по последней моде 1880 года, как утверждают специалисты в этих вещах.
— шляпа “Франциск”, с легкими перьями,
“шведские” перчатки, из тончайшей лайки,
пальто “Скобелев”, с собольим мехом и синими атласными лентами,
муфта...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от redbor

фигурантку портрета в немилостях высылают из страны...

Если Вы про Екатерину Миха́йловну Долгорукову, то её, естественно, никто не высылал.
Посмотрел бы я, как выслали бы Светлейшую Княгиню Юрьевскую-законную венчанную (!) жену покойного императора, мать его троих детей (четвёртый умер во младенчестве).

[redbor]

Да, выслана -не то слово. Но была вынуждена покинуть Россию из-за неприятия и давления со стороны родни покойного Александра, и в первую очередь - нового императора Александра 3, давно не терпевшего возлюбленную своего отца.
Да брак был законным, но это был морганатический брак, внебрачные дети узаконены. но не признаны наследниками и получили фамилю не отца а Юрьевские...
Как бы там ни было, возвращаясь к этой версии, - портрет Екатерины, заказанный царем еще до свадьбы, остался невостребованным.
Екатерина уехала, Александра убили.
Хорошо, что удалось Крамскому этот портрет пристроить под именем инкогнито.. Это не моя версия, я лишь ее изложил.
Как вам этот портрет, с подписью вверху?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от redbor

Как вам этот портрет, с подписью вверху?

Хороший этюд. Это из собрания доктора Душана Фридриха в Праге.

[redbor]

Это могут быть разные дамы?