|
|||||||
| Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Язык оригинала: Русский #14 |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,466
Спасибо: 27,924
Поблагодарили 55,361 раз(а) в 24,302 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102421
|
Я исправлю: выше, выше, выше, выше...
![]() Если это действительно Шпис, то уход легко может быть и в 3-4 раза больше отправной цифры в моём сообщении. |
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #15 |
|
Бывалый
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 323
Спасибо: 149
Поблагодарили 121 раз(а) в 91 сообщениях
Репутация: 139
|
Кирилл, в принципе , согласен с Вами. Хотя, в мыслях, мои запросы скромнее. Шписъ - Шпису рознь, но это хороший , коммерческий предмет. С хорошим сюжетом, неплохой сохранности и с родной подставкой.
Осталось найти любителя.
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #17 |
|
Бывалый
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 323
Спасибо: 149
Поблагодарили 121 раз(а) в 91 сообщениях
Репутация: 139
|
Помыл фигуру и всплыло, что голова у скульптуры младенца Христа была отбита. В массе фарфора чёрные вкрапления, маленькие технологические трещины. Фигура высотой , всё - таки 34 см, диаметр основания 26 - 27 см. Фигура не белоснежная , а как бы с голубизной - серостью.
На подставке масса фарфора белее ( белая по настоящему), плотнее, тяжелее, тщательнее проработана. Высота -12 см, наибольший диаметр - 32 см. Только один маленький скольчик. Я думаю, что подставка изготовлена значительно раньше, в первой четверти XIX века. Потёртость на верхней части подставки совпадает с нижним диаметром фигуры. Видимо подставку приобретали для фигуры специально, ещё в ранешнее время и они вместе шли по жизни. Клеймо, нигде не отмылось. |
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #19 |
|
Местный
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Рига
Сообщений: 177
Спасибо: 71
Поблагодарили 42 раз(а) в 33 сообщениях
Репутация: 84
|
Я не зря у Вас сразу спросил родная ли подставка, у меня сразу возникли сомнения, т.к. различие в проработке подставки и скульптуры сразу бросаются в глаза. Но в общем и целом выглядит не плохо, даже при наличии перечисленных утрат...
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #20 |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,466
Спасибо: 27,924
Поблагодарили 55,361 раз(а) в 24,302 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102421
|
Подставка похожа на нерасписанную деталь десертной вазы со скульптурными группами.
См. , например, Гербовый сервиз 1827 года или Золотой сервиз 1828. К этим сервизам на ИФЗ имелось бельё и часто оно расписывалось в замен утраченных предметов до начала ХХ века. Кстати, скульптурный декор этих сервизов выполнялся под руководством С. С. Пименова, руководителя на тот момент всеми скульптурными работами и, конечно, и выпуском скульптур по моделям скульптора Августа Шписа (A.Spiess, 1817-1904), который до этого на протяжении тридцати шести лет занимал должность главного модельмейстера ИФЗ. Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 27.04.2010 в 12:47. |
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: | mark4445 (27.04.2010) |
![]() |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
| Оценка | Ram | Цены, оценка, атрибуция | 0 | 10.03.2010 22:07 |
| Оценка рисунка | ddr63 | Цены, оценка, атрибуция | 0 | 16.03.2009 12:49 |
| Оценка | isa | Цены, оценка, атрибуция | 1 | 24.02.2009 15:12 |
| Оценка | Жорик | Цены, оценка, атрибуция | 28 | 17.02.2009 23:10 |