Вопрос - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Причал · 11.02.2010, 12:47

Цитата:

Сообщение от Olga777

У меня вопрос. Способно ли современное общество принять мысль о новом совершенстве в искусстве. Или такое не возможно априори?

Думаю, что нет.
Слишком много сальери было за последнее время произведено в моцарты.
Совершенно разрушена вся аксиология прогрессизма. А только в нем есть такое понятие как "новая вершина".

AlexanderG · 11.02.2010, 12:51

Цитата:

Сообщение от Olga777

Александр правильно всё сказал: не поверят, посмеются, растопчут.

Net ze, net! Vy ne dochitali do kontsa!

Snachala oni ne zamechaiut tebia, potom oni smeiutsia nad toboi, potom oni boriutsia s toboi, potom ty pobedil.

Vsio zakonchilos' horosho

Olga777 · 11.02.2010, 12:57

СПАСИБО !!!!!!!!!!!

Allena · 11.02.2010, 14:00

Чрезвычайно любопытная ссылочка, спасибо! И текст на сайте очень интересный.
Как же был прав К.С.Станиславский!!!!!!!!!!!! После него добавить нечего.

Olga777 · 11.02.2010, 16:33

Пожалуйста

Fed · 11.02.2010, 17:49

Olga777-"Я отвечу словами Блеза Паскаля:
"Как камень, брошенный в море, имеет действие на всё море, так каждый человек, имеет действие на всё человечество."
Значит нужно ждать и надеяться что истина восторжествует.""
- Камень, вроде как, инороден морю, в отличие от человека и человечества. Чтобы был какой-то смысл в высказывании, нужно было выдумать, что бросить в человечество. Типа напыщеного-"...так и гений имеет воздействие на всё человечество...".
А какая истина восторжествует ? Если каждый имеет действие на всё человечество? Непонятно тут вообще.
Если Вы говорите в этом пассаже о Масове-Моцарте, то это его истина должна восторжествовать? В картинах какого-то удивительного посыла вроде как не особо заметно. Но может я что-то не понял (круги ещё не дошли

). А он сам согласен с Вашим супер-восторгом? Художник неплохой, но Моцарт ...? Да и художник по моему не особо жизнерадостный, судя по произведениям.

Olga777 · 11.02.2010, 19:07

На счёт камня, спросите у Паскаля.
Я уже сказала, что не собираюсь обсуждать творчество Массова.
У меня был вопрос. Я получила ответ. Спасибо.
Я высказала своё мнение. Вы с ним не согласились. Имеете право как и все здесь. На этом думаю стоит закончить дискуссию.
Всем спасибо.

Причал · 11.02.2010, 19:12

А предложенные работы не проходят проверки даже контрольным чувством - чувством "неприятия нового".

Они вообще никаких чувств не вызывают.

Olga777 · 11.02.2010, 19:13

Приезжайте, получите ответы на все вопросы.
Вот тогда поговорим.
http://sepulcarium.org/blog/2009/07/...v-pishet-svet/

Добавлено через 54 секунды

Цитата:

Сообщение от Причал

А предложенные работы не проходят проверки даже контрольным чувством - чувством "неприятия нового".

Они вообще никаких чувств не вызывают.

Имеете право

Маруся · 11.02.2010, 19:16

Ольга, даже теперь, когда Ваше сообщение вышло на права рекламы, у меня все равно осталось много вопросов:
«Новое совершенство», о котором Вы говорите – НОВОЕ по сравнению с кем? С Целковым? Платовым? или, не дай Бог, с Диониссием? (Про Моцарта промолчу, потому что пример – «не из этой оперы»).
Еще интересно происхождение и значение термина «духовный реализм» и определение предполагаемого под этим термином направления в искусстве…
Мне кажется, что вопрос о духовном в искусстве поднимался задолго до появления этого «нового совершенства». Начиная с Возрождения, каждое поколение ставило этот вопрос и решало его по-своему.
С другой стороны: неужто, весь предшествующий, веками культивировавшийся реализм был бездуховным?
По-моему, просто неудачный рекламный ход, потому что: набор красивых слов – не означает красивой сути.

11.02.2010, 17:49	Язык оригинала: Русский #16
Fed Гуру Регистрация: 15.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 3,066 Спасибо: 385 Поблагодарили 3,134 раз(а) в 1,448 сообщениях Репутация: 6243	Olga777-"Я отвечу словами Блеза Паскаля: "Как камень, брошенный в море, имеет действие на всё море, так каждый человек, имеет действие на всё человечество." Значит нужно ждать и надеяться что истина восторжествует."" - Камень, вроде как, инороден морю, в отличие от человека и человечества. Чтобы был какой-то смысл в высказывании, нужно было выдумать, что бросить в человечество. Типа напыщеного-"...так и гений имеет воздействие на всё человечество...". А какая истина восторжествует ? Если каждый имеет действие на всё человечество? Непонятно тут вообще. Если Вы говорите в этом пассаже о Масове-Моцарте, то это его истина должна восторжествовать? В картинах какого-то удивительного посыла вроде как не особо заметно. Но может я что-то не понял (круги ещё не дошли). А он сам согласен с Вашим супер-восторгом? Художник неплохой, но Моцарт ...? Да и художник по моему не особо жизнерадостный, судя по произведениям. Последний раз редактировалось Fed; 11.02.2010 в 17:55.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Исторический вопрос	sergejnowo	Арт-калейдоскоп	0	19.11.2009 20:17
Вопрос по Немухину	Сергеич	Доходность	10	23.10.2009 12:49
Есть вопрос	makarena	Цены, оценка, атрибуция	8	03.06.2009 14:57
Вопрос к одесситам	Кирилл Сызранский	Экспертиза	5	22.04.2009 15:52
Вопрос по подписи	Сталевар	Экспертиза	3	19.12.2008 22:04

11.02.2010, 12:57	Язык оригинала: Русский #13
Olga777 Новичок Регистрация: 09.02.2010 Адрес: Russia Сообщений: 11 Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Записей в дневнике: 34 Репутация: 2	СПАСИБО !!!!!!!!!!!

11.02.2010, 14:00	Язык оригинала: Русский #14
Allena Гуру Регистрация: 03.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 5,173 Спасибо: 14,185 Поблагодарили 6,385 раз(а) в 1,659 сообщениях Репутация: 13112	Чрезвычайно любопытная ссылочка, спасибо! И текст на сайте очень интересный. Как же был прав К.С.Станиславский!!!!!!!!!!!! После него добавить нечего.

11.02.2010, 16:33	Язык оригинала: Русский #15
Olga777 Новичок Регистрация: 09.02.2010 Адрес: Russia Сообщений: 11 Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Записей в дневнике: 34 Репутация: 2	Пожалуйста

11.02.2010, 19:07	Язык оригинала: Русский #17
Olga777 Новичок Регистрация: 09.02.2010 Адрес: Russia Сообщений: 11 Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Записей в дневнике: 34 Репутация: 2	На счёт камня, спросите у Паскаля. Я уже сказала, что не собираюсь обсуждать творчество Массова. У меня был вопрос. Я получила ответ. Спасибо. Я высказала своё мнение. Вы с ним не согласились. Имеете право как и все здесь. На этом думаю стоит закончить дискуссию. Всем спасибо.

11.02.2010, 19:12	Язык оригинала: Русский #18
Причал Бывалый Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 470 Спасибо: 513 Поблагодарили 927 раз(а) в 324 сообщениях Репутация: 1854	А предложенные работы не проходят проверки даже контрольным чувством - чувством "неприятия нового". Они вообще никаких чувств не вызывают.

11.02.2010, 19:16	Язык оригинала: Русский #20
Маруся Гуру Регистрация: 24.05.2009 Сообщений: 1,972 Спасибо: 4,937 Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях Репутация: 8082	Ольга, даже теперь, когда Ваше сообщение вышло на права рекламы, у меня все равно осталось много вопросов: «Новое совершенство», о котором Вы говорите – НОВОЕ по сравнению с кем? С Целковым? Платовым? или, не дай Бог, с Диониссием? (Про Моцарта промолчу, потому что пример – «не из этой оперы»). Еще интересно происхождение и значение термина «духовный реализм» и определение предполагаемого под этим термином направления в искусстве… Мне кажется, что вопрос о духовном в искусстве поднимался задолго до появления этого «нового совершенства». Начиная с Возрождения, каждое поколение ставило этот вопрос и решало его по-своему. С другой стороны: неужто, весь предшествующий, веками культивировавшийся реализм был бездуховным? По-моему, просто неудачный рекламный ход, потому что: набор красивых слов – не означает красивой сути.