Что делать с подделками - Page 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Vladimir · 21-01-2010, 18:48

Ну, там написано все максимально честно:

Quote:

Картина Владимира Фёдоровича Стожарова "Ярославово дворище" (авторство предположительно, по подписи), холст, масло, 40х50 см, 1965 год. Сын автора считает эту работу подделкой, но это субъективное мнение и потому картину надо отдавать на независимую экспертизу.
Это этюд или предварительный небольшой вариант более масштабной и поздней (1972 г.) картины В.Ф. Стожарова "Новгород. Ярославово дворище".

SergeiSK информацию не утаил, наоборот предупреждает потенциального покупателя.

Costa · 21-01-2010, 18:57

Vladimir, продавец слукавил, потому что на этом форуме сообщил "каюсь, вот мой поддельный Стожаров" и показал его. Т.е. работа является контрафактной, что признало в т.ч. сообщество. А продажа такой вещи в таком виде, т.е. с подписью и утверждением, мол с мнение сына автора субъективно, при том, что сам говоришь "поддельный" это и как минимум не корректно.
Странно, что все защищают продавца, и никто не высказывается, что цель форума, это в том числе формирование отношений в области оборота предметов искусства, и защита наследия и имени художников.

Pavel · 21-01-2010, 19:02

Надо вообще-то разделять -копии и подделки. Подделки находят на чердаке в куче старого хлама. Подделки надо уничтожать потому что это воровство у известного художника.
Копии это копии. Стожаров не такой художник , которого копируют или подделывают, он не так дорого стоит и достаточно академичен. Очень может быть что это подарок кому нибудь, или детская шалость.

Costa · 21-01-2010, 19:06

Quote:

Originally Posted by Pavel

Надо вообще-то разделять -копии и подделки. Подделки находят на чердаке в куче старого хлама. Подделки надо уничтожать потому что это воровство у известного художника.
Копии это копии. Стожаров не такой художник , которого копируют или подделывают, он не так дорого стоит и достаточно академичен. Очень может быть что это подарок кому нибудь, или детская шалость.

Изготовление, может и было детской шалостью, пока подпись не нанесли, а вот продажа с полным осознанием, что вещь не настоящая уже хуже, а потом эта вещь дальше пойдет по рукам, а она к автору никакого отношения не имеет и порочит его имя.

Art-ort · 21-01-2010, 19:14

Costa, продолжайте борьбу и потихоньку приступайте к книге "Майн Камф"

uriart · 21-01-2010, 19:15

Как то наше сообщество(форум) относится лояльно к продавцам подделок.
Я считаю,что нужно это всеми доступными методами изгонять с рынка или другой площадки продаж.
Помнится свежий случай с этой "аленка" когда я на на нее спускал всех собак, так ее же некоторые пытались и оправдать и защитить.
А зачем? Чтобы фальшивки продолжали быть в обороте?

Costa · 21-01-2010, 19:17

Quote:

Originally Posted by Art-ort

Costa, продолжайте борьбу и потихоньку приступайте к книге "Майн Камф"

Если в результате этой борьбы отношения будут чище, то уже не зря.

Pavel · 21-01-2010, 22:01

Quote:

Originally Posted by uriart

Как то наше сообщество(форум) относится лояльно к продавцам подделок.
Я считаю,что нужно это всеми доступными методами изгонять с рынка или другой площадки продаж.
Помнится свежий случай с этой "аленка" когда я на на нее спускал всех собак, так ее же некоторые пытались и оправдать и защитить.
А зачем? Чтобы фальшивки продолжали быть в обороте?

Я имею в виду кого нибудь из родственников сделавших и подписавших копию.

Tana · 22-01-2010, 00:53

Quote:

Originally Posted by Vladimir

Ну, там написано все максимально честно:

Картина Владимира Фёдоровича Стожарова "Ярославово дворище" (авторство предположительно, по подписи), холст, масло, 40х50 см, 1965 год. Сын автора считает эту работу подделкой, но это субъективное мнение и потому картину надо отдавать на независимую экспертизу.
Это этюд или предварительный небольшой вариант более масштабной и поздней (1972 г.) картины В.Ф. Стожарова "Новгород. Ярославово дворище".

SergeiSK информацию не утаил, наоборот предупреждает потенциального покупателя.

кроме того, что:
"Это этюд или предварительный небольшой вариант более масштабной и поздней (1972 г.) картины В.Ф. Стожарова "Новгород. Ярославово дворище"- тоже субъективное мнение.

А еще в защиту продавца можно вспомнить довольно известную фразу " ну так лохам и надо"(в смысле если попался не очень осведомленный покупатель).

Но давайте будем честны сами перед собой, чем продавать за символическую плату, не лучше уж выбросить?
Зачем "прикидываться", юлить?
ну честно, вы бы ее сами приобрели(а вдруг все-таки Стожаров окажется после экспертизы? нет, вы ее не купите, так к чему все эти разговоры?

Кирилл Сызранский · 22-01-2010, 01:06

Quote:

Originally Posted by Costa

на этом форуме сообщил "каюсь, вот мой поддельный Стожаров"

Ну, если Вы уже всё прочли по этому поводу, то я соглашусь с Tana:

Quote:

нет, вы ее не купите, так к чему все эти разговоры?

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Что делать с этой работой, и надо ли что-то с ней делать	Тамара	Реставрация	0	17-12-2009 00:11
Мы не будем делать рекламу мягче. Это унизительно	Кирилл Сызранский	Беседка	3	19-11-2009 18:42
Французский суд приговорил eBay к штрафу в 80 тысяч евро за торговлю подделками	SergeiSK	Экспертиза	1	21-09-2009 10:37
Искусство (современное) делать состояние из ничего	LCR	Арт-калейдоскоп	1	20-09-2008 12:17

21-01-2010, 18:57	Original language: Russian #12
Costa Пользователь Join Date: Jan 2010 Location: Санкт-Петербург Posts: 35 Thanks: 18 Thanked 19 Times in 10 Posts Reputation: 35	Vladimir, продавец слукавил, потому что на этом форуме сообщил "каюсь, вот мой поддельный Стожаров" и показал его. Т.е. работа является контрафактной, что признало в т.ч. сообщество. А продажа такой вещи в таком виде, т.е. с подписью и утверждением, мол с мнение сына автора субъективно, при том, что сам говоришь "поддельный" это и как минимум не корректно. Странно, что все защищают продавца, и никто не высказывается, что цель форума, это в том числе формирование отношений в области оборота предметов искусства, и защита наследия и имени художников.

21-01-2010, 19:02	Original language: Russian #13
Pavel Гуру Join Date: Feb 2009 Posts: 7,384 Thanks: 3,976 Thanked 4,028 Times in 1,687 Posts Reputation: -2	Надо вообще-то разделять -копии и подделки. Подделки находят на чердаке в куче старого хлама. Подделки надо уничтожать потому что это воровство у известного художника. Копии это копии. Стожаров не такой художник , которого копируют или подделывают, он не так дорого стоит и достаточно академичен. Очень может быть что это подарок кому нибудь, или детская шалость.

21-01-2010, 19:14	Original language: Russian #15
Art-ort Бывалый Join Date: Aug 2009 Posts: 451 Thanks: 174 Thanked 549 Times in 216 Posts Reputation: 1062	Costa, продолжайте борьбу и потихоньку приступайте к книге "Майн Камф"

21-01-2010, 19:15	Original language: Russian #16
uriart Banned Join Date: Jun 2008 Location: UKRAINE Posts: 8,039 Thanks: 5,979 Thanked 7,017 Times in 2,462 Posts Reputation: 12461	Как то наше сообщество(форум) относится лояльно к продавцам подделок. Я считаю,что нужно это всеми доступными методами изгонять с рынка или другой площадки продаж. Помнится свежий случай с этой "аленка" когда я на на нее спускал всех собак, так ее же некоторые пытались и оправдать и защитить. А зачем? Чтобы фальшивки продолжали быть в обороте?