Н.С.Козочкин, картина

[Николаич]

Видел. Но я видел и более позднюю сирэнь Козочкина. Научусь, выложу. Но. Если эта работа 18 года, где ему было 19 лет, то что тут удивительного, что мазок слегка сменился ? Это раз. А цифру 1 каждый пишет так, как ему нравится. Это же им писалось не для того, чтобы мы, тут, дебаты разводили по этому поводу. Это два. А три, это меня поражает отношение к форумчанину - новичку. Это же постоянно так. Человек просит совета. А ему в ответ. Образно . Нет, нет и нет. Вы искусствовед ? Или реставратор , может быть? Или просто, любитель поболтать ? Или Вы можете прочитать любую подпись ? Я - сомневаюсь сильно в этом. Может быть эта живопись плоха ? По- моему , нет. Весьма профессиональна. Нет ? С УВ.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Gacetero

Обсуждение цифры имеет прямое отношение к обсуждению картины.
Надпись 1978 года. Козочкин умер существенно раньше. Если надпись позднейшая - откуда вообще мысль, что это работа Николая Козочкина? По стилистике?
Вот ниже работа Козочкина, можете сами сравнить.
https://babichevcollection.com/kozoc...lay-sergeevich

То, что надпись 1978 г, это Ваше мнение. А вот моё 1918. С УВ.

[kron]

Сообщение от Николаич

.. Но. Если эта работа 18 года, где ему было 19 лет, то что тут удивительного, что мазок слегка сменился ?
Это раз. А цифру 1 каждый пишет так, как ему нравится. Это же им писалось не для того, чтобы мы, тут, дебаты разводили по этому поводу. Это два.
А три, это меня поражает отношение к форумчанину - новичку. Это же постоянно так. Человек просит совета. А ему в ответ. Образно . Нет, нет и нет. Вы искусствовед ? Или реставратор , может быть? Или просто, любитель поболтать ? Или Вы можете прочитать любую подпись ? Я - сомневаюсь сильно в этом. Может быть эта живопись плоха ? По- моему , нет. Весьма профессиональна. Нет ? С УВ.
То, что надпись 1978 г, это Ваше мнение. А вот моё 1918. С УВ.

Уважаемый Николаич, а почему Вы решили, что если человек что-то спросил на публичном форуме, ему имеют право отвечать только искусствоведы? Их тут есть, но как я понимаю, размениваться на такие мелочи они не станут. Вы сам тоже не искусствовед, хоть и реставратор, как тут где-то мелькало, но зачем-то с шашкой наголо кинулись в тему в эти дебри: мазок, цифра... Сами себе противоречите. Где логика… Сами не поболтать хотите?
Если спрашиватель выложил тему с непростым вопросом, он должен быть готов к любому и негативу и позитиву и узнать какие варианты прочтения подписи и даты другим видятся. Форумы, они, А.Н. для того и существуют, чтоб спрашивал любой, и отвечал любой. Живопись неплоха, продать можно рубл за 10-15. Если не спешить, или повезет - то и за 25. А к Козочкину Н. вряд ли имеет отношение. Ничо, А.Н., что я не будучи искусствоведом и реставратором, влез в тему и рассуждаю тут?...
Год - конечно 1978, потому что единицу даритель изображал простой палочкой. А семерку – по другому. И Вам, как реставратору, должно быть хорошо видно - холсту явно не 107 лет, а около полувека.
Напоследок, если человек кого-то уважает, он так и пишет «уважаю», «уважаемый» или «с уважением», а это пошлое кастрированное «с ув.» выглядит, imho, тошно или как песок в глаз кинули. Не надо на добрых словах экономить буквы.
С УВАЖЕНИЕМ к реставраторам всего поселка Октябрьский.

[Дениус]

Господа,может эти два фото прольют свет на авторство?

[Gacetero]

Сообщение от Дениус

Господа,может эти два фото прольют свет на авторство?

Фото неважнецкие.
Если я правильно понял, на обороте рамы чьей-то рукой написано: Козочкин Н.С., 1923.
Что ж, случаются такие надписи. В данном случае надпись обозначает лишь, что кто-то неизвестный приписал работу авторству Козочкина. Какие у неизвестного были для того основания - тайна. Может, он тоже увидел надпись на обороте и сделал далеко идущий вывод. Иногда такие надписи достоверны, но очень часто - нет.
А самому художнику сподручнее на холсте подпись поставить, с любой из сторон. У Козочкина много работ с подписью на лицевой стороне.

[Николаич]

Сообщение от Дениус

Господа,может эти два фото прольют свет на авторство?

Доброго всем. Мне кажется, приписывать кому-то незачем. Исходя из продажной стоимости данного натюрморта. Ему цена, даже учитывая размеры, ну...как правильно сказал Уважаемый мною kron , от силы полтинник, если на конечного покупателя. Он, натюрморт этот, даже без учёта подписи рублей 20-30 и перекупам в кайф. )

[Antiq159]

Приветствую всех! На мой взгляд надпись относится к 1978 году.
Объясню почему, в 1918 году произошло изменения в написании слов. Убрали яти и прочее, вряд ли человек стал сразу писать по новому. Я встречал много текстов рукописных того времени. Обратите внимание на этот аспект

[Us-tin]

Полагаю, что какой-то малограмотный умелец пытался восстановить полустертую надпись старательно обводя буквы. И делал это по принципу "как слышится, так и пишется...

[Гудвин Второй]

Скорее всего прав Us-tin, если смотреть на мастерство художника. Но есть еще одна версия. Например, работа написана одним Козочкиным, а надпись сделана другим - потомком. Шрифт написания кстати очень близок к чертежному, много букв оттуда взято, сделавший дарственную надпись мог иметь техническое образование

[K-Maler]

Сообщение от Гудвин Второй

если смотреть на мастерство художника.

Тут мастерства нет, работа среднего уровня. Тем более если это 1978 г. когда этот художник уже очень мастеровито работал.

[Гудвин Второй]

K-Maler, так я именно о том же.
Хотя есть в ней какая-то незаконченность, отсюда и версия