Малявин, портрет Остроумовой, 1896 год, тест

[Toinen]

Сообщение от muhin

А что же они всем выпуском на Запад сбегали доучиваться?

Сообщение от muhin

И касательно портрета:
- как голова посажена на шею?

Инфантилизм - в том числе, закрывать глаза на реальную картину и жить в иллюзии.
И мне милее и желаннее наша посконная мазня, но это не значит, что я не вижу её абсолютной вторичности.
И соглашусь с Бенуа по поводу Левитана, но добавлю любимого Серова.

Профан размышляет или, в условиях ограниченных интеллектуальных возможностей, попытка осмысления творчества русских художников.

[Ухтомский]

Сообщение от muhin

Какую из ягодичных мышц изобразил автор в данной работе и где остальная часть ягодицы?

Это не «ягодичная мышца», а жировое отложение в верхней части ягодиц. Мышца в таком ракурсе, вообще, не видна. Учитывайте, что это все таки мужская фигура, а не женская: обычно у мужчины эта часть тела площе, чем у женщины.

Сообщение от muhin

Что за бугры на рёбрах слева? Мышцы или опухоль?
Что за бугры на тазу слева?

Еще раз напоминаю: изображенная на рисунке модель явно мужского пола: у мужчины то, что вы называете «опухолью» называется мышцами и они имеют свои названия. Посмотрите анатомический атлас для художников и вы их легко найдёте. Если нет атласа то сходите в музей имени Пушкина и посмотрите на античные статуи… на Давида посмотрите… и учитывайте при этом, что античные статуи обычно идеализированы: лучше, все таки, смотреть экорше и лучше хорошее… и я не говорю уже об индивидуальных особенностях каждой фигуры, освещении и ракурсе…
И не забывайте: на рисунке изображен именно мужчина, на это указывает наличие белого мешочка в нижней части живота: он не для денежек или бутербродов…

Сообщение от muhin

Почему бедро левой ноги настолько длиннее правой?

Все очень просто: натурщик стоит в контрапосте и поэтому левая часть таза находится ниже правой и это нужно учитывать при сравнении длины бедер.

Сообщение от muhin

Как вообще задняя часть левого бедра стыкуется с ягодицей? Что там за складка заложена?

Проблема в том, что они не «стыкуются» вообще: они соединены сложным переплетением мышц, которые наслаиваются на костях и суставах. «Стыкуются» обычно модули в конструкциях. А на рисунке изображен человек: мужчина со своими анатомическими индивидуальными особенностями.

Сообщение от muhin

Как голень переходит в стопу и пятку на левой ноге?

Все очень хорошо «переходит», если посмотреть внимательно и учесть то, что фотографию вы взяли в интернете и она очень плохого разрешения. А плохое разрешение, как вы знаете, не компенсируется размером экрана, к сожалению… Возможно, если у вас будет возможность увидеть этот рисунок непосредственно, то вы увидите все «переходы», «складки», «опухоли» и «стыки» так как их изобразил художник, а ваши патологотехнократические кошмары покинут вас.

На всякий случай добавлю, что Филлипп Андреевич Малявин поступил вольнослушателем в классы академии осенью 1892 года, а рисунок, который вы нам показали, в очень плохом разрешении, датирован 1893 годом. Отсюда следует, что сделан он в первый год обучения человеком, который не имел даже начального образования. А статус вольнослушателя он поменяет только спустя пять лет и станет официальным учеником ВХУ. То есть: ему еще пять лет учиться, чтобы удостоится права быть официально принятым! Вот и подумайте: какое было образование, если такие рисунки делали малообразованные крестьянские дети на первом году обучения, если имели желание учиться.